|
У него была дурная репутация - он всегда говорил то, что думал.
Каждый сам выбирает как жить - кто хочет - тот бухает, колется, играет, вешается.
А у кто умный, тот работает и на эту гадость не подсаживается. Иметь голову на плечах надо, а не жаловаться, что кто-то злой спаивает, на иглу сажает, заставляет проституцией заниматься или играть толкает.
Есть куда более простое решение. Публичная смертная казнь.
Неа. Но публичные телесные наказания и публичная смертная казнь спасет отца русской диктатуры.
Что, возвращаемся в средневековую инквизицию?
А кто вердикты выносить будет и приводить приговоры в исполнение?
Всё те же прикормленные прокуроры и судьи? Или вы, как честный и порядочный человек, с кристальной совестью, сами взялись бы вершить судьбы и решать кого казнить, кого помиловать?
Не много ли на себя берете?
Ни жесткие запреты, ни смертные казни проблемы не решают - это проверено на практике.
Показательные смертные казни есть в мусульманских странах: вешают автокраном или разрывают тягачами на части. Смертная казнь положена за гомосексуализм. Ты думаешь, там нет геев? А их там не меньше, чем везде.
Малазия за наркотики однажды повесила иностранного принца. В смысле, что своих они тем более не жалеют. А наркоманы все равно есть. И наркоторговцы есть.
Пока что прагматичным решением является контроль. Если что-то не находится под контролем государства - оно находится под контролем криминала. И кормит этот криминал. "Сухой закон" в Штатах. Кто оказался в выигрыше? Гангстеры. Голландия легализовала т.н. "легкие" наркотики - не хватало средств на борьбу (в США всей армии с полицией не хватает, а сколько той Голландии?), а контроль не только приносит доход (который идет на профилактику более серьезных проблем), но и не дает заработать теневикам.
Теперешняя картина с игорным бизнесом я могу объяснить только сильным лобби криминалитета. Во-первых, отхапали здоровенный кусок у государства, практически готовую индустрию, с персоналом и клиентурой. Во-вторых, заимели монополию, и заработают на этом на порядки больше. Как-то так.
так и я против запретов
надо разрешить всёя всегда люблю либерастию
расрешить
и педофилию, особенно показательную педерастические
гомосексуальные парады, каждую первую субботу каждого месяца на дерибоне
с обязательным обучением детей терпимости к ошибкам природы
и ширку бесплатную во всех аптеках и клиниках
кокс только чистый, прямые поставки с колумбии на подводной лодке
винт варить только в специальных лабораториях, опытными винтоварщиками, под контролем опытной группы химиков
три грамма фена всем входящим в клуб или опен при предъявлении флаера
копрофагам разрешить массовые копрофагические оргие в горсаду
учителям официально подрабатывать проституцией с учениками
сигареты только из чистого табака, никаких примесей
с алкоголя и сигарет снять акцизы и убрать эти отвратительные надписи
ввести в КВЕД торговлю наркотиков с уплатой ЕН 70 грн для каждого барыги
не называть негров неграми, инвалидов инвалидами, даунов даунами
убрать цензуру
Неужели вы думаете, что строить "Лас-Вегас" где-то в украинской степи экономически выгодно? Да ни один нормальный, думающий бизнесмен не будет вкладывать деньги в такое сомнительное предприятие, тем более у нас в стране, когда сегодня один закон, а завтра другой!!!
Кто в основном играет? В своем большинстве это люди, которые не очень любят работать, а краиво жить хочется, вот и надеются нашару денег выиграть. Вот эта непомерная жадность и тяга к дармовщине и делает из людей злостных игроманов. Те, кому жить не на что, просто идут и работают, а кому для понтов денег нехватает, подсаживаются на игру. Да, есть люди, которые просто получают удовольствие от процесса игры и они четко знают какую сумму могут потратить(как и люди, знают норму и от спиртных напитков умеют получить удовольствие, а другие, алкаши, каждый раз не могут остановиться и напиваются в "хлам"). Но таких не очень много. А основной контингент - дармоеды, которые считают, что выиграть реальней, чем заработать. У многих вряд ли у них есть транспорт, чтобы ездить в "Лас Вегас". Только не надо путать контингент, посещающих казино и тех, кто завсегдатай игровых залов и зальчиков.
Лудоманами становятся не потому, что залов натыкано по 100 штук на каждом квартале, а от жадности и тяги к дармовщине!!! Так же, как и алкоголиками становятся не потому, что магазины ломятся от водки.
Те, кто никогда не играл абсолютно равнодушны - есть автоматы, нет автоматов - им как-то параллельно. А хают те, кто сам играл и питал иллюзии нашару обогатиться, а сам влип. Или те, кто уже мысленно успел подсчитать, сколько же денег отгребают хозяева этого бизнеса и сравнив со своими доходами, явно расстроился. А вовсе не потому, что им очень жалко пострадавших лохов. Вы проституток, наркоманов и алкашей так же жалеете? Таких не жалеть надо, а лечить, как людей с явной психологической патологией. Просто признаться игроманам в этом реальном факте очень тяжело и стыдно. Гораздо проще обвинить плохох людей, которые окружили их соблазнами.
Играл в автоматы два раза в жизниВ первый раз выйграл 50 грн, во второй раз проиграл 10. Да, я влип из-за 10 грн, вот и хаю. Больше подобным не страдал. Не пью, не курю, проституткой не являюсь. Думающая личность. Всех зависимых и обездоленных жалко. Наплевать на доходы наживающихся на чужом горе, не наплевать на то, что совесть позволяет так зарабатывать.
Мамаа, вы меня видно не так поняли. Я ничего не имею против игровых автоматов, даже наоборот считаю, что при правильном подходе Одесса могла бы быть чем то мини Монако восточной Европы, но у нас это к сожалению все хаотично и уродливо.
Суть в исполнении закона. Да он не правильный так как не дал время владельцам бизнеса на его плановое закрытие либо перенос куда либо. Уверен крупные компании могли бы совместными усилиями добиться отсрочки и выдилении специальных зон для казино либо в городской черет либо в отдельных городах.
Но исполнять его нужно.
Что касаеться зарплаты в 1000 гривен, так она такая именно потому что никто не бореться за свои права, никто не желает соблюдать законы, это дистабилизирует экономику, извращает и убивает ее высокими уровнем коррупции.
Вы думаете в Европе бизнес не хотел бы платить свои рабочим по 200 евро в месяц, а не 2000 ? Просто там люди боряться за свои права, по этому бизнес частично идет на уступки, а частично переносит производство в Китай где можно платить эти 200 евро в месяц местным рабам.
Все смешалось - мухи, мед, дерьмо и пчелы..
Вы и политкорректность сюда уже приплели и откровенную клиническую психиатрию.
А копрофилия законом не преследуется, кто тащится на этом, тот сидит тихо в сортире и занимается своим любимым деломЕсли разрешат оргии в горсаду, то врачам легче будет собрать своих пациентов))))
Скажем так, сухой закон это конечно крайность, гораздо эффективнее это ограничение выпуска алкоголя, раз так в 20, а то и больше.
А вобще Украине было бы не плохо лет на 10 ввести сухой закон, а то теми темпами что вымирают украинцы через 30-50 лет тут вобще пить некому будет.
Простые факты -
принял «сухой закон» вопреки вето президента Вудро Вильсона. С 16 января 1920 года в США начала действовать 18-я поправка к Конституции, в тексте которой значилось: «...после ратификации настоящей статьи в Соединенных Штатах и на всех подвластных им территориях запрещается производство, продажа или перевозка, а также ввоз или вывоз опьяняющих напитков для потребления». Закон продержался 13 лет, после чего действие 18-й поправки отменила 21-ая. Тринадцать лет! Именно столько времени понадобилось алкогольной мафии, чтобы заполнить рынок, с котрого ушло государство в условиях, когда на эту мафию идет охота ФБР.
Алкоголь стал доступен только для богатых, вся остальная Америка осталась без горячительного. Падение потребления произошло в 8 раз! Лишь через 13 лет, когда бутлегерская мафия действительно захватила рынок, сухой закон был отменен, чтобы преступные доходы мафии стали резко легальными и деньги потекли в казну. Казне деньги были очень нужны.
Вот здесь я с Вами полностью согласна, на все 100%!!!
Даже плюсик поставила.
Законы соблюдать надо обязательно, но надо начинать с "верхов", тогда только это отразится на экономике. Но пока "верхи" будут творить, что хотят, бесприкословное соблюдение законов "низами" приводят лишь только к тому, что "низы", т.е. рядовые граждане оказываются еще в большем кизяке. А кто-то знает хороший способ заставить наши "верхи" жить и работать по Закону?
Я в автоматы никогда не играла и к ним не имею никакого отношения. Я курю, да, люблю выпить бокал хорошего сухого вина, есть семья, ребенок. Имею 2 высших образования. Бомжей, алкашей, наркоманов, игроманов, проституток и обиженых судьбой не жалею, но считаю социально опасными. Наркоторговцев презираю. Виноделов и пивоваров уважаю. Игровой бизнес мне безразличен. Удручает работа правительства, нестабильность (сначала разрешили игорный бизнес, выдали патенты за немерянные деньги, потом запретили. Это касается любого бизнеса в нашей стране). Вот поэтому я в этой теме.
Эм. А чем отличается винодел от безликого выращивателя коки в Колумбии?
Пивовар туда же? Тем что пиво и вино давно уничтожает генофонд, а кока недавно, и нету в Украине традиции потребления коки?
Вы никогда не слышали о культуре и этике употребления спиртных напитков? О том, что даже в церкви при святом причастии используется вино?
От наркотиков спиртные напитки отличаются тем, если вы не знаете, что при употреблении наркотических средств даже в малых дозах, возникает неизменная зависимость и меняется восприятие окружающего мира. А напиваться до состояния помрачнения рассудка вовсе не обязательно. Таким образом и еду можно причислить к негативному и наносящему вред фактору. Запретить кондитерские изделия, потому что не знающие меры люди, обжираются тортами и шоколадом, потом страдают ожирением, диабетом и панкреатитом.
Я много могла бы еще написать, просто не вижу смысла объяснять это человеку, который вообще может задаваться подобными вопросами.
Социальные закладки