Почему проиграли коммунисты?

[ПапаНика]

.................Все кушают из рук олигархов................

Кушают, да не все , а кучка прихлебатетей. Разве нет?

[Коминтерн]

.................Все кушают из рук олигархов................

Кушают, да не все , а кучка прихлебатетей. Разве нет?

Я имел в виду все партии Рады...

[Седьмой]

Пустые заявления не много стоят. А на деле лежат под олигархами - регионалами. И кушают у них из рук.

И вы это можете не только голословно заявить, но и документально подтвердить?
Хотя бы перечнем антинародных законов, поддержанных КПУ.

[BORISOFF]

Есть такое дело, как народная молва.Или общественное мнение.
Пусть это на уровне слухов и сплетен, и пусть это на уровне бабушек у подъезда.
Так вот, что думают(говорят) о коммунистах ?
Кто-то считает их НАСТОЯЩИМИ коммунистами ? Или просто тоскуют(жалеют,вспоминают) по тем временам , когда было все не так, и все были равны?
Главное разочарование некоторых граждан не в том,что у них ничего нет( так уже было в их молодости),а в том, что сейчас у них по-прежнему ничего нет, а у некоторых есть ВСЕ!
А коммунисты обещают, что вернут те времена, когда все будут равны. И люди верят.
Потому что им больше не во что верить, кроме как в свою молодость.

[Владимир Ц.]

Есть такое дело, как народная молва.Или общественное мнение.
Пусть это на уровне слухов и сплетен, и пусть это на уровне бабушек у подъезда.
Так вот, что думают(говорят) о коммунистах ?
Кто-то считает их НАСТОЯЩИМИ коммунистами ? Или просто тоскуют(жалеют,вспоминают) по тем временам , когда было все не так, и все были равны?
Главное разочарование некоторых граждан не в том,что у них ничего нет( так уже было в их молодости),а в том, что сейчас у них по-прежнему ничего нет, а у некоторых есть ВСЕ!
А коммунисты обещают, что вернут те времена, когда все будут равны. И люди верят.
Потому что им больше не во что верить, кроме как в свою молодость.

Это вечная проблемма. В молодости мир смотрится через розовые очки и все тогда было хорошо, потому что другого не знали... с возрастом кроме опыта приходит и Альцгеймер

[Oleg_74]

а у некоторых есть ВСЕ!

право владения еще нужно доказать юридически
уплата налогов, прозрачность приватизации, выполнение обязательств (соцпакет и прочая)
а гоп-стоп - не комильфо как-то...

[Глупецъ]

Весь пост соответствует нику.

Обоснуйте ваши потуги

[фокс]

Я так понимаю, что проиграли не только коммунисты. Ведь если смотреть реально, от той ситуции и экономической, и нравственной, и культурной, выиграло ничтожное меньшинство.

[Фёдор Петрович]

Вот это "ничтожное меньшинство"и обладает практически всей Украиной.

[тополь]

Конечно коммунисты набрали на этих выборах больше мандатов чем раньше,но это еще очень мало получается как бы не назрела революционная ситуация.Да и молодежь сейчас живет совсем другими принципами потому что СМИ в руках олигархов и они оболванивают народ своей идеологией не пропагандируя честность,порядочность,уважение к старшим и женщинам,заботу о младших.Зато сплошь и рядом слышишь о мажорах которые избили девушку,на крутой тачке сбили ребенка показывая это СМИ показывают вседозволенность и безответственность этих отморозков за которыми стоят их родители способные откупить своих чад от любых уголовных наказаний и это все на виду и не у каждого хватит сил справится с этим произволом.Я думаю что простым людям надо объединятся что-бы дать отпор этим нелюдям.

[фокс]

И какие шаги необходимо сделать, чтобы изменить существующее положение вещей?

Я даже не беру политические партии, их програмы. которые они представили, это програмысиюминутные и коньюктурные, расчитаные на избирателя.

Меня интересует, какие принципиальные шаги необходимо предпринять, чтобы и владели, и управляли не ничтожное меньшинство, а абсолютное большинство граждан, т.е. те кто работает и созидает.

Хотя в свою очередь, и это всего лишь формальные предпосылки, для решения задачи более существенной, - это уничтожения классов вообще, т.е. превращения культуры, в индивидуальные способности (талант) каждого индивида.

Есть понимание?

[stoik]

И какие шаги необходимо сделать, чтобы изменить существующее положение вещей?

Я даже не беру политические партии, их програмы. которые они представили, это програмысиюминутные и коньюктурные, расчитаные на избирателя.

Меня интересует, какие принципиальные шаги необходимо предпринять, чтобы и владели, и управляли не ничтожное меньшинство, а абсолютное большинство граждан, т.е. те кто работает и созидает.

Хотя в свою очередь, и это всего лишь формальные предпосылки, для решения задачи более существенной, - это уничтожения классов вообще, т.е. превращения культуры, в индивидуальные способности (талант) каждого индивида.

Есть понимание?

ты когда-то видел чтобы автомобилем управляли коллегинально

[BORISOFF]

Мне кажется,что тема в принципе некорректна.
Коммунисты не проиграли.
Потому что ,если вспомнить прошлое всех кандидатов, то членов КПСС среди них легко хватит на конституционное большинство.
Потому что коммунист бывшим не бывает.

[Oleg_74]

Коммунисты не проиграли.

но и не победили
просто успех.

[фокс]

Мне кажется,что тема в принципе некорректна.
Коммунисты не проиграли.
Потому что ,если вспомнить прошлое всех кандидатов, то членов КПСС среди них легко хватит на конституционное большинство.
Потому что коммунист бывшим не бывает.

Это грехопадение элит, уже не раз было в истории политических движений вообще, в истории рабочего движения в частности.

На что Маркс, дал исчерпывающий ответ: если это коммунисты, тогда я не комунист.

Коммунист , марксист если уж быть совершенно точным, только тот, кто доводит понятие классовой борьбы в обществе до понимания необходимости установления диктатуры пролетарита и уничтожения классов (т.е. общественного разделения труда) и частной собственности вообще.

Что противоставить рыночным отношениям и плановому хозяйству, которое отождествляют с социализмом?

см. здесь

http://propaganda-journal.net/5670.html

[сумасойти]

Если учесть то,что противокоммунистическая пропаганда ведется уже более 20 лет,то коммунисты совсем и не проиграли.

[фокс]

ты когда-то видел чтобы автомобилем управляли коллегинально

есть понимание, что управление автомобилем, это результат совместно-разделенной деятельности не одного коллектива и даже не одного поколения людей.

[Седьмой]

ты когда-то видел чтобы автомобилем управляли коллегинально

А водитель сам себе правила пишет?

[Владимир Ц.]

А водитель сам себе правила пишет?

Почему сам? А сержант Петренко зачем?

[Савелич]

И какие шаги необходимо сделать, чтобы изменить существующее положение вещей?

Я даже не беру политические партии, их програмы. которые они представили, это програмысиюминутные и коньюктурные, расчитаные на избирателя.

Меня интересует, какие принципиальные шаги необходимо предпринять, чтобы и владели, и управляли не ничтожное меньшинство, а абсолютное большинство граждан, т.е. те кто работает и созидает.

Хотя в свою очередь, и это всего лишь формальные предпосылки, для решения задачи более существенной, - это уничтожения классов вообще, т.е. превращения культуры, в индивидуальные способности (талант) каждого индивида.

Есть понимание?

Понимание есть. Понимание того, что пока Вы тут пытаетесь рассказывать про классовую борьбу, про пролетариат и капиталистов, про марксистские теории... в современной Украине установилась не предусмотренная классиками коммунизма ситуация, когда страной завладел криминальный капитал, во главе с его передовым отрядом - ПР. Имеем на сегодня в Украине два класса - бандиты с их прихвостнями, в числе которых и так называемые украинские коммунсты (Симоненко и компания) с одной стороны, и вся остальная, бесправная и нищая Украина с другой. Одни с жиру бесятся, другие в мусорных баках роются...
Воруют и грабят наплевав на Конституцию и законы, наплевав даже на принятые в воровской среде "понятия" - творят беспредел!