| ||
да , чтож . вы. уважаемый GR, бредите!! мы не можем считать их братским народом , т.к. мы часть этого народа, (историю подчитайте) и никто наш язык не запрещал, я что-то не припоменаю!!! напомните . А скажите когда появилось понятие украинский народ?????Сообщение от GR_
Ты для начала скажи,когда это украинский язык запрещали.......
Или ты так.....
Любитель балабольства?
Да, это не Рио-де-Жанейро!
В немецком я зыке около 90 различных наречий, но общепринятый письменный только один!!! Наверно господа Романовы лично бегали по каждому селу с заточкой, чтоб ни дай Бог никто слова по-малорусски не вякнул... На "Кучкином хуторе" сейчас проживает народу как минимум в 4 раза больше, чем в столице Великой Неньки... Думаю у кого-то просто комплекс неполноценности и тебя бесит, что Москва разрослась больше Киева... Ах да, Киев наверно с Каменноугольного периода уже насчитывал больше чем Париж и Лондон вместе взятые...
Хотя бы Валуевский циркуляр. Кто из нас балабол? Тебе не стыдно живя в Украине не знать элементарных страниц истории этой страны?Ты для начала скажи,когда это украинский язык запрещали.......
Или ты так.....
Любитель балабольства?
Кстати, тот же Гоголь , живя вне России, в Риме, всячески подчеркивал, что он не москаль а украинец.
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Опа!!! новые страницы истории, кто и когда запрещал??? еше Шевченка вспомни который грустил об нэньки из далёкого Питера и за всю свю жизнь был 2 раза на Украине
Художественную литературу Валуевский циркуляр не запрещал.
Малороссом он себя считал... а не украинцем...
В корне неправильный подход к теме царский режим не признавал малоросского наречия как самостоятельную единицу...да никто не признавал Ни Австро-Венгрия,ни Польша........до большевиков.
Подозреваю это про книгу постояльцев а какой то гостинице...где Гоголь написал "Гоголь украинец"...кому он подчеркивал в этом случае непонятно...портье-москалю ?Малороссом он себя считал... а не украинцем...
Последний раз редактировалось ALKA; 26.04.2009 в 07:44.
Может ты напомнишь в связи с чем был издан этот указ?
Почему о поляках не вспомнил?
Ты просто вырвал кусочек событий из 1800-ых готов и интерпретируешь их в свете сегодняшнего навязывания украинского языка.
Некрасиво так делать, да и безграмотно
Гоголю тоже запретили писать на украинском?
Последний раз редактировалось Гудвин; 26.04.2009 в 09:41.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Справедливости ради стоит сказать, что все-таки Империя признала наречие отдельным языком. В 1905-ом году.
Вернёмся всё-таки к Мазепе.Мазепа был, фактически, слугой Петра,которого тот, безусловно, до поры до времени очень ценил и всячески поощрял. Но Петр ни в коем разе не рассматривал Мазепу в качестве абсолютно самостоятельного правителя Украины-Руси того времени. Излишний сепаратизм, проистекающий из своеволия, которое было привито Мазепе той средой магнатов и шляхтичей, в которой он был воспитан, в корне расходилось с твёрдой установкой на единоличную и незыблемую власть, которой придерживался Пётр первый.
Мазепа ландскнехт, не более. Один хазяин платил одну сумму - служил этому, второй пообещал более - перебежал к другому.
Как там говорят свидомые? Вассальные особенности того времени? В принципе подходит - продадусь тому, кто больше платит. Хотя это особенности всех времен. Всегда есть подобные.
Согласен.
Мазепа был местечковым сепаратистом, которому дали по шапке.
Вот Паниковский красиво сказал - "Жалкая,ничтожная личность"
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Блин очень смешно звучит связка Украина-Русь... Свидомые отцы нации придумали, радостные свидомые дети подхватили. Почему французы не придумали "Франция-Римскаяимперия", они также имеет право! А уж Турция-Византия это вообще было бы хитом этого сезона!))
Сказали бы вы "Украина-Русь" Владимиру или Святославу... Думаю не сносить бы кое-кому головы... Для него это бы звучало приблизительно как Захалустье-Русь...
Именно! Ставропольский и Краснодарский края - до сих пор "края", а "дикое поле" было сплошь из краёв, потому и было "украиной".
Вот видите, уважаемый, слово "край" так и осталось нарицательным.
Или Вы мне хотели что-то другое показать?
... с границами до Красноярского и Хабаровского края?? Не многовато ли будет?
циркуляр предписывал сохранение традиционных культурных форм, ограничивая нововведения. в то время поляки активно стремились создать условия для организации очередного востания с целью востановления собственной государственности. единственная возможность заручится поддержкой малороссийского большинства это предъявить различия между великороссами и малороссами. для этого использовался приём лексических нововведений, подменяя слова из обще русского языка, на польские или сленговые, которые используются на ограниченных территориях. к примеру в 20 х годах 20 го века велась борьба с "руссизмами" в украинском языке, часто подменяя исконные слова на или польские, или латинские или германские.
интересно как это он делал, если разницу между малороссом и великороссом видел только в территориальном проживании? он русских вообще не делил по национальному признаку : на малороссов и великороссов.
Ющ с пафосом заявлял: «Иван Мазепа — не предатель. Иван Мазепа — защитник родной земли. Гетман восстал ради Украины и родной земли... Пора окончательно развеять лживые мифы о якобы предательстве Ивана Мазепы — в течение столетий его патриотический поступок вдохновлял украинских патриотов на борьбу за независимость Украины».Согласен.
Мазепа был местечковым сепаратистом, которому дали по шапке.
Вот Паниковский красиво сказал - "Жалкая,ничтожная личность"
Почему тогда вслед за Мазепой не «восстал ради Украины» и весь украинский народ? Почему к шведскому королю примкнули всего две тысячи казаков вместо обещанных Мазепой 20 тыс.? За что православная церковь три столетия – при всех-то властях, кардинальных гео- и внутриполитических изменениях предает анафеме столь «великого патриота»? Откуда у Юща «мессианская» уверенность в исторической правде? Почему у самого пасечника рейтинг народного доверия не превышает 3%? Не в родстве ли душ, генетической склонности к предательству кроются ответы?
Честно говоря, меня бы больше беспокоили более свежие "мифы"...
Измена клятве на Кресте - не предательство?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки