Тема: Крыжановка. Бульдозеры делают насыпь.

Ответить в теме
Страница 12 из 13 ПерваяПервая ... 2 10 11 12 13 ПоследняяПоследняя
Показано с 221 по 240 из 241
  1. Вверх #221
    Постоялец форума Аватар для aesthetics
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Небо и море соприкасаются именно здесь
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,638
    Репутация
    2605
    Цитата Сообщение от IrenS Посмотреть сообщение
    Так почему же за весь прошлый сезон такого не было и близко?.. тут скорее комплекс причин, а скорее недбальство((
    А речка до 2000 годов была такая, что ее перепрыгнуть можно было, а сейчас с каждым годом все больше и больше..
    А помните как они отмазывались в 12-м году-что мол,из-за аномальной жары,происходит сильное цветение сине-зеленых водорослей.В этом году,по крайней мере пока что,аномальной жары не наблюдается,а аномальное цветение присутствует.
    В прошлом году было то же,но не долго,так как после того как руководство М.Гвардии начало бить тревогу,там почистили.Правда не знаю кто и какими средствами это сделал,потому что я как раз уезжал на две недели,а когда вернулся,застоя уже не было.И так продолжалось до конца прошедшей весны.


  2. Вверх #222
    Постоялец форума Аватар для IrenS
    Пол
    Женский
    Адрес
    Рідна країна, моя Україна!
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,176
    Репутация
    517
    Так прибрежная зона и не цветет только водорослями (было как-то в 10-11 году цветенее сине-зеленое - было по другому).. кажется, что все живое просто умирает и гниет у берега моментально...
    В 12 году было намного хуже, но можно еще допустить, что все живое было убито строительным мусором и пылью..
    В прошлом году ходили на пляж часто в июле-августе. Был момент штормом выкинуло на берег с 2 метра шириной водоросли ковром.. хоть их и убрали не сразу, но так загнить они не успели - просто подсыхали на солнце..

    Но дело-то не в том почему, важнее что делать? Пляж коммунальный, да еще возле детского лагеря, у кого должна быть больна голова этим вопросом из чинушей городских??
    Нема на світі України,
    Немає другого Дніпра!

  3. Вверх #223
    Постоялец форума Аватар для IrenS
    Пол
    Женский
    Адрес
    Рідна країна, моя Україна!
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,176
    Репутация
    517
    Нема на світі України,
    Немає другого Дніпра!

  4. Вверх #224
    Посетитель Аватар для bmyes
    Пол
    Мужской
    Возраст
    69
    Сообщений
    277
    Репутация
    167
    Цитата Сообщение от IrenS Посмотреть сообщение
    В Одесской области уничтожен пляж: названа причина а.(ВИДЕО) [/URL]
    Посмотрел Видео. Однобокая позиция.
    1. Думаю, когда делали буну, одна из целей местной власти была сохранить собственность избирателей в оползневой зоне. Никто не пишет, решилась ли эта проблема. Оползни у нас зимой. Интересно, как Крыжановский обрыв перезимовал эту зиму?
    2. Водоросли летом были всегда. После шторма 2-3 раза за лето. Помню слои разлагающихся водорослей толщиной до полуметра. Никто раньше это не убирал. Сверху намывало песок. Мжно было провалиться по колено в черную зловонную пасту. Запах соответствующий...
    Понимаю, что с появлением бон возникли "бассейны" застойной воды, где скапливаются и растут водоросли. Предполагаю, что за несколько лет возникнет новое равновесие и намоет косынки песка. Пляж увеличится. В остальных местах воду будет очищать течение. Как между волноломами
    3. К вопросу стока вод на пляж. Стока раньше не было. Раньше - это 60-е годы. Там где сейчас первые высотки на ДнепроДороге было поле. Дорога на Николаев (сейчас- на Южный) имела в этом месте мост под которым коровы с поля по балке шли вместе с нами на пляж. Где мы вместе и загорали. Так вот. Балка летом была сухая! Все изменилось со строительством магистральной канализации по нечетной стороне Николаевской (ныне Южной) дороги. Бетонная магистраль в Крыжановской балке имеет просадку вниз. И ничто не может остановить течь в этом месте. Сначало текло по дну балки в море самотеком. Потом выход в море окультурили подобием трубы. Сейчас к городскому стоку присоседился частный сектор.

  5. Вверх #225
    Постоялец форума
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    2,329
    Репутация
    925
    под крыжановским обрывом добротно засыпан берег гигантскими гранитными блоками - купаться невозможно ,вероятность оползня уменьшили, а там такие крутые виллы над обрывом стоят. Хотя ливни тоже могут оползень провоцировать ..

  6. Вверх #226
    Посетитель Аватар для bmyes
    Пол
    Мужской
    Возраст
    69
    Сообщений
    277
    Репутация
    167
    Цитата Сообщение от qqwweerrttyy Посмотреть сообщение
    под крыжановским обрывом добротно засыпан берег гигантскими гранитными блоками - купаться невозможно ,вероятность оползня уменьшили, а там такие крутые виллы над обрывом стоят. Хотя ливни тоже могут оползень провоцировать ..
    Опыт говорит,что ливни (не путать с очаровательным полит.деятелем Израля) не причем. Играет роль время года - январь-март, когда толща обрыва отсырела на большую глубину и любой существенный шторм подрезает снизу размокший кусок пирога.... Летом это невозможно.

  7. Вверх #227
    Посетитель Аватар для bmyes
    Пол
    Мужской
    Возраст
    69
    Сообщений
    277
    Репутация
    167
    Сравнение с бонами невозможно... Но все же. Когда Крыжановка была процветающим рыб.колхозом. Три- четыре судна стояли на рейде вокруг затопленного судна...а рыбу с суден возили баркасами к ныне сохранившемуся причалу... Приняли решение продлить причал в море оперевшись на старую баржу. Баржу пригнали. Но затопили недостаточно близко от причала. Природа начала свою работу... Если место затопления баржи было в рост взрослого человека, то через год- два слева от баржи возникла яма 3-4 метра, а справа - "хвост" глубиной около 1,5 метра. Особо ленивые на баржу стали слева приходить пешком. Причина тому- течение в этом месте по направлению от Мыса к Лузановке. ПРЕДПОЛАГАЮ, что новое равновесие наступит и с бонами. А если гниющие лужи со стоячей водой не заполнятся золотым песком, то "авторы" проекта должны заполнить их речным\карьерным\морским песком. Ибо, если там стоит вода, то и песок там не смоет.

  8. Вверх #228
    Посетитель Аватар для All_Ok
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    378
    Репутация
    228
    Юрий Верба: Крыжановская буна – уникальное для Украины сооружение, отвечающее всем мировым стандартам
    Обвинения в том, что построенная в с. Крыжановка буна привела к уничтожению пляжей, местного, и в детском центре «Молодая гвардия», не имеют под собой оснований. Об этом на брифинге заявил автор проекта и схемы берегоукрепления в с. Крыжановка, инженер-геолог Юрий Верба.
    http://www.odcrisis.org/yurij-verba-...ym-standartam/
    https://www.youtube.com/watch?v=tIuQUQevw-8
    https://www.youtube.com/watch?v=12B-zKBS0Ig

  9. Вверх #229
    Гражданин начальник


    Аватар для ПЧ.Петро Чорномор
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одеса, Рідна, Україна.
    Возраст
    56
    Сообщений
    37,949
    Репутация
    26837
    Цитата Сообщение от bmyes Посмотреть сообщение
    ...
    3. К вопросу стока вод на пляж. Стока раньше не было. Раньше - это 60-е годы. Там где сейчас первые высотки на ДнепроДороге было поле. Дорога на Николаев (сейчас- на Южный) имела в этом месте мост под которым коровы с поля по балке шли вместе с нами на пляж. Где мы вместе и загорали. Так вот. Балка летом была сухая! Все изменилось со строительством магистральной канализации по нечетной стороне Николаевской (ныне Южной) дороги. Бетонная магистраль в Крыжановской балке имеет просадку вниз. И ничто не может остановить течь в этом месте. Сначало текло по дну балки в море самотеком. Потом выход в море окультурили подобием трубы. Сейчас к городскому стоку присоседился частный сектор.
    Даже большая королевская печать не сможет повлиять на реальность.

  10. Вверх #230
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Адрес
    г. Одесса
    Сообщений
    720
    Репутация
    163
    Цитата Сообщение от All_Ok Посмотреть сообщение
    Юрий Верба: Крыжановская буна – уникальное для Украины сооружение, отвечающее всем мировым стандартам
    Обвинения в том, что построенная в с. Крыжановка буна привела к уничтожению пляжей, местного, и в детском центре «Молодая гвардия», не имеют под собой оснований. Об этом на брифинге заявил автор проекта и схемы берегоукрепления в с. Крыжановка, инженер-геолог Юрий Верба.
    А чего еще ожидать от автора проекта? ))) А вообще я о нем читал как-то... Он теоретик... "Укреплял" пляжи Фонтанки во времена СССР, но все "укрепления" смыло. Теперь вот проблемы с его детищем в Крыжановке... Вся остальная его работа осталась теорией. В Одесской области, если не на Украине вообще, есть всего один реальный специалист - Кузнецов В.П., работает в Ильичевском Монолите, возглавляет проектный институт, занимающийся проблемами укрепления берегов, в свое время под его руководством укреплялось все побережье Одессы.

  11. Вверх #231
    Посетитель Аватар для All_Ok
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    378
    Репутация
    228
    Общественник: Бывшие регионалы продолжают злоупотреблять властью в Крыжановке
    http://www.odcrisis.org/obshhestvenn...v-kryzhanovke/

  12. Вверх #232
    Постоялец форума Аватар для aesthetics
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Небо и море соприкасаются именно здесь
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,638
    Репутация
    2605
    Стырено с Dumskaya.

  13. Вверх #233
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    231
    Репутация
    163
    Слушал одну предсельсовета об этих бунах - крыжановская только пилотный проект, как говорится - далее будет...
    Каким образом буна может удержать сползающий склон , загадка мысли проектанта . Очень похоже на "поворот северных рек в среднюю азию " т.е. зарывание денег с дальнейшими отрицательными последствиями .
    Сползание склона(глинистого или суглинистого) при намокании грунта не подлежит сомнению , но почему не использовать систему водопонижения с реальным результатом ?
    Зачем придумывать то что в любом учебнике 4 курса расписано ?
    Меньше можно наварить на объёмах ? Конечный результат спишут на ошибку проектанта ?
    Одни вопросы...

  14. Вверх #234
    Постоялец форума Аватар для aesthetics
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Небо и море соприкасаются именно здесь
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,638
    Репутация
    2605
    Цитата Сообщение от ivanovna36 Посмотреть сообщение
    Слушал одну предсельсовета об этих бунах - крыжановская только пилотный проект, как говорится - далее будет...
    Каким образом буна может удержать сползающий склон , загадка мысли проектанта . Очень похоже на "поворот северных рек в среднюю азию " т.е. зарывание денег с дальнейшими отрицательными последствиями .
    Сползание склона(глинистого или суглинистого) при намокании грунта не подлежит сомнению , но почему не использовать систему водопонижения с реальным результатом ?
    Зачем придумывать то что в любом учебнике 4 курса расписано ?
    Меньше можно наварить на объёмах ? Конечный результат спишут на ошибку проектанта ?
    Одни вопросы...
    Я прошу прощения,Вы хотите организовать систему водопонижения прямо на литорали?Это интересно!А может сразу локально понизим уровень мирового океана?))
    В том и все дело,что буны или траверсы создают завихрения движения поверхностных слоев воды,тем самым смешивая и гася течение.И именно в связке с контрбанкетом,в нужном месте она дала бы не хилый результат для оползневого участка.Оползень в тех местах не из за грунтовых вод,а от вплотную подступившей береговой линии.Когда шторм,волны с огромной силой бьются о эти отвесы,выбивая и подмывая грунт.Собственно,они уже и половину закладки под незаконченный контрбанкет забрали в море.
    Собсна...13 лямов выкинули в море и 2,5 пропало.Стандартная схема ПР-20%.

  15. Вверх #235
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    231
    Репутация
    163
    Не имел ввиду Крыжановку , возможно там и другие причины . Но за такой.же проект буны на 100 м с геологией и геодезией выложили1000000гр при курсе 5,05.
    Теперь смотрят на результативность крыжановской и мечтают что когда то деньги ДАДУТ.
    Водопонижение же глубинными насосами в посёлке снизит УГВ до безопасного уровня при несравнимых затратах . Осушенные глинистые грунты перестанут быть опасными от оползней.Эти аксиомы никто не оспорит .

  16. Вверх #236
    Постоялец форума Аватар для aesthetics
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Небо и море соприкасаются именно здесь
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,638
    Репутация
    2605
    Цитата Сообщение от ivanovna36 Посмотреть сообщение
    Не имел ввиду Крыжановку , возможно там и другие причины . Но за такой.же проект буны на 100 м с геологией и геодезией выложили1000000гр при курсе 5,05.
    Теперь смотрят на результативность крыжановской и мечтают что когда то деньги ДАДУТ.
    Водопонижение же глубинными насосами в посёлке снизит УГВ до безопасного уровня при несравнимых затратах . Осушенные глинистые грунты перестанут быть опасными от оползней.Эти аксиомы никто не оспорит .
    Не соглашусь!Подобные сооружения были построены сначала в Ильичевске,потом во 2-й Крыжановке (или лесках,не помню),за тем в Фонтанке,но там эти сооружения короче и выполняют свои функции,хотя я думаю,что они просто не мешают естественным процессам.И уж после создали это горе-сооружение.
    То,что говорит,пожилой человек о бунах и запрудах с выносом не более 50 м.,это конечно бред,еще большим бредом слышится стр-во 30-этажной гостиницы в этом месте.Вы наверняка вкурся,что уже давно условно отменены эти СНиП и пр. нормы и стандарты в подобном "защитном" гидростроительстве.Все больше ставят на геологию,геодезию экологию и просьбы трудящихся,вернее КЛАДУТ.

  17. Вверх #237
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    231
    Репутация
    163
    Цитата Сообщение от aesthetics Посмотреть сообщение
    Не соглашусь!Подобные сооружения были построены сначала в Ильичевске,потом во 2-й Крыжановке (или лесках,не помню),за тем в Фонтанке,но там эти сооружения короче и выполняют свои функции,хотя я думаю,что они просто не мешают естественным процессам.И уж после создали это горе-сооружение.
    То,что говорит,пожилой человек о бунах и запрудах с выносом не более 50 м.,это конечно бред,еще большим бредом слышится стр-во 30-этажной гостиницы в этом месте.Вы наверняка вкурся,что уже давно условно отменены эти СНиП и пр. нормы и стандарты в подобном "защитном" гидростроительстве.Все больше ставят на геологию,геодезию экологию и просьбы трудящихся,вернее КЛАДУТ.
    Так получается что эти буны уже стали модным трендом . Скорее всего это рекомендации профильной организации - одна на всех при любой ситуации .
    Меня удивила аргументация на необходимость строительства буны - якобы сможет удержать склон . Что тут ответить ? За такую сказку выбросить 1млн. только за проект? Могли бы и космодром для гуманоидов придумать .

  18. Вверх #238
    User banned
    Пол
    Женский
    Сообщений
    231
    Репутация
    163
    А может я плохо учился и буна шириной 20 м действительно удержит склон 2 км ? Не очень стыкуется со здравым смыслом , но ведь поверили же .

  19. Вверх #239
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    126
    Репутация
    37
    Цитата Сообщение от ivanovna36 Посмотреть сообщение
    А может я плохо учился и буна шириной 20 м действительно удержит склон 2 км ? Не очень стыкуется со здравым смыслом , но ведь поверили же .
    Листком бумаги падающую полку с книгами не удержать. Здравый смысл, к сожалению, отсутствует. По хорошему, и ливневые, и дренажные воды не мешало бы отвести....

  20. Вверх #240
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    355
    Репутация
    82
    Как сейчас обстоят дела с буной?Продолжение будет,доведут до ума?или как обычно,деньги отмыли и бросили


Ответить в теме
Страница 12 из 13 ПерваяПервая ... 2 10 11 12 13 ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения