Референдум о вступлении Украины в ЕС

[spolunin]

тут не вопрос веры
было трое рабочих-европейцев и один уборщик-эмигрант,
но у тех рабочих двое детей, а у эмигранта семеро.. вопрос с образованностью (увы) остался на прежнем уровне - так качество поменялось?

[spolunin]

может, я уже спрашивал - переспрошу - а если бы на Новый Год в Киеве сожгли, как в Париже (по разным данным) от 400 до 1000 машин? и кто, интересно (цвет кожи) их сжег? что кричали бы все СМИ? а с Парижем спокойно - ну сожгли и сожгли...

[Седьмой]

Не люблю хвалебные оды, в любом направлении. Но когда пишется какой то откровенный бред, который выдаётся за истину в последней инстанции, как то не очень начинаешь доверять таким источникам.

статью человека живущего там за бред ты не примешь?

Когда три с половиной года назад мы стали членами ЕС, то думали: настоящими европейцами стали. Совсем как ваши российские “демократы”. Восторг от томительного ожидания этого был так велик, что на референдуме, несмотря на ужастики многочисленных евроскептиков, 67% граждан радостно проголосовали за вступление. А наша импортная мадам президент тогда обещала: “Вступив в Евросоюз, Латвия будет иметь все шансы достигнуть экономического уровня европейских стран за десять лет”.

Отлично! Вступили и стали ждать. Прошло три с половиной года, и восторги рассеялись, как дым, как утренний туман. В октябре 2007 года членство в ЕС положительно оценивали, согласно опросам, всего 26,7%. А разочарование растет очень быстро — еще в январе их, неразочарованных, было 31,7% — на 5% больше. И это не только наивные субъективные оценки обывателей, на которые можно не обращать внимания,— международные рейтинговые агентства тоже уже присвоили Латвии негативный рейтинг развития и обещают “коррекцию”. Что же произошло?

http://www.ienrozamira.ru/?p=obshestvo_i_chelovek&article1=12
Буйвид Эрнест Густавович, В на-стоящее время – директор фирмы, занимающейся поставками оборудования.
Опубликовал около150 статей на экономические темы в латвийской прессе и в Москве – журнал «Диалог» и «Экономическая газета».

[Ull9]

латвия росла самыми большими темпами из всех стран ес - более 10% в год.
русским и украинцам такие темпы роста и не снились.
естественно экономика "перегрета". и естественно возникает коррекция. ничего удивительного.

[Седьмой]

латвия росла самыми большими темпами из всех стран ес - более 10% в год.
русским и украинцам такие темпы роста и не снились.
естественно экономика "перегрета". и естественно возникает коррекция. ничего удивительного.

Из чего складывались эти 10%. Из спекуляций?

[Ull9]

найди данные почитай.
это рост ввп.
только не спрашивай меня что такое ввп.
хе

[Седьмой]

найди данные почитай.
это рост ввп.
только не спрашивай меня что такое ввп.
хе

Поумничал?

Строительство и недвижимость составляют четверть экономики. Полученные здесь доходы составляли один из значительных двигателей торговли, дающей еще двадцать процентов ВВП (а говорят реклама двигатель торговли, а вот в Латвии – недвижимость).
Невнятность промышленного сектора, занимающего лишь около 10% ВВП, отсутствие каких либо серьезных наработок, не дают оснований для оптимизма, что промышленность вытянет страну.
Транспорт очень сильно политизирован. И даже если великие мира сего наконец то договорятся, транспорт сможет дать рост ВВП , но не создаст достаточного количества рабочих мест для более менее приемлемого уровня внутреннего потребления.
Поэтому недвижимость лечить придется. Если мы не хотим войти в нехороший цикл рецессии и довольно длительной стагнации.
Но для успешного лечения нужно прежде всего поставить точный диагноз. Тут одним аспирином не обойдешься.

http://www.nams24.lv/ru/tirgus_apskats/2008.gads/nira_rus_april.pdf

сегодня начинают себя чувствовать нехорошо и другие отрасли экономики. Резко снижаются обороты торговли. И это совершенно неудивительно. Посмотрим на диаграмму структуры ВВП Латвии:
http://www.nams24.lv/ru/tirgus_apskats/2008.gads/nira_rus_april.pdf

Минфин Латвии заявляет о возможности дефолта в стране в первом полугодии 2009 года, если республике не удастся привлечь международное финансирование.http://www.tema.in.ua/article/4322.html

Можешь теперь доказывать преимущества ЕС для нищих стран.

[Slavin]

Деградация продолжается, дело Ленина-Сталина-Путина , живет и процветает. Может кто-то объяснит,как нам эффективно развиватся самостоятельно, в условиях тотального экономического и политического давления со стороны России?

Зачем им об этом думать? Проще пусть думает партия Пу.
Холопы хотят чувствовать руку барина.

[Седьмой]

Зачем им об этом думать? Проще пусть думает партия Пу.
Холопы хотят чувствовать руку барина.

Твое мнение ни на чем не основано, значит бессмысленное
тем самым натолкнул на аналогию с ниже сказанным.

Картель просто откармливал себе баранов на черный день, в лице восточноевропейских стран, как делал это в 90-х с восточноазиатскими и латиноамериканскими экономиками. Это я не в образном ругательном смысле, а в абсолютно прямом и конкретном. Т.е., как десять лет назад “азиатские тигры” были уверены, что их приняли в сообщество “белых людей”, так и нынешние “молодые демократии” на полном серьезе считали и до сих пор считают, что ЕС удочерил их в большую, дружную, культурную семью, где их обогреют, накормят, научат, и вообще поставят на ноги и выведут в люди, как своих. А реально эти страны взяли в ЕС и ВТО именно как баранов на откорм, на черный день. Черный день настает. Сейчас настоящие европейцы, те же самые, которые в свое время колонизировали Латинскую и Северную Америку, Индию, Африку и пр., свяжут себе из шерсти “новых членов семьи” свитеры, из шкур сделают дубленки, а их самих сожрут в виде шашлыка. Цинично, но со вкусом, размазывая жир по отъетым мордасам. Для этого "новых европейцев" и накачивали дешевыми кредитами и спекулятивными капиталами и подбрасывали субсидии - это был просто питательный комбикорм, на котором постсоветские экономики нагуляли аппетитный жирок.

http://www.avanturist.org/column/3/source/1417

[coder_ak]

статью человека живущего там за бред ты не примешь?
Буйвид Эрнест Густавович, В на-стоящее время – директор фирмы, занимающейся поставками оборудования.
Опубликовал около150 статей на экономические темы в латвийской прессе и в Москве – журнал «Диалог» и «Экономическая газета».

Искусство тасовать цифры очень полезное для всяких политтехнологов. Опа и опрос какой то, а там и циферки сложились, как надо. У нас вот на форуме тоже опрос один идёт и каждая сторона его результаты в свою сторону трактует.
О особо порадовало выделенное. Так он директор или таки журналаст?

Кстати, а почему вся Европа у нас свелась к Латвии? Что за узкая специализация?

[Седьмой]

Искусство тасовать цифры очень полезное для всяких политтехнологов. Опа и опрос какой то, а там и циферки сложились, как надо. У нас вот на форуме тоже опрос один идёт и каждая сторона его результаты в свою сторону трактует.
О особо порадовало выделенное. Так он директор или таки журналаст?

Кстати, а почему вся Европа у нас свелась к Латвии? Что за узкая специализация?

Ull9 латвия росла самыми большими темпами из всех стран ес - более 10% в год.

Да читай на здоровье, о мировой экономике и кризисе в мире. Я ж не против. Что приводят в пример, тем и отвечаю.

Для лучшего понимания того, как связана ситуация в Восточной Европе с ситуацией в Юго-Восточной Азии в 1996, я настоятельно рекомендую прочитать статьи Сергея Голубицкого “Отсутствие воды в кране” [7] и “Охота на азиатских тигров” Ф. Вильяма Энгдаля [8]. Не со всем, изложенным в этих статьях, я соглашусь, но вместе они дают достаточное представление о причинах и последствиях азиатского кризиса 1997-98 и позволяют провести параллели с нынешней В. Европой.

http://www.avanturist.org/column/3/source/1417

[coder_ak]

Извините, был не прав. Общаться с ходячим цитатником не имею желания.
Только вот так и непонятно, чем же так плохо в Европе, в ЕС, что надо её, как огня бояться.

[Седьмой]

Извините, был не прав. Общаться с ходячим цитатником не имею желания.
Только вот так и непонятно, чем же так плохо в Европе, в ЕС, что надо её, как огня бояться.

В ЕС надо входить равноправным партнером. Ни новые члены ЕС, ни Украина таковыми не являются. Следовательно Украине самостоятельно надо поднять свою экономику и уровень жизни народа ИМХО. Только потом надо ставить вопрос о присоединении к ЕС, если к тому времени будет в этом необходимость.

[coder_ak]

Наконец то конструктивное предложение. Только я бы фразу с конца прочитал. Ни в ЕС надо входить, а ЕС должно хотеть принять.
Но для того, что бы стать таким партнёром, надо идти в сторону Европы, там ничего плохого и страшного нет, как некоторые хотят показать.

[Седьмой]

Наконец то конструктивное предложение. Только я бы фразу с конца прочитал. Ни в ЕС надо входить, а ЕС должно хотеть принять.
Но для того, что бы стать таким партнёром, надо идти в сторону Европы, там ничего плохого и страшного нет, как некоторые хотят показать.

У людоедов тоже добрые лица.

[coder_ak]

Больше конструктива! Не отрицаю, что и там есть недостатки, но ведь это стимул брать только хорошее и стараться в своём развитии эти недостатки исправлять.

Впрочем, все эти разговоры о интеграции пустая болтовня. Пока менталитет наших граждан не изменится, а для этого пару поколений должно сменится, ничего у нас не произойдёт.

[Седьмой]

Больше конструктива! Не отрицаю, что и там есть недостатки, но ведь это стимул брать только хорошее и стараться в своём развитии эти недостатки исправлять.

Впрочем, все эти разговоры о интеграции пустая болтовня. Пока менталитет наших граждан не изменится, а для этого пару поколений должно сменится, ничего у нас не произойдёт.

Все в пустыню менять менталитет. Все правильно, власть хорошая - народец паршивый.(с) Ну не удержался от цитаты.

[Sua]

В ЕС надо входить равноправным партнером. Ни новые члены ЕС, ни Украина таковыми не являются. Следовательно Украине самостоятельно надо поднять свою экономику и уровень жизни народа ИМХО. Только потом надо ставить вопрос о присоединении к ЕС, если к тому времени будет в этом необходимость.

Вы думаете возможно поднять Экономику Украины ?
Вы думаете можно изменить менталите нашего народа минуя 2 поколения ?

У нашего народа вырвали с корнем самое ценное что у него было, веру в Себя. и своих близких.
Теперь самые близкие люди если встречаются с тобой то только по поводу денег. Все прогнило. Духовных ценностей НЕТ. Это Гибель.

[mistika]

Теперь самые близкие люди если встречаются с тобой то только по поводу денег. Все прогнило. Духовных ценностей НЕТ. Это Гибель.

Так значит, мы на правильном пути , в Европе уже давно деньги и выгода это главные ценности

[coder_ak]

А власть это не народ? Инопланетяне?