|
Ты лучше вместо эмоциональных выкриков и стандартных переводок стрелок в стиле "сам дурак" проясни все-таки свои секретные знания по договору. Потому что если отталкиваться от существующих контрактов, то Украина ведет себя как минимум мелко и неприлично. И это видно невооруженным глазом.
На мой взгляд вполне вменяемая статья и трезвый анализ.
Холодное утро 2009-го
ЕС официально заявляет, что не знает, как решить проблему несанкционированного отбора топлива. Хотя особых причин для беспокойства пока нет – запасов газа хватить на три месяца. Кроме того, всегда можно увеличить покупку топлива в той же Африке.
Но в этом случае уже пострадает репутация «Газпрома» как надежного поставщика. Ведь Евросоюз, по большому счету, не интересуют «разборки» между Москвой и Киевом, политическая подоплека которых очевидна. Для Брюсселя самое главное – это стабильность поставок. А если их нет, в глазах европейцев виноват отнюдь не Киев, а «Газпром». Именно поэтому российский концерн форсирует строительство газопровода Nord Stream («Северный поток») по дну на Балтийского моря.
Позиции Москвы и Киева понятны. «Газпром» ожидает к середине года падения цен на газ, вслед за нефтяными. Сейчас среднеевропейская оптовая цена на газ составляет около $400 за одну тысячу кубометров, но к лету, отставая на полгода от средней стоимости корзины нефти и нефтепродуктов, упадет более чем вдвое. Именно поэтому «Газпром» хочет зафиксировать цену сейчас.
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Ну если Украина до весны продержится на запасах газа из хранилищ, то и слава богу, в чем вопрос?
Насчет увязки цен на сам газ и на транзит, думаю, что эти цены вообще не стоит привязывать друг к другу..
Если Украина поднимет цену за транзит газа для Европы, то что мешает России поднять цену за транзит газа по своей территории для Украины?
И если учесть протяженность территории России от Сибири до Украины, то кто останется в выигрыше?
У Европы есть вопросы к Газпрому? Там кто-то кого-то обдурил? Даже не смешно.
Газпром почти банкрот? - вот тут как раз ооочень даже смешно
Дай угадаю, ты его держал?
Ага, это Миллер приходил к тебе на работу устраиваться, и в его резюме написано: просто Болтун...
Тут забыли дописать следующую фразу: во избежание попыток унизить страну и себя населению Украины запрещается логически мыслить и рассуждать, для этого рекомендуются к ношении оранжевые очки, хотя нет, от нас все равно ничего не зависит
Опиши в двух словах нынешнее положение дел в нашей стране.
Если в контракте черным по белому написано, к примеру:
"в случае если деньги за газ не поступили вовремя, то пеня составляет стока-то", то никакой суд и не нужен, один из пунктов контракта который подписавшие стороны должны соблюдать... У кого там выше написавших контракт на руках? Есть там такой пункт или нет? Подскажите нам несвидомым.
Забавно, что же с вами произошло в канун 35 лет, что столь точно срок отметили...
Думаю, что в возрасте 47 лет логично понимать, что юридическое право не имеет отношения к взаимовыгодности обмена товар/деньги.
Это прерогатива серого вещества в мозгах обменивающих, а юридическая сторона вопроса - соблюдение прав и обязанностей сторон в рамках действующего законодательства.
И обсуждение идет в русле того, выполняются ли обязательства по принятым договорам, а увлекательное занятие "выяснять, кто и как ковырялся в носу в процессе подписания этих соглашений", пусть остается для любителей риторики.
В сухом остатке у нас есть пара договоров, в одном из которых, по моей памяти, есть фиксированная ставка оплаты транзита газа, и второй контракт, согласно которому цена отпускаемого газа в Украину регулируется дополнительным соглашением.
А то, что господин Ивченко - тупой и заносчивый дурак, так это, в общем-то, и не обсуждается.
Обсуждается всего лишь нарушение принятых обязательств, без ленточек и флажков, целований жоп Бандере и рисования писем Путину.
Сами отказались от прежнего контракта, а в итоге сами себя "кинули", вернее, наш бюджет кинули, поскольку их интересы в этом вопросе, подозреваю, не ущемлены, вопрос лишь в размере заработка.
А отстаивание своих интересов нужно начинать с дома - от поддержания чистоты на улицах до организации и участия в публичных мероприятиях, нацеленных на поддержку ваших прав и поддержание комфорта и привычного вам распорядка дня.
Вот и все дела, уважаемый, а Путин или Мюллер к вашим проблемам отношения не имеют, это вопросы Нафтогаза, минэнерго, президента и прочих, которые функционируют для обеспечения снабжения вашего дома газом.
Если они публично садятся в лужу - это показывает уровень компетентности наших командиров.
По факту - уровень наперсточника на Привозе эпохи девяностых.
Социальные закладки