| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Не сориентировплся человек
Умный мужчина сам знает, когда ей быть снегурочкой ©
А я подумал о домашних рол. играх
о них и речь, ты просто не понял, что не знает ПДД жена, а муж должен выступить в ролевой игре в качестве гаишника.Сообщение от lanos7
А я подумал о домашних рол. играх
Умный мужчина сам знает, когда ей быть снегурочкой ©
Толбухина!!! Ааааааааааааа!!! Чтоб я ещё раз туда зарулила...
Not my circus, not my monkeys...
Это с непривычки. Паника в любом деле - вред, а при езде за рулем - вред в квадрате.
ЗЫ позвольте узнать - с какой и на какую улицу вы ехали через пл. Толбухина ?
Та все там просто! Отсуствие нормальной разметки немного осложняет ситуацию, но не фатально.
пл. 10 апреля таки похуже будет в плане безопасного проезда.
Скорее всего ехала Алиса Эдуардовна со стороны 3 ЛД или Комарова либо с Толбухина. В первом случае, чтобы проехать на Краснова или ЛД, необходимо занять одну из крайних справа двух полос, которые очень загружены, поэтому многие едут по свободным двум крайним слева полосам, а на кругу подрезают едущих справа авто - отсюда и пробка + светофор горит долго красный. Во втором случае с Толбухина трудно выехать на круг, т.к. идёт нескончаемый поток машин - и конечно же, может возникнуть паника. Хотя, со временем всё проходит и любой перекрёсток проезжается на раз-два))
Разметка там ещё более менее нормальная, что не скажешь про размеченную дополнительную полосу с ул. Слепнёва на Среднефонтанскую, которую по Среднефонтаской летящие авто в упор не видят или разметка+знак - конец дополнительной полосы движения на Фонтанской дороге/Сегедская
Пользуясь случаем, скажу сердечное СПАСИБО господину palanborу за визуализацию ответа на мой вопрос про Толбухина. Мне реально помогло, может и Алисе поможет))
Знаешь чем она его? Ножом для колки льда... в постели...
10апреля проще Толбухина. На ней нет ни светофоров со стрелками, ни стоп линии посреди перекрестка.
Cлепневцам знак 2.1 «Дати дорогу»
предписывает дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі.
Ну, и чтобы расставить точки над i
дати дорогу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;
Найдите здесь хоть одно слово про разметку на главной ! Поэтому - стоим сколько нужно, пока мимо не проедут все, включая нарушителей
Согласна! Но как же было удобно, когда только выезд разметили))) Но такой же знак висит на Лейтенанта Шмидта/Б.Арнаутская и вроде бы стоишь и пропускаешь, хотя выезд с Шмидта на Арнаутскую размечен так, чтобы авто по Арнаутской не пересекали сплошную - опять же не действует...Cлепневцам знак 2.1 «Дати дорогу»
предписывает дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі.
Ну, и чтобы расставить точки над i
дати дорогу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;
Найдите здесь хоть одно слово про разметку на главной ! Поэтому - стоим сколько нужно, пока мимо не проедут все, включая нарушителей
Да, и у меня к Вам вопрос: если авто по главной (Б. Арнаутской) пересекает сплошную линию и в тоже время под знак "уступи дорогу" на Шмидта выедет по выделенной полосе на главную - в результате ДТП - кто прав и не прав?
Последний раз редактировалось ELGA25S; 18.03.2014 в 23:39.
Это два отдельных нарушения - пересекшего сплошную накажут за пересечение сплошной, а не уступившего дорогу - за ДТП.
Ремонт машин - с не уступившего.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Все еще будет от судьи зависеть. Водитель имеет право рассчитывать на то, что другие соблюдают правила. Если разметка сплошная - с чего ее кто-то пересекать будет?
Вот в этом и кроется опасность развязок имени Вадега Черного - человек начинает ошибочно думать, что требования знаков приоритета уже как бы и не обязательны. "Пограничное состояние закона" (с) - это сейчас очень даже в тренде. Потом мы удивляемся, чего это Сашко Билый прокурора галстуком душит - а ведь он за справедливость пришел бороться
А если по сабжу, то ответь всего на один вопрос - зачем там вообще висит знак УД ? Уступать-то некому.
Последний раз редактировалось palanbor; 19.03.2014 в 07:53.
На этих развязках, по большому счету, знаки приоритета не нужны. На них ведь транспортные потоки, согласно разметке, не пересекаются. Формально - знак приоритета там начинает работать в снег и при истирании разметки. Но так как у нас следят за состоянием разметки, то лучше пусть он там висит. Но я все же считаю, что виноват будет тот, кто поедет не по разметке при нормальной солнечной погоде и свежей разметке.Вот в этом и кроется опасность развязок имени Вадега Черного - человек начинает ошибочно думать, что требования знаков приоритета уже как бы и не обязательны. "Пограничное состояние закона" (с) - это сейчас очень даже в тренде. Потом мы удивляемся, чего это Сашко Билый прокурора галстуком душит - а ведь он за справедливость пришел бороться
БАрнаутская/Шмидта - там вообще-то 2 полосы поворачивают, и правая как раз очень даже должна уступать дорогу. так что знак там в тему.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Т.е. рекомендуешь чайникам забить на УД ?
---------- Сообщение добавлено 19.03.2014 в 11:46 ----------
Тут - да, УД нужен !
Я на него сам посмотрю, и проверю - не едет ли кто-нибудь. Проще на пару секунд задержаться, чем потом в лучшем случае просто разбираться кто виноват. Но согласно разметке - он там не нужен.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки