| ||
Тема: Памятники и политика
Это уже в философию. С таким подходом вполне можно отверждать, что цифровая фотография не истинна, поскольку при большой увеличении теряется чёткость, да и вообще истинной является фотография, фиксирующая все волны от начала инфракрасного до окончания ултрафиолетового диапазона.
Если теорема доказана и доказательство верно, то теорема является истиной.
Скажите, 2х2=4 или нет?
А в чём тут проблема??
Для прекращения офтопа, если есть близкая тема, можем перейти туда.
Последний раз редактировалось BWolF; 13.09.2007 в 09:32.
Люди, пожалейте хронического гуманитария!!! Не надо о математике, скажите что-нибудь о памятнике, ну, пожалуйста!
Последний раз редактировалось lens; 13.09.2007 в 09:43.
И это пройдет.
Вы первый, кто дал такой ответ, на этот вопрос, который я нередко задавал.
Проблема в том, что достаточно много умозрительных построений, опровергающих реальность, в этой самой реальности существовать не могут.
Постараюсь сегодня там побывать и отписаться о ходе дел.
И с энтим делом - тоже добро пожаловать в нашу заочную школку![]()
а чё там с фасадами уже? неужели всё только к концу октября сделают?
не может быть так чтоб совсем никак...
даже по одесскому обл.радио год назад сказали, что Р.Тарпан представляет интересы КИЕВСКИХ олигархов (когда он купил что-то на Фр.Бульваре).
Не верь, не бойся, не проси. В.Шаламов
Социальные закладки