|
я за Canon PowerShot SX160 IS!
Не такие дома строили, шобы этот забор не замазать!?
она щас почти везде!(оптическая)
Не такие дома строили, шобы этот забор не замазать!?
нашла вот такое сравнение...но не особо поняла,что важно,что нет....блиин,как же хреново быть чайником.....
вроде получается,что 500 лучше...
Последний раз редактировалось mila_smok; 27.12.2012 в 23:20.
Чем "тише омут" - тем профессиональнее в нём "черти"!
а если тогда рассмотреть Canon PowerShot SX260 HS и 160?
Чем "тише омут" - тем профессиональнее в нём "черти"!
и когда-то без особого разбора купив olympus m1040....осталась не довольна такой какой...вот теперь советуюсь
Чем "тише омут" - тем профессиональнее в нём "черти"!
если нужен GPS то 260 а если нужен фотоаппарат то они практически одинаковы кроме пары незначительных нюансов. Я взял 230 с GPS только потому что без gpsа не было да и цены практически одинаковы. Фотоаппаратом доволен окромя аккумулятора так как он там изначально слабый и надо покупать дополнительно ещё аккум. Имел фотоаппарат на пальчиковых аккумуляторах и забывал за зарядку на месяца а с этим Кэноном ношу с собой зарядное))
вот один из первых снимков 230
немного не то фото (оно на 20 дней позже)
вот ссылка на первый и там можно посмотреть оригинальный файл
Последний раз редактировалось GoshaD; 28.12.2012 в 09:35.
ну,пообщавшись и тут и там...вроде остановилась на 230м,хотя продавец убеждает,что 260й лучше...как по мне,то только зумом...
Чем "тише омут" - тем профессиональнее в нём "черти"!
на full hd карты 16 хватит?или 32 гига брать?
Чем "тише омут" - тем профессиональнее в нём "черти"!
Милочка, идите уже в магазин!)))Что ляжет в руку, то и берите!!
Не такие дома строили, шобы этот забор не замазать!?
Чем "тише омут" - тем профессиональнее в нём "черти"!
Плохо что он не пальчиковых аккумуляторах, а на своем![]()
карты Apacer хорошие?
Чем "тише омут" - тем профессиональнее в нём "черти"!
Социальные закладки