Верите ли вы в Бога?

[solol]

Боря... я в тебя верю))

[Боря Канарейкин]

Боря... я в тебя верю))

Начало положено!
Лет через триста, возможно, во славу меня будут строить храмы)))))

[solol]

Начало положено!
Лет через триста, возможно, во славу меня будут строить храмы)))))

А причём тут храмы?) Я просто верю в тебя) Каким боком тут храмы?))

[чeл]

А причём тут храмы?) Я просто верю в тебя) Каким боком тут храмы?))

Это вполне логично, атеизм как религия тоже имеет интерес..чтоб храмы, да во славу строили.

[Боря Канарейкин]

Это вполне логично, атеизм как религия тоже имеет интерес..чтоб храмы, да во славу строили.

Вот именно!
Наш бог Великий Атео требует поклонения и всяких жертв во славу себя!

---------- Сообщение добавлено 09.08.2018 в 13:28 ----------

А причём тут храмы?) Я просто верю в тебя) Каким боком тут храмы?))

Если ты веришь, то без храмов просто никак.
Куда же назойливый миряне станут приносить свои воздаяния?

[solol]

Вот именно!
Наш бог Великий Атео требует поклонения и всяких жертв во славу себя!

---------- Сообщение добавлено 09.08.2018 в 13:28 ----------



Если ты веришь, то без храмов просто никак.
Куда же назойливый миряне станут приносить свои воздаяния?

А воздаяния зачем?) Боря, я верю в тебя, а не в чепуху)

[Боря Канарейкин]

А воздаяния зачем?) Боря, я верю в тебя, а не в чепуху)

Жаль, что ты принадлежишь к трезвомыслящим товаристчям и не веришь в чепуху.
Верящие в чепуху очень полезны тем, кто эту чепуху сочиняет)))

[solol]

Жаль, что ты принадлежишь к трезвомыслящим товаристчям и не веришь в чепуху.
Верящие в чепуху очень полезны тем, кто эту чепуху сочиняет)))

ну тогда запасайся наркотой штоле) ладаном всяким и воскуривай, воскуривай

PS не принадлежу я никаким товарищам. Точно тебе говорю. Вот точно говорю, не принадлежу ни к каким))))

[Боря Канарейкин]

ну тогда запасайся наркотой штоле) ладаном всяким и воскуривай, воскуривай

В америкосии есть секта планокуров. И держава им официально позволяет на богослужениях курить марихуану)))

[Кемелен]

Духовного без материального не существует. Если нет человека, то и мыслей его не будет. Человек выдумал бога(ов) по образу и подобию своему.

[solol]

Духовного без материального не существует. Если нет человека, то и мыслей его не будет. Человек выдумал бога(ов) по образу и подобию своему.

зачем?

[Боря Канарейкин]

зачем?

Вот именно, зачем?
Или правильнее - почему?
Потому, что умирать страшно и непонятно?
Потому что мир устроен необъяснимо?
Потому, что есть внутренняя тяга к чему-то большему, чем сам человек?

[rakar]

зачем?

Для поддержания своего авторитета, вот скажет жрец правду, не знаю почему, не знаю как, так все уважение к нему тютю, вот и выдумывали сказки разные

[solol]

Вот именно, зачем?
Или правильнее - почему?
Потому, что умирать страшно и непонятно?
Потому что мир устроен необъяснимо?
Потому, что есть внутренняя тяга к чему-то большему, чем сам человек?

можно о последнем подробнее?)

---------- Сообщение добавлено 10.08.2018 в 18:32 ----------

Для поддержания своего авторитета, вот скажет жрец правду, не знаю почему, не знаю как, так все уважение к нему тютю, вот и выдумывали сказки разные

ну и хорошо, больше времени на себя у жреца

[karish]

Духовного без материального не существует. Если нет человека, то и мыслей его не будет. Человек выдумал бога(ов) по образу и подобию своему.

Эпиграф:
Государство - это я (с)

В некотором смысле - да. Существование духовности человека невозможно без, собственно, человека, как такового. Существование же "глобального духовного", на мой взгляд, на конкретном материальном объекте (равно, как и на субъекте) не зациклено. Тут, наверно, следовало бы дать определение "духовности".

[solol]

Эпиграф:
Государство - это я (с)

В некотором смысле - да. Существование духовности человека невозможно без, собственно, человека, как такового. Существование же "глобального духовного", на мой взгляд, на конкретном материальном объекте (равно, как и на субъекте) не зациклено. Тут, наверно, следовало бы дать определение "духовности".

Всё равно лучше Вас никто этого не сделает, так дайте, пожалуйста, его нам!)

[karish]

Всё равно лучше Вас никто этого не сделает, так дайте, пожалуйста, его нам!)

Эпиграф:
Каждый пишет, как он слышит,
каждый слышит, как он дышит,
как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить…
Так природа захотела,
почему -- не наше дело,
для чего -- не нам судить. (с)

Вы переоцениваете мои возможности. Мне кажется, слова "духовность" и "дыхание", в некотором смысле, родственные. Я бы рассматривал эту версию.

[solol]

Эпиграф:
Каждый пишет, как он слышит,
каждый слышит, как он дышит,
как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить…
Так природа захотела,
почему -- не наше дело,
для чего -- не нам судить. (с)

Вы переоцениваете мои возможности. Мне кажется, слова "духовность" и "дыхание", в некотором смысле, родственные. Я бы рассматривал эту версию.

мне она тоже нравится... почему переоцениваю... может, я в Вас верю не так как в Борю, но так, как в Вас

[karish]

мне она тоже нравится...

Интересно, на мой взгляд, исследовать дыхание человека в плане некоего подключения (с достаточно высокой частотой обновлений) к общественному сознанию через механизм "вдох/выдох". Если предположить, что при выдохе мы модулируем окружающее нас изменениями в себе, а при вдохе - воспринимаем изменения окружающего нас бытия... это ли не общественное сознание?

[LOVELENA]

Интересно, на мой взгляд, исследовать дыхание человека в плане некоего подключения (с достаточно высокой частотой обновлений) к общественному сознанию через механизм "вдох/выдох". Если предположить, что при выдохе мы модулируем окружающее нас изменениями в себе, а при вдохе - воспринимаем изменения окружающего нас бытия... это ли не общественное сознание?

Красивая конечно версия,
Но говорят что мы подключаемся к некоему информационному полю, а это... потоньше дыхания.