Стрим (Комстар)

[WannaBe]

Как измерить таким же макаром скорость на Москву, на Нью-Йорк, на Мельбурн и на Лондон?
Потому что пока это скорость сферического коня в вакууме.

Вопрос был про то, что якобы реальная скорость не соответствует заявленной в тарифе.

Я привел пример ресурса, на котором можно было убедиться, что по участку от провайдера до вас (а точнее даже от киева до вас) интернет бегает на заявленной тарифом скорости, т.е. составить впечатление о максимальной ширине канала.

А все, что дальше (географически) - это уже глобальная "проблема" (или "особенность"), т.е. скорость от США до Комстара - одинаковая у всех абонентов.

Конкретно на этот вопрос:

Как измерить таким же макаром скорость на Москву, на Нью-Йорк, на Мельбурн и на Лондон?

могу ответить только так:
1) на торрентах (варианты описал выше)
2) по HTTP/FTP - нужно пробовать: для начала (раз уж стоит такая задача)
запастись терпением и проверить хотя бы зеркала UNIX в разных странах:

http://www.debian.org/CD/http-ftp/#mirrors
http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist
http://api.mandriva.com/mirrors/list.php

и т.д.

Но вообще нужно сначала определиться с понятием "скорость":

1) Это может быть "максимально возможная скорость, достигнутая любыми средствами"
Многопоточная загрузка по HTTP/FTP, торренты и т.п. Тоесть по сути - "сумма скоростей".

Во многих ситуациях по этой схеме можно даже медленную закачку раскочегарить
хотя бы до половины своей тарифной скорости, а в некоторых случаях - и до предела.

2) либо же "скорость в один поток".

В случае с далекими зарубежными ресурсами нужно очень долго искать сервер,
с которого скорость закачки в один поток будет дотягивать хотя бы до 40 мегабит/с.

И часто дело будет в загруженности канала конкретного ресурса, лимитах и прочих факторах, не зависящих от провайдера.

По ссылкам выше трудно будет найти зеркало, которое дает более 15-20 мегабит/с в один поток.
Зато в несколько потоков можно и 45-50 мегабит/с достичь.

  Показать скрытый текст

Пример

Берем ссылку с сервера Corel.com, находящегося вроде бы в Канаде.

Ставим в Download Master ограничение в 1 поток: скорость - около 20 Мбит/с.
Снимаем ограничение, DM качает в 8 потоков: скорость - 50 МБит/с.

Какой из этих показателей считать "скоростью загрузки из Канады"?

Мне все тестеры выдают скорость в разы меньшую.

Тестеры - это ресурсы вроде спидтеста? Не стоит им верить - такую фигню иногда показывают.

[basterboy]

WannaBe... это параноик, ему ничего не докажешь.. (я про Прим Палвер) его надо вернуть во 2-ой класс что бы научили делить на 8-емь. А потом в класс так 10 на уроки информатики... а потом в ШАГ, что бы азы какие то изучил... человек отрицательно настроен.. вывод делаю с первых его сообщений в этой ветке....
Человек, живет наверное прошлым когда 128Кб/с - это было круто и глотку прову можно было перегрызть за недостачу в 8Кб/с в оплаченном тарифе. В наше время при скоростях 50Мб/с и выше, ситуация совсем иная... и что бы делать какие то основательные выводы, нужно иметь нормальную базу знаний по данному вопросу и учитывать все нюансы...
100Мб/с в наше время уже не потолок... и что бы добиться такой скорости у себя на ПК, нужно иметь не только хорошего прова и линию до него и ресурсы которые смогут отдать на такой скорости, а и еще хорошее железо на котором Ты пытаешься получить такую скорость приема.
В качестве примера, был проведен тест, был сделан шейпер в 1Гб/с... ставились 3 закачки в торренте с рутрекера, так вот когда достигали скорость в 15-17МБ/с, хард на пк был перегружен и скорость падала до нуля... после чего было решено перейти на ПК с 6ГБ оперативы и в настройках уторрента увеличили объем кеша до 4ГБ.. максимально выжали 58МБ/с больше эти раздачи не могли дать. Я думаю этот тест говорит как минимум о двух причинах почему нельзя было добиться 1Гб/с, которые говорили не о вине провайдера...

[Прим Палвер]

Вы правы.
Мне очень лестно, что вы потратили время на мою характеристику.
Спасибо за советы - обязательно ими воспользуюсь.
И надеюсь, когда-нибудь я стану человеком и смогу всем рассказать, кому безмерно благодарен на результат.

[AlekcandrXXХ]

ШО хотел,то и съел...увы! такова жить ,которая не стоит на месте,а просто летит...а мы не успеваем!...да и зачем?..всё и так прожито...

[WannaBe]

WannaBe... это параноик, ему ничего не докажешь...

Ну почему сразу параноик? Человек спросил, как и что измерять и чего ждать? Ему ответили.

Я вот тоже не очень доволен скоростью. В моем случае это скорость загрузки сайтов. Но это настолько необъективная характеристика, что даже обсуждать ее не пытаюсь. На каждом сайте помимо самой страницы (которую сервер может генерировать с задержками) еще и десятки скриптов и CSS, сотни изображений, которые могут грузиться с других доменов. На эту "скорость" влияет миллион факторов.

В качестве примера, был проведен тест, был сделан шейпер в 1Гб/с... ставились 3 закачки в торренте с рутрекера, так вот когда достигали скорость в 15-17МБ/с, хард на пк был перегружен и скорость падала до нуля... после чего было решено перейти на ПК с 6ГБ оперативы и в настройках уторрента увеличили объем кеша до 4ГБ.. максимально выжали 58МБ/с больше эти раздачи не могли дать. Я думаю этот тест говорит как минимум о двух причинах почему нельзя было добиться 1Гб/с, которые говорили не о вине провайдера...

  Показать скрытый текст

Офтоп на тему "Диск перегружен"

Этот пример в теме "Комстар" - как упоминание тестдрайва Bugatti Veyron при обсуждении скорости Volkswagen Golf.
Ну какие 58 МБайт/с (464 Мбит/с)?! У нас пока реальный предел - около 90-95 Мбит/с (не более 12 МБайт/с) на пакете "Коннект 100" при отсутствии ТВ-приставок. Не говоря уже о том, что торренты, на которых можно насобирать сидов с суммарной скоростью 1Гбит\с - большая редкость, а пк, сетевая карта и/или роутер, который справится с подобной торрент-загрузкой - вообще отдельная тема.

Перегрузка диска при загрузке торрентов
(даже на скорости до 100 Мбит/с) - очень субъективный критерий.

На это могут влиять:
- настройки кэширования (в торрент-клиенте и в ОС)
- количество и размер частей (на которые разбито содержимое торрента)
- количество и размер файлов в торренте
- количество сидов
- количество одновременных закачек/раздач с одного диска
(и других обращений к этому диску из других программ)
- ОС, файловая система, характеристики ПК
- особенности конкретного диска
- не говоря уже о таких банальностях, как фрагментация диска, объем свободного пространства и т.п.

У меня при одинаковых обстоятельствах и настройках были случаи (на пакете 75 Мб/с):
- когда один и тот же торрент на один физический диск грузился без проблем, а на другом вызывал ошибку "диск перегружен"
- когда при загрузке на один и тот же физический диск один торрент грузился нормально, а другой - вызывал упомянутую ошибку

[phantocio]

Да шо за бред вы несёте... это ж надо быть каким нищебродом чтобы был перегруз...

Когда я был на Норме с этим же компом который у мя щяс то я тянул почти 12 мегабайт в сек с ихнего торент трекера... внутренего... Норма находилась в пару домов от меня на Бочарова...

Моя машинка всего Атлон 5600+,
на тот момент было 2 гига оперативы ДДР2,
Жёсткий Баракуда 5 серии айдиешная старая 120 гигов,

и о каком перегрузе может идти речь? стандартные Дуал коры помойму уже вставляют мой проц...

Да и это было года так 4 назад...

[WannaBe]

phantocio, вот только не нужно про нищебродов. Я же писал: "Перегруз" (как вы выразились) возникает очень редко на конкретных торрентах при конкретных настройках кэширования на конретном физическом диске. В 99,99% случаев до "перегруза" далеко. Я имел в виду, что - это очень специфическая ошибка, возникающая при специфических условиях. И говорить о ней, как об обстоятельстве, ограничивающем скорость интернета - некорректно.

Большинство пользователей заметят ее, только если на канале 100 мегабит/с одновременно будут грузится и раздаваться с одного физического диска десятки многофайловых торрентов на полной скорости, а в этот момент запустится дефрагментация или антивирусное сканирование на используемом разделе - т.е. операция, вызывающая обращения к разным областям диска, и препятствующая быстрой выгрузке кэша торрент-клиентом.

Кстати, при "качественных" пирах (несколько десятков быстрых пиров из СНГ) ошибок диска я не видел ни разу - это к слову о "локальном трекере в соседнем доме" (когда достаточно и одного сида). Все ошибки были только при "некачественных" (несколько сотен медленных сидов из дальнего зарубежья).

При желании воспроизвести подобную ситуацию можно и на очень производительной системе.
А вот при чтении про "нищебродов" действительно возникает вопрос: "Да шо за бред вы несёте?".

[phantocio]

phantocio, вот только не нужно про нищебродов. Я же писал: "Перегруз" (как вы выразились) возникает очень редко на конкретных торрентах при конкретных настройках кэширования на конретном физическом диске. В 99,99% случаев до "перегруза" далеко. Я имел в виду, что - это очень специфическая ошибка, возникающая при специфических условиях. И говорить о ней, как об обстоятельстве, ограничивающем скорость интернета - некорректно.

Большинство пользователей заметят ее, только если на канале 100 мегабит/с одновременно будут грузится и раздаваться с одного физического диска десятки многофайловых торрентов на полной скорости, а в этот момент запустится дефрагментация или антивирусное сканирование на используемом разделе - т.е. операция, вызывающая обращения к разным областям диска, и препятствующая быстрой выгрузке кэша торрент-клиентом.

Кстати, при "качественных" пирах (несколько десятков быстрых пиров из СНГ) ошибок диска я не видел ни разу - это к слову о "локальном трекере в соседнем доме" (когда достаточно и одного сида). Все ошибки были только при "некачественных" (несколько сотен медленных сидов из дальнего зарубежья).

При желании воспроизвести подобную ситуацию можно и на очень производительной системе.
А вот при чтении про "нищебродов" действительно возникает вопрос: "Да шо за бред вы несёте?".

Ну вы же сами это понимаете что это 1 на 1000 так что смысл конечно на существование такого есть.... но о том чтобы объяснять тут человеку допустим такую редкую причину я думаю нет смысла. Во первых не поверит а во вторых врядли столкнётся... Всегда есть вещи более банальные в чём заключается несоответствие тарифной скорости...

[WannaBe]

Ну вы же сами это понимаете что это 1 на 1000 так что смысл конечно на существование такого есть.... но о том чтобы объяснять тут человеку допустим такую редкую причину я думаю нет смысла. Во первых не поверит а во вторых врядли столкнётся... Всегда есть вещи более банальные в чём заключается несоответствие тарифной скорости...

Именно об этом и говорю:

"Перегруз" (как вы выразились) возникает очень редко на конкретных торрентах при конкретных настройках кэширования на конретном физическом диске. В 99,99% случаев до "перегруза" далеко. Я имел в виду, что - это очень специфическая ошибка, возникающая при специфических условиях. И говорить о ней, как об обстоятельстве, ограничивающем скорость интернета - некорректно.

[phantocio]

Именно об этом и говорю:

Так я ж ничё против не имею всё по делу только явно нарушения раздают не вникнув в суть написаного

[Jorik83]

Да шо за бред вы несёте... это ж надо быть каким нищебродом чтобы был перегруз...

Когда я был на Норме с этим же компом который у мя щяс то я тянул почти 12 мегабайт в сек с ихнего торент трекера... внутренего... Норма находилась в пару домов от меня на Бочарова...

Моя машинка всего Атлон 5600+,
на тот момент было 2 гига оперативы ДДР2,
Жёсткий Баракуда 5 серии айдиешная старая 120 гигов,

и о каком перегрузе может идти речь? стандартные Дуал коры помойму уже вставляют мой проц...

Да и это было года так 4 назад...

а много не надо, 3-4 месяца активно качаете смотрите удаляете и снова качаете смотрите удаляете
диск будет настолько фрагментирован, что даже коре i5 никого не вставляя и ни черта не может сделать с этой фрагментацией
и таки да перегруз возникает

[Galleon]

а много не надо, 3-4 месяца активно качаете смотрите удаляете и снова качаете смотрите удаляете
диск будет настолько фрагментирован, что даже коре i5 никого не вставляя и ни черта не может сделать с этой фрагментацией
и таки да перегруз возникает

а поставить фоновый фрагментатор релиигия не позволяет?

[Ubin]

Расскажите у кого подошел конец акции, как произошло переключение тарифов? Или не произошло вообще? А то есть такое ощущение, можно докинуть просто денег и продолжать по той же цене качать

[Galleon]

Расскажите у кого подошел конец акции, как произошло переключение тарифов? Или не произошло вообще? А то есть такое ощущение, можно докинуть просто денег и продолжать по той же цене качать

по той же цене не получится, у меня уже за пол месяца сняло как за полный предыдущий, тариф прежний, цена вдвое выше

[Seth Gecko]

Расскажите у кого подошел конец акции, как произошло переключение тарифов? Или не произошло вообще? А то есть такое ощущение, можно докинуть просто денег и продолжать по той же цене качать

После окончания акции пакет услуг остается прежний, абонплата будет сниматься по стандартной тарификации (без скидки 50% на услуги).

[VVingless]

Дозвониться в техподдержку стало не возможным. Разочарована комстаром...

[dedSerduk]

WannaBe
Торрент клиент может и не писать, что диск перегружен, при этом уменьшит число запросов к нему. Например: клиент работает, включаем воспроизведение блюрика и всё, клиент уменьшает активность почти до нуля. Еще вариант - доступ диска одновременно двумя клиентами, высока вероятность нулевый скоростей у обоих.

[kirilllka]

Хотел подключить комстар, мне назвали цену в 800 гривен за подключение.. Не радует(

[Galleon]

частный сектор?

[AlekcandrXXХ]

После окончания акции пакет услуг остается прежний, абонплата будет сниматься по стандартной тарификации (без скидки 50% на услуги).

а почему я не могу изменить пакет???....акция закончилась именно 15 числа....а изменение недоступно...