Новые штрафы ГАИ, к чему приведут?!

[ANDRYUXA77]

Нет. Если бы я ехала в городе 100 км/ч, не пропуская пешеходов - другой разговор. Если так ездишь, то уж будь готов платить за это удовольствие.
А если едешь по пустой дороге 60-65 км/ч, а тебя пытаются натянуть - пардон... Я, чтоб не пересекать двойную сплошную, объезжаю квартал, и паркуюсь всегда так, чтоб другим не мешать. И по городу я езжу обычно не больше 70, и то... А когда стоит идиотический знак там, где он нафиг не нужен, а под ним стоят гайцы - имхо, беспредел и бред. И платить за это - глупость.

ЗЫ. Как обжаловать все это дело через суд - не знаю, но если бы выписали бумаженцию, то непременно просвятилась бы.

Я считаю что вы не правы занимаясь вольной трактовкой ПДД ...

[ЧЕЛОВЕЧИЩЕ]

Я считаю что вы не правы занимаясь вольной трактовкой ПДД ...

ANDRYUXA77, я согласна, что это не совсем правильно. Но проживая в такой веселой стране, где "все для человека", приходится выкручиваться.
Если бы у нас что-то делалось для безопасности и комфортной езды, но за это нужно было бы платить - ок, это было бы справедливо. Но в такой безумной ситуации, как у нас...
Кстати, если все так уж правильно, то почему же гайцы не выписали все-таки штраф? Почему они предпочли отпустить меня с миром и не связываться с упертой девицей? Значит, тоже согласны, что эти знаки... ммм... не совсем рационально используются?

[Igon]

Очень интересно что именно они прикрепят к протоколу. Это чудо техники само печатает? Или у них при себе принтер в машине?

по начинке Визира -
вот его инструкция - изучайте:

[Igon]

[Igon]

рисую перспективы -

ВИЗИРЬ может купить любой - координаты продавца известны
потом выезжаем куда-нибудь, снимаем, потом рассылаем фотки.

на принтере печатаем протоколы и постановы и требуем оплатить 300 гривен.
в Р\С указываем СВОЙ счет и зарабатываем сотни тысяч.

Все это полный развод.
уже есть фото с трасс с подобными "снимателями"...

[Stirlitz]

А если едешь по пустой дороге 60-65 км/ч, а тебя пытаются натянуть - пардон.. А когда стоит идиотический знак там, где он нафиг не нужен, а под ним стоят гайцы - имхо, беспредел и бред. И платить за это - глупость.

Целиком и полностью поддерживаю.

Нельзя снимать со счетов то, что форум гайцы тоже читают, а помимо того, что читают, так еще и самообразовываются.

Пусть читают! Хотя нет, чем читать, лучше бы ловили настоящих нарушителей, которые создают реальные аварийные ситуации. Понятно, что стоять под знаком 40 комфортнее.

Я считаю что вы не правы занимаясь вольной трактовкой ПДД ...

Вольной трактовкой законов у нас кто только ни занимается. К примеру, судья может вынести любое решение, которое захочет, нарушив при этом кучу законов. И чтобы его отменить, придётся снова в суд подавать. А вы про ПДД…

я вот все читаю, вы не хотеите платить даже, если нарушаете?

От нашего дебильного правительства никогда не знаешь, чего ожидать. Уже нельзя выезжать без бумажки ОСАГО — письменного свидетельства согласия с вымогательством. Завтра будет нарушением выехать без обязательного осмотра у нарколога. Потом без справки из налоговой, что за тобой не числится никаких долгов любимому государству. Мало ли какие они нарушения выдумают.

[Guffy]

рисую перспективы -

ВИЗИРЬ может купить любой - координаты продавца известны
потом выезжаем куда-нибудь, снимаем, потом рассылаем фотки.

на принтере печатаем протоколы и постановы и требуем оплатить 300 гривен.
в Р\С указываем СВОЙ счет и зарабатываем сотни тысяч.

Все это полный развод.
уже есть фото с трасс с подобными "снимателями"...

"Киса!!, это конгениально!!" (с)

[dmytrob]

Будь ласка. Ссылочку. Какая статья закона"Про Конституційний Суд України"?

Порядок звернення громадян до Конституційного Суду України

Не совсем статья, а разъяснения того же Конституционного Суда.

[НаСекундуЗагляну]

"Киса!!, это конгениально!!" (с)

Угу... осталось только зицпредседателем кого-нибудь назначить.. и можно начинать!

[НаСекундуЗагляну]

Не.. ну вы посмотрите шо они удумали...
Эт теперя менты из-за угла могут пасти..
и даже дальним навстречу никто не моргнет.. бо не увидит засаду

[Yura]

Целиком и полностью поддерживаю.

Пусть читают! Хотя нет, чем читать, лучше бы ловили настоящих нарушителей, которые создают реальные аварийные ситуации. Понятно, что стоять под знаком 40 комфортнее.

Вольной трактовкой законов у нас кто только ни занимается. К примеру, судья может вынести любое решение, которое захочет, нарушив при этом кучу законов. И чтобы его отменить, придётся снова в суд подавать. А вы про ПДД…


От нашего дебильного правительства никогда не знаешь, чего ожидать. Уже нельзя выезжать без бумажки ОСАГО — письменного свидетельства согласия с вымогательством. Завтра будет нарушением выехать без обязательного осмотра у нарколога. Потом без справки из налоговой, что за тобой не числится никаких долгов любимому государству. Мало ли какие они нарушения выдумают.

Если у всех будет ОСАГО, будет меньше работы в отделе дознания ГАИ

[Guffy]

я вот только подумал а зачем соб-сно мошенникам покупать этот Визирь? он что - шото на фотке печатает (фотошоп отменили?)?

[sergey2007]

Интересный приборчик. Меня заинтересовал режим "Патрульный", при котором прибор фактически фиксирует скорость с учетом поправки на скорость патрульной машины. Каким образом прибор узнает скорость патрульной машины (вводится в прибор в ручную, от датчика скорости, или др.) принципиального значения не имеет- главное что можно вносить поправку в показания фиксируемой скорости. Значит у ментов, стоящих на обочине и фоткающих проезжающие машины, при определенной смекалке (программировании, либо эмулятор движения патрульного автомобиля или др.) есть возможность прибавить к показаниям например 5-10 км/ч - как говорится "брюки превращаются в оригинальные шорты (с)" - предупреждение становится конкретным штрафом. Надеюсь конечно что это только мои догадки и на практике такого не будет... Но правильнее конечно было бы чтоб этот радар был мерительным прибором, требующим поверки и без возможности пользователем (ментом) вносить какие либо поправки в показания любыми способами.

[Бозон]

Интересный приборчик. Меня заинтересовал режим "Патрульный", при котором прибор фактически фиксирует скорость с учетом поправки на скорость патрульной машины. Каким образом прибор узнает скорость патрульной машины (вводится в прибор в ручную, от датчика скорости, или др.) принципиального значения не имеет- главное что можно вносить поправку в показания фиксируемой скорости. Значит у ментов, стоящих на обочине и фоткающих проезжающие машины, при определенной смекалке (программировании, либо эмулятор движения патрульного автомобиля или др.) есть возможность прибавить к показаниям например 5-10 км/ч - как говорится "брюки превращаются в оригинальные шорты (с)" - предупреждение становится конкретным штрафом. Надеюсь конечно что это только мои догадки и на практике такого не будет... Но правильнее конечно было бы чтоб этот радар был мерительным прибором, требующим поверки и без возможности пользователем (ментом) вносить какие либо поправки в показания любыми способами.

Нет такой возможности. Используется давно известный принцип- прибор считает доплеровскую скорость фона, доплер цели и их разность, которая и есть скорость авто относительно фона. При этом обычно погрешность измерения возрастает в 2 раза, что и видно их приведенных "ТТХ" прибора.

[minor]

Нет такой возможности. Используется давно известный принцип- прибор считает доплеровскую скорость фона, доплер цели и их разность, которая и есть скорость авто относительно фона. При этом обычно погрешность измерения возрастает в 2 раза, что и видно их приведенных "ТТХ" прибора.

Хм. Тогда возникает резонный вопрос - может ли прибор, в этом случае, учитывать угол съемки объекта? Одно дело, когда снимают впереди идущий автомобиль и совсем другое дело, когда снимают из соседнего ряда. А если из соседнего ряда, то на каком отдалении и т.д.?

[Guffy]

Хм. Тогда возникает резонный вопрос - может ли прибор, в этом случае, учитывать угол съемки объекта? Одно дело, когда снимают впереди идущий автомобиль и совсем другое дело, когда снимают из соседнего ряда. А если из соседнего ряда, то на каком отдалении и т.д.?

тогда возникают резонные ответы:
1. на малом отдалении "нарушитель" может просто не попасть в угол обзора прибора, а на большом разница будет несущественна
2. рассматривая трегольник и вспоминая умные слова "катеты" и "гипотенуза" у меня складывается впечатление что в соседнем ряду выгода будет на користь "нарушителя"
3. в обычных условиях инспектор тоже не выбегает, чтобы стать прямо перед несущемся авто и сделать идеальный замер - и ничего, пока никто не жаловался.

[Спецагент]

рисую перспективы -

ВИЗИРЬ может купить любой - координаты продавца известны
потом выезжаем куда-нибудь, снимаем, потом рассылаем фотки.

на принтере печатаем протоколы и постановы и требуем оплатить 300 гривен.
в Р\С указываем СВОЙ счет и зарабатываем сотни тысяч.

Все это полный развод.
уже есть фото с трасс с подобными "снимателями"...

Вполне вероятен и такой расклад,но для того,чтобы разослать постановы с оплатой,нужен доступ к базам ГАИ,иначе как узнать адрес владельца авто,чей номер зафиксирован на камеру.

[Antera]

Порядок звернення громадян до Конституційного Суду України

Не совсем статья, а разъяснения того же Конституционного Суда.

- належним чином оформлені копії рішень судів або інших органів державної влади, які підтверджують факти неоднозначного застосування положень Конституції та/або законів України, що потребують офіційного тлумачення;
Под гор.гаи "счастливчиков" с такими решениями пруд пруди. Так что все таки конституційне звернення можно отправить. И не одно

[itrij]

Вполне вероятен и такой расклад,но для того,чтобы разослать постановы с оплатой,нужен доступ к базам ГАИ,иначе как узнать адрес владельца авто,чей номер зафиксирован на камеру.

В Киеве на Петровке продаются какие хочешь базы данных, даже по тв был об этом сюжет

[Спецагент]

В Киеве на Петровке продаются какие хочешь базы данных, даже по тв был об этом сюжет

Я видел этот сюжет,в котором СБУшники скрутили ласты продавцам))