Мирный протест это самая глупая форма покорности!
Их вяжут непонятные люди в гражданском, а они кричат- Спасибо!
|
Мирный протест это самая глупая форма покорности!
Их вяжут непонятные люди в гражданском, а они кричат- Спасибо!
В теории да, но тут надо понимать, что тактически управлять малыми группами силовиков и техникой, с применением спецсредств и методов устрашения, проще. Чем не обученную и не очень контролированную толпу.
Она может снести, но ей нужен некий спусковой крючек, что все начнут действовать едино, пока его не было и может и не будет.
При этом время играет против диктатора, ошибки накапливаются, окружение видит его неспособность стабилизировать ситуацию, начинает сильнее в нем сомневаться, а граждане наоборот начинают больше узнавать друг друга, знакомится и делать совместные шаги более организовано.
Это снова вопрос вероятности )
Как выглядит многотысячная колонна Марша справедливости в Минске
17:18 Минск. На перекрестке улиц Немига и Городской Вал сформировалась еще одна большая колонна демонстрантов - около 20 тысяч человек.
Мирные протесты: ужас для тиранов
Создатель Международного центра ненасильственных конфликтов (ICNC) Петер Акерман убежден в большей эффективности мирных акций протеста в сравнении с революциями.
Исследование, проведенное ведущими экспертами при поддержке ICNC, приводит исторические доказательства того, что вооруженное сопротивление режиму не столь эффективно. Были проанализированы последствия 323 вооруженных и 323 мирных протестных акций, имевших место в период с 1900 по 2006 годы.
Результат сравнения был опубликован в книге Эрики Ченовет (Erica Chenoweth) и Марии Стефан (Maria Stephan) под названием "Why Civil Resistance Works" в 2011 году. Американская ассоциация политических наук отметила ее авторов наградой Центра имени Вудро Вильсона за лучшую книгу о политике, правительстве и международных делах, опубликованную в США. Итог же исследования заключается в следующем: 53 процента всех мирных акций протеста имели успех, тогда как вооруженные восстания приводили к желаемому результату лишь в 26 процентах случаев.
Стратегия, ориентированная на достижение цели
Эти цифры не вызывают удивления. Вооруженная борьба предполагает уничтожение без разбора всех, кто так или иначе находился у рычага власти. А осмысленный мирный протест делает различие между немногочисленными истинными обладателями власти над обществом и их многочисленными исполнителями - чиновниками, солдатами, коммерсантами, выполняющими их приказы или просто тех, кто занял соглашательскую позицию.
Забастовками, бойкотами, массовыми демонстрациями гражданское неповиновение может привлечь этих исполнителей на свою сторону и вынудить верхушку власти к переменам. В свою очередь стратегия, ориентированная на подрыв власти угнетателей, обещает в борьбе против хорошо вооруженной диктатуры больше успеха, нежели война на взаимное уничтожение.
Также перспектива демократического будущего выглядит куда более вероятной, если к ней идти путем мирных протестов, нежели путем насилия. Исследование 2005 года, соавтором которого я являюсь, носит название: "Как выиграть свободу" и выделяет именно мирный гражданский протест как ключевой фактор, который привел к трансформации авторитарных режимов в общества переходного типа в период с 1972 по 2005 год у 50 из 67 наций.
В 32 из этих 50 обществ переходного типа - а это 64 процента - к власти пришли правительства, которые в значительной степени признавали права и свободы населения. Но если протест обретал насильственные формы, то шанс на последующее за сменой власти демократическое развитие снижался до 20 процентов. Эти показатели говорят сами за себя и должны убедить нас в пользу ясного выбора пути мирного протеста.
https://www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B8%D...%B2/a-16813800
Я желаю всем счастья!
Да я помню, чушь полная все дебилы, одни порохоботы самые умные и высшая каста.
И поэтому в ответе пришлось вырезать при цитировании это "мирный гражданский протест как ключевой фактор, который привел к трансформации авторитарных режимов в общества переходного типа в период с 1972 по 2005 год у 50 из 67 наций."
Лукашенко на сегодняшний день коллос на глиняных ногах. Ему армия отказалась подчинятся, поэтому он пополз к пукину. Но пукину он не нужен.
Зачем порлохоботы тут пытаются им пугать маленьких детей не знаю, но уж точно, не по причине правдивости его силы. Опять какай-то попытка повлиять на общественное мнение. Пороху не выгодна победа демократических сил и еще одна европейская страна, вылезшая из совкового дерьма. Украину может вдохновить ее пример, тогда олигархам может быть плохо. )))
Последний раз редактировалось lalalyla; 20.09.2020 в 18:14.
Я желаю всем счастья!
Онишебратья))))
Беларусь выплатит долг «Газпрому» за счет кредита ЕФСР
https://www.google.com/amp/s/belnavi...-efsr.html/amp
Помните видео Хрущёва, колотившего ботинком по трибуне ООН?! Вот Вам новая хохма: чтобы сорвать выступление Тихановской в ООН, представители РФ и Беларусь как дятлы долбили карточками по микрофонам!!! Вызвали лишь возмущённую реакцию всего зала! Эти дебилы - всем дебилам дебилы!
![]()
Социальные закладки