Слава Україні !
| ||
Тема: А Вы националист?
Слава Україні !
Только потому, что я украинец, я ем вареники с икрой, которой в Украине нет!Сообщение от парабеллум
Слава Україні !
Хороший слоган?
ну что вы засланца в заблуждение вводите,результаты всех форумных голосовалок в этом разделе всегда отличались от реальных симпатий одесситов, в сторону противоположную модной укро-свидомости)
Видели уже. Спасибо.Слава Україні !
У нас пропала чёрная икра, а красной полно.
Хороший філософський слоган . Вареники з ікрою не слід сприймати надто буквально . Це просто образ ,фон під цей слоган .
Если отбросить понятный сарказм начала стихотворения, эти строки воспринимаются ой как серьезно...Эти ж бандеры - просто
Глупые свинские рыла!
Зависти в них немеряно,
От осознанья убогости.
Жалкие, глупые мерины,
И воплощенья жестокости!
Смысла в их жизнях нету,
Хуже они, чем микробы.
Мерзкие салоеды,
Грязные русофобы!.."
...
Какая, однако, говорящая фамилия, боже ж ты мой...
Дуже цікаво. Яким чином було визначено реальні симпатії одеситів ? . Якщо можна посилання на джерело інформації наведіть . Не бійтесь я її в СБУ не відправлю.
Поживёшь на форуме, узнаешьДуже цікаво. Яким чином було визначено реальні симпатії одеситів ? . Якщо можна посилання на джерело інформації наведіть . Не бійтесь я її в СБУ не відправлю.
... что местные голосовалки имеют очень слабое отношение к реальности почти по всем политическим вопросам
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Можешь доказать?... что местные голосовалки имеют очень слабое отношение к реальности почти по всем политическим вопросам
Знайомi Iрисi - певний доказ.Можешь доказать?
Половина голосовавших не то что не одесситы - даже не украинцы
P.S. Под "украинцами" ЗДЕСЬ подразумевал исключительно гражданство.
в голосовании нет ограничений по голосованию..Половина голосовавших не то что не одесситы - даже не украинцы
P.S. Под "украинцами" ЗДЕСЬ подразумевал исключительно гражданство.
а националист - это не обязательно гражданин Украины..
Вообще интересно другое.
Несомненно, руководить государством, как и любым крупным и опасным объектом должны лучшие и при этом - уравновешенные люди.
Однако, какие есть критерии лучшести? Как расставить приоритеты?
Расовые, национальные критерии - не показательны, да и сами по себе туманны. Это кроме всех прочих своих недостатков
Профессиональные качества - да, несомненно. Но не каждый хороший учёный способен поднять институт науки в стране, как и не каждый гениальный драматург будет хорошим директором театра. Нужны управленцы. Но и они без знания специфики - неизвестно что натворят.
Несомненно нужны честные люди. Но это на лбу у каждого не написано и параметр может меняться во время жизни.
Однако, для оптимума необходимы чёткие формализованные минимальные требования для права быть кандидатом в какие-нибудь депутаты, не говоря уже про руководящие посты.
Короче, проблемы выбора стратегии будут морочить голову нам ещё долго.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
я о ссылках на другие голосовалки
Дык может это красная смородина, которой полно повсюду ?
"Циники-это уставшие романтики..."
Эээээ, желательно бы подписи под документами, и обьяснение откуда же все-таки взялись списки убитых поляками украинцев....
Суверенность и нация, начинаются с сильной, либеральной экономики...
Оце тут згодний.
Суверенность и нация, начинаются с сильной, либеральной экономики...
Ваши права
Социальные закладки