|
У вас о другом, а у меня об этом. Я сам для себя определяю, что важно. А вы определяйте сами. Я бы на вашем месте занялся изобличением колаборациониста и карателя руского народа Александра по кличке Невский и сепаратиста Дмитрия по кличке Донской. А то у вас про этих подлецов в учебниках такой бред пишут, что уму не постижимо. Еще и церковь ваша их в ранг святых возвела. Так что вам есть где наводить справедливость.
Дело в том, что Вы хотите, чтоб героями считали тех, кого считаете Вы, но кого не считает большинство граждан.
Я Вам просто объяснил, что у них нет шансов быть героями для всех, тогда как есть настоящие герои и много, которые действительно спасли Украину, а не уничтожали её.
--------
Что касается моего места, то все эти подонки - Бандера и прочие, действовали в моей стране - СССР, а в прошлом в России. Поэтому я о них и сужу.
![]()
для всех нормальных, вменяемых людей невзирая на национальности.ну конечно, лешик не был бы лешиком, если бы не кинул лопату говна.Что вы имеете ввиду? Если этот солдат впоследствии насиловал немецких женщин, то вряд ли он для них был героем.
скажи, вот у тебя по идее должно быть два деда, возможно, они воевали, возможно, еще живы. ты им тоже по всякому удобному и неудобному поводу припоминаешь эти "десятки миллионов изнасилованных немецких женщин"?
Так сейчас в вашей стране гораздо бОльшие падонки возведены в ранг святых вашей церковью. Например Андрей Боолюбский, который с нехристями убивал руских людей в Киеве и жег руские святыни. А так же Александр Невский, который помогал татаро-монголам поработить Новгород и установить иго и так же казнил непокорных руских людей.
ночь прошла в механики так и не разобрались что же собственно заклинило....
где именно я передергиваю? я привел список наиболее употребляемых лешиком откорячек.
и что можно по существу сказать гражданину, который при любом упоминании советских солдат рефлекторно выдает мегатезис о "миллионах изнасилованных немок"?
а уж область применения лешиком третьего тезиса вообще практически неограничена.
Значит сегодня "возвращаемся" в XIII век?
Так устроена история, что о любом народе и любой стране судят по его(её) вершинам, а не по провалам.
А провальные моменты есть в любые времена и у всех.
А государство, если не желает сгинуть должно выбрать для движения мудрость этноса и сделать на этой основе практические выводы.
То, что проливалась кровь - это трагедия, а не повод для злословия, презрения и ненависти.
Последний раз редактировалось Cetus; 24.11.2010 в 08:36.
Я погляжу- мальчонке книжку хэройскую захотелосб?Идиоти..эээ...идеологически выдержанную?Чтоб по уровню?
Ну так пжалста...
Выдержки из книги:
Аннотация
«Если ли в мире такая страна, которая прошла бы семитысячелетний путь своего развития – взлетов и падений, побед и поражений, рассвета и падения, которая уже в древности добыла бы такой могучий цивилизованный потенциал, которая породила другие народы, нации и языки, и которая на разных этапах своего пути имела бы столько разных названий как наш родной край и его отдаленные и близкие регионы: Оратта, Ориана, Киммерия, Скифия, Амазония, Сарматия, Пеласгия или Лебедия, Венедия, Этрурия, Троада, Роксолания, Антия или Оратания, Украина-Русь, Казацкая держава, Украина.
В книге предлагается пройти путями зарождения и развития украинской нации и государственности».
Стр 6.
«….не нашим предкам кто-то и откуда-то принес культуру, а наоборот, наши праотцы – древние украинцы – несли ее, первичную цивилизацию, в мире, научили другие народы – далекие и близкие – пахать, сеять, растить хлеб, ковать орала и плуги, ткать, строить дома и писать ».
«….древнеукраинский язык – мать всех индоевропейских языков… Древняя Украина (Оратта) – родина всех индоевропейских народов».
Стр. 7
«Украина – родина древнейшего письма, которое вырезалось по камню с 12 тысячелетия до н.э. Только одно расшифрованное предложение с 5 тыс. до н.э. – «радостно плуг режет» - показывает романтичную натуру древних украинцев».
«Мы, украинцы, можем гордиться что нашей нации 20 тысяч лет».
Стр. 11.
«мы стоим на этой земле уже МИЛЛИОН лет. Тут наша пуповина».
Стр 12.
«ледники закалили украинцев, утверждает Лев Силенко в своем известном труде «Мага Вира».
Стр 13.
«после 21 ноября 2004 года …. Некоторые политики, общественные деятели, начали твердить про рождение украинской нации. Это неточность в формулировке. Речь идет о возрождении нации. А украинская нация родилась давно, не позднее 15-14 тысячелетия до н.э.
Стр 24.
«колесо и плуг нашли древние украинцы в 5 тысячелетии до н.э. Одновременно был приручен конь».
«Первая человеческая цивилизация начиналась не с меча, с плуга и солнцеподобного хлеба. Эту хлеборобскую культуру основали древние украинцы-пероворатели-ории, их чаще всего неправильно называют ариями».
Стр 45.
«сейчас мы, украинцы, имеем полное право праздновать 7 тысяч лет украинской государственности. Такой же возраст и украинской нации».
Стр 46.
«Шумеры сами себя считали выходцами с какой-то Аратты… протошумерские надписи и изображения найдены на территории Украины…»
«Именно тут, на черкащине, дошумерская Аратта достигла своего найвысшего развития».
Стр 47.
«Оратта – золотой век Украины. Такого века на Украине к сожалению не будет… Оратта – мирная страна. Мир и благодать на этой благословенной земле длился 4500 лет…
стр 48.
«Оратта – весна цивилизации… наша гордость и наша слава. И мы ее никому не отдадим.
Стр 50.
«Важнейшим признаком влияния на широкие массы Оратты были периодические самосожжения волхвов, которые сжигали себя во имя «спасения своего народа»… таких людей называли «Спасителями». Последним из них был Иисус Христос, который повторил подвиг своих далеких родственников – духовных отцов Оратты».
Стр 56.
«надднепровская держава Оратта переросла в мировую сверхдержаву Ориану. Как это состоялось? Каким способом смогли ории мирным путем и за короткий период колонизировать Индию, Китай, Месопотамию, Палестину, Балканы, Северную Италию, Египет, остров Крит, Западную Европу, Швецию? ..»
стр 56.
«в каждой семье ориев рождалось по 16-18 и даже больше детей.. смертность в Оратте была самой низкой, а рождаемость - наивысшей за всю историю человечества. Ории не знали тяжелых болезней, эпидеминй, моров».
Стр 60.
«Ориана стала первой и неповторимой в истории человечества сверхдержавой»
стр 61.
«Присоединившись к орианской цивилизации и используя отсутствие воинственности и единства среди ориан, вчерашние дикари-абригены начнут физически уничтожать своих учителей-ориев. Этот печальный процесс наблюдается с начала 1 тыс. до н.э и вплоть до наших дней».
Стр 63.
«санскрит – современный украинский язык»
стр 65.
«..Еще факт безусловного влияния древнеукраиской культуры на духовное развитие аборигенов Индии. Корова в Индии, как известно, священное животное. А кто и когда ее освятил, кто в конце концов пригнал на берега Инда и Брахмапутры, индусы и не помнят. Про это им может напомнить старинный украинский миф».
Стр 66.
«Веды написаны древнеукраинским языком – санскритом… Индия и Украина – родные сестры. У них одна мать – Ориана. Точно также Иран и Украина – брат и сестра.
Стр 68.
«сегодня в горах Ирана встречаются типовые украинские хаты-мазанки».
Стр 69
«… вот что несли в мир древнеукраинские племена с Днепра и Десны, с Карпат и Галиции: клинопись со времен позаимствовали у сумерианов-орианов ассирийцы, вавилоняне, хуриты, урартцы, хетты, персы и пр. «
стр 72
«не без влияния девичьей вольницы косачек-амазонок – закалялось украинское казачество, возникало рыцарство, которое со временем станет гордостью украинской истории и нации…»
«именно в это время родился Гомер. Как доказал украинский гомеровед Анатолий Золотухин, он родился, умер и похоронен на территории Украины. Очевидно Гомер был украинцем, а писал на древнегреческом подобно тому, как великий украинец Гоголь писал на русском».
Стр 74
«согласно хронологии Бикермана, царь Урарту Руса I правил в 730-714 гг. до н.э. Его наследники Руса II и Руса III – это были цари, древние украинцы, которые научили древних армян как преобразовывать долины армянской державы на плодородные оазисы»
стр 76
«Куриной слепотой страдают не только наши украинофобы, но и те зарубежные исследователи которых душит атавизм ревности и зависти, потому они и не замечают того, что именно Древняя Украина-Оррата является колыбелью индоевропейских языков и культур».
Стр 78
«Скифия – золотая страница украинской истории»
стр 88
«Дарий I проводя денежную реформу назвал золотую монету «дариком», словом, корень и суффикс которой – украинские».
Стр 101
«почему про них [косачок-амазонок] так уперто молчат современные ученые? Даже российские и малороссийские. Да потому что их культура – древнеукраинская»… Это были украинские девчата, в этом их «вина», поэтому их «не замечают».
«Вот античный историк Лисий (на самом деле «Лысый») – украинец по происхождению, пишет, что амазонки первыми нашли железное оружие и первыми сели на коня, этим они долгое время превосходили своих пеших врагов».
Стр 105
«Кровавые битвы между сарматами и скифами, между сыновьями и отцами, первая кровавая страница в истории Древней Украины, свидетельство самопоедания и самоуничтожения нации».
«Но не все сарматы вернулись в Ориану бить скифов, две группы осели на северном Кавказе, из них со временем возникли две небольшие державы – Чечня и Алания. Вот почему недавно даже чеченские женщины с оружием в руках отстаивали свою независимость, насмерть стояли в битве с московскими оккупантами – они, гордые чеченки, прямые наследницы древнеукраинских племен, которые были объединены под общим названием «Сарматия».
Стр 107.
Украинской казацкой вольнице примерно 3400 лет
Ну а насчет престарелого камлания про Андрея Боголюбского и нехристей- так всё-таки были эти 11 князей,включая киевских и черниговского язычниками?или магометанами?Или богу Говинде молились? Ты,лёшик,от этого вопроса как-то свильнул пару дней назад..нынче осветить его поподробнее хочешь?
А что касается твоих(а точнее-не твоих даже, а у мостовика-Белинского подтыренных) выдумок про роль татар в истории Руси- так на тебе на закуску..попробуй осмыслить..Хотя- о чем это я7 и кому?Но попробовать можно..
Особенно примечательно следующее условие: «Аже поидуть та[та]рове на ляхы, тогды руси неволя поити ис татары». Оно свидетельствует о том, что украинцы на завоеванных Литвой землях оставались военнообязанными перед Ордой. Что неудивительно, ведь договор 1352 г. был заключен при прямом участии татар:
«Открытый переход Орды на сторону Ольгерда существенным образом изменил соотношение борющихся сил. Осознав бесперспективность продолжения борьбы при таком обороте дел, Казимир в 1352 г. пошел на компромисс с Ольгердом. В силу достигнутого соглашения Галицко-Волынская Русь была разделена между польским королем и литовским князем. Казимир получил земли Люблинскую и Галицкую, Ольгерд оказался обладателем Владимира, Луцка, Белза, Холма, Берестья. Нетрудно видеть, что в подготовке этого соглашения активную роль сыграла ордынская дипломатия, что условия компромисса были не только во многом подготовлены ордынской державой, но, и дипломатически санкционированы самим ханом Джанибеком в 1352 г.».так что опять ты,дарагой,в лужу сел...Говорили же тебе- не лезь туда,где ни грамма не смыслишь..Не проходят ваши дешевые агитки..(Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 53.)
«Открытый переход Орды на сторону Литвы весной 1352 г. в корне изменил соотношение сил в польско-литовском конфликте, заставил польского короля отказаться от продолжения военных действий и уже осенью того же года пойти на компромисс с Гедиминовичами. По соглашению 1352 г. Галицко-Волынская Русь была разделена между Казимиром III и великим князем литовским Ольгердом. Польскому королевству досталась Галицкая земля и часть Подолья, а Великому княжеству Литовскому - Волынь с городами Владимиром, Луцком, Белзом и Холмом, а также Берестейская земля. Польско-литовское соглашение, надвое разделившее в политическом отношении Галицко-Волынскую Русь, было достигнуто при непосредственном участии ордынской дипломатии и с санкции ханской власти».
(Ф.М. Шабульдо. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987.)
Социальные закладки