Семья распадается чаще всего из-за...

[Пенелопа]

Просим продолжить поток сознания в этом направлении. Очень интересные ассоциации. Просим, просим!!!)))))

Этта нимаё, я и слов-то таких не знаю

Просто цитата вспомнилась:

– Неважно чувствует – на бойню. Менструация – на бойню. Воспаление придатков – на бойню. Плоскостопие – на бойню. Дальтонизм – на бойню. Триппер – в лепрозорий. С вами, бабами, нужно только так… (с)

[Alissa17]

Пральна, Пенелопа, этих язычников тоже на бойню!

[ShtefanK]

в очередной раз поделюсь размышлениями, навеянными открываемыми сейчас в работе феноменами: паруемся мы, похоже, интуитивно. но потом норовим партнера переделать, забывая о том, за что его собственно выбрали. и переделать его мы норовим в соответствие со стереотипами типа "муж должен то-то" или "жена должна то-то". а что конкретно этот выбранный нами человек может, на что он способен - игнорируем. пытаемся запихать в прокрустово ложе. акцентируемся со временем на дефиците, а не на том, что ценно в партнере.
грустно..

[ShtefanK]

Дык. Это нормально. Все хотят делать поменьше, а получать побольше. Даже такие святые существа, как женщины Не понимаю, что тебя удивляет.

да-да)) а женщина так и норовит вручить свою судьбу мужчине, а сама порхать с цветка на цветок. иногда не разобравшись, что сама еще та...пчелка)))

[Stanyslav Kovalsky]

да-да)) а женщина так и норовит вручить свою судьбу мужчине, а сама порхать с цветка на цветок. иногда не разобравшись, что сама еще та...пчелка)))

Женщина всегда хочет бросить якорь, а мужчине свойственно поднимать паруса)

[pupsa]

как поэтично.....

Особенно про мужчин)))))

[ЛАВАНДА]

Женщина всегда хочет бросить якорь, а мужчине свойственно поднимать паруса)

Так вы когда устанете плавать и паруса опустятся тоже ищите в какой бы порт причалить))

[Stanyslav Kovalsky]

Так вы когда устанете плавать и паруса опустятся тоже ищите в какой бы порт причалить))

Ну вот видишь) Вместе с мыслями о "бросить якорь", еще и мысли про опустившиеся паруса) Все вниз))))
А тип мужчин "Летучий Голландец", может наслаждаться плаванием очччень долго)

Может поэтому семьи и распадаются?
Мужчина по инерции пролетает на поднятых парусах мимо женщины, не желающей с ним плыть, а желающей хижину на берегу?

[ЛАВАНДА]

Ну вот видишь) Вместе с мыслями о "бросить якорь", еще и мысли про опустившиеся паруса) Все вниз))))
А тип мужчин "Летучий Голландец", может наслаждаться плаванием очччень долго)

Может поэтому семьи и распадаются?
Мужчина по инерции пролетает на поднятых парусах мимо женщины, не желающей с ним плыть, а желающей хижину на берегу?

Можно и плыть и при этом иметь хижину на берегу, потому что шторм лучше пережидать в хижине))

[apostol14]

в очередной раз поделюсь размышлениями, навеянными открываемыми сейчас в работе феноменами: паруемся мы, похоже, интуитивно. но потом норовим партнера переделать, забывая о том, за что его собственно выбрали. и переделать его мы норовим в соответствие со стереотипами типа "муж должен то-то" или "жена должна то-то". а что конкретно этот выбранный нами человек может, на что он способен - игнорируем. пытаемся запихать в прокрустово ложе. акцентируемся со временем на дефиците, а не на том, что ценно в партнере.
грустно..

Так где же феномен собственно? все вроде чинно благородно

[Пенелопа]

Ну вот видишь) Вместе с мыслями о "бросить якорь", еще и мысли про опустившиеся паруса) Все вниз))))
А тип мужчин "Летучий Голландец", может наслаждаться плаванием очччень долго)

Может поэтому семьи и распадаются?
Мужчина по инерции пролетает на поднятых парусах мимо женщины, не желающей с ним плыть, а желающей хижину на берегу?

Ага, знаем эти морские забобоны "Женщина на корабле - к нищастю"

[ShtefanK]

Так где же феномен собственно? все вроде чинно благородно

что чинно и благородно? игнорирование реальности и своего же уже сделанного выбора? я говорю про то, что зачастую уже имеем то, что нам (именно нам) нужно, а вот стереотипы всякие сбивают с толку

[apostol14]

что чинно и благородно? игнорирование реальности и своего же уже сделанного выбора? я говорю про то, что зачастую уже имеем то, что нам (именно нам) нужно, а вот стереотипы всякие сбивают с толку

Выбора чего? Того кого желаем переделать? Вот досада - оно берет и не переделывается и ведет себя не так как мы хотели Опусы в теме про разводами читали ведь, так зачем тогда удивляемся феноменам Например интуитивно дама думала что ее будут холить и лелеять, а тут вдруг рукоприкладство приключилось - это разве стереотип сбивает с толку?

[ShtefanK]

Выбора чего? Того кого желаем переделать? Вот досада - оно берет и не переделывается и ведет себя не так как мы хотели Опусы в теме про разводами читали ведь, так зачем тогда удивляемся феноменам Например интуитивно дама думала что ее будут холить и лелеять, а тут вдруг рукоприкладство приключилось - это разве стереотип сбивает с толку?

вдруг ничего не бывает

[apostol14]

вдруг ничего не бывает

Естественно

[Other Side]

Про плохое можно подробнее: что именно? Месячные? Триппер? Сопли у детей?

"Плохо" - это то, что перечислено в голосовалке в этой теме, к примеру)

[apostol14]

"Плохо" - это то, что перечислено в голосовалке в этой теме, к примеру)

Ну так как раз это и проповедуется Вами и вам подобными Семья - не естественное образование Если Вы и Вам подобные будут таблички на себе вешать, что семья это не естественно - то и распады окажутся в редкости

[Пенелопа]

"Плохо" - это то, что перечислено в голосовалке в этой теме, к примеру)

А откуда это плохое взялось?

[скоринка]

Чтобы спароваться мало кому нужен брак. Только тем, у кого в голове вава. Если опека родителей обеспечивается только браком, значит, она не так уж и естественна? Иначе бы она осуществлялась сама по себе, с браком или нет.

Поэтому все это достаточно натянуто и искусственно. Люди хотят спариваться - их загоняют в брак. Людям придумывают мораль об опеке - и для этого тоже оказывается нужен брак

Вы говорите не понятно.Брак и семья это очень разные вещи.Да, можно сказать что семья рождается с заключением брака (по закону), но это не так, ведь есть семьи без брака и есть фиктивные браки(нет семьи) Я не против семьи, а как и вы против брака ,потому что на сегодняшний день все законы касающиеся брака и его разрыва себя изжили вместе с социализмом.Все законы меняются -жизнь меняется ,а в законах о браке полная кабала -извращенный коммунизм.

[Пенелопа]

Вы говорите не понятно.Брак и семья это очень разные вещи.Да, можно сказать что семья рождается с заключением брака (по закону), но это не так, ведь есть семьи без брака и есть фиктивные браки(нет семьи) Я не против семьи, а как и вы против брака ,потому что на сегодняшний день все законы касающиеся брака и его разрыва себя изжили вместе с социализмом.Все законы меняются -жизнь меняется ,а в законах о браке полная кабала -извращенный коммунизм.

Так у нас коммунизм во всем мире? УРА, товарищи! Дожили!