Семья распадается чаще всего из-за...

[RCrusoe]

Неа, они именно катаются). Вкусный борщик, теплую постель и прочие ништяки семейной жизни любят, а вот ответственность за семью нести не любят.
И с детьми так же. К определенному возрасту хочется иметь наследника, только вот как бы его получить сразу воспитанного, взрослого и успешного, такого, чтобы гордость переполняла, минуя все эти сопли, горшки и не выспавшуюся жену.
Любители и рыбку съесть и косточкой не подавиться, одним словом.

Дык. Это нормально. Все хотят делать поменьше, а получать побольше. Даже такие святые существа, как женщины Не понимаю, что тебя удивляет.

[Дельфийка]

Дык. Это нормально. Все хотят делать поменьше, а получать побольше. Даже такие святые существа, как женщины Не понимаю, что тебя удивляет.

Меня удивляют эти стоны "окольцооованая птицаааа..." со стороны мужчин. Вот не моги претендовать на их свободу, это искусственно, понимаешь... При этом истерики в теме про посиделки с подругами, не дай бог скво надумает отлучиться от очага на полдня.

Так что все хотят, но не все так откровенно наглеют.

[RCrusoe]

Меня удивляют эти стоны "окольцооованая птицаааа..." со стороны мужчин. Вот не моги претендовать на их свободу, это искусственно, понимаешь... При этом истерики в теме про посиделки с подругами, не дай бог скво надумает отлучиться от очага на полдня.

Так что все хотят, но не все так откровенно наглеют.

Это нормально. Мужчина должен заботиться о количестве потомства ( то есть оплодотворить как можно больше женщин), а женщина - о его качестве ( то есть иметь потомство от наилучшего мужчины)

[Zhemchug]

Какой же дурак от такой рыбки откажется? Только, будут ли эти дети называть мужика папой.

Как в том анекдоте про комара: "Летать-то он будет, а вот любить - никогда!"))) В смысле, что называть папой они его, может быть, и будут. Потому как воспитанные. А вот любить - вряд ли. Просто такие товарисчи вспоминают о детях и прочих "ништяках семейной жизни", как здесь выразились, в том возрасте, когда "свободой" они наелись по горло. Тогда и приходит осознание, что свобода их на самом деле - одиночество и ненужность абсолютно никому. А "персоналу" нужно только твое завещание. Как подбираем "персонал", так и получаем отдачу.
Чесслово, я не цепляюсь к словам. Но сугубо по ситуации в своей семье и в семьях друзей, проживших по 20-25 лет в браке. Да, оба супруга делают друг для друга довольно много и физически, и морально. Но абсолютно ни у кого не возникает желание относиться к партнеру, как к обслуге: требовать чего-то, считать свой вклад в семью в деньгах или любых других единицах. И поверьте, что таких семей довольно много в разных возрастных категориях. Только надо отдавать себе отчет, с кем собираешься связать свою судьбу. От ошибок никто не гарантирован. Но если даже цели себе такой не ставить, результат очевиден.

[Other Side]

Не, ну если ассоциировать яркость с пренепрежением законов и правил, тогда да, брак воспринимается как ярмо на шее свободного жеребца. Дикость конечно, требовать от "яркой" индивидуальности какой-то "придуманной морали об опеке", яркая личность обычно никому ничего не должна. Я даже знаю, какая самая нелюбимая поговорка у ярких личностей: Любишь кататься, люби и санки возить... Это ведь проза жизни, а они не любят все прозаическое).

Эта поговорка работает вне зависимости от того, согласен ли кто-то с ней или нет.

А вы создаете ложное противостояние "свободный жеребец - семьянин" и пытаетесь съехать с темы. А суть проста: если семья естественна, то нет необходимости в формализации. Если есть формализация, значит сам по себе союз не работает, он во многом неестественнен. Да, есть какие-то естественные потребности человека в необходимости воспитать потомство, чувствовать себя в безопасности и т.п., которые приобрели извращенную форму в виде брака.

Возвращаясь к аналогии с едой, это все равно, чтобы родители или государство с вами заключали "жрачный" контракт. Бред же, чистейшей воды. А брак всерьез воспринимают

[Zhemchug]

Меня удивляют эти стоны "окольцооованая птицаааа..." со стороны мужчин. Вот не моги претендовать на их свободу, это искусственно, понимаешь... При этом истерики в теме про посиделки с подругами, не дай бог скво надумает отлучиться от очага на полдня.

Так что все хотят, но не все так откровенно наглеют.

Парадокс, но у самых рьяных борцов с "женской свободой" - самые ветвистые рога)))).

[RCrusoe]

Парадокс, но у самых рьяных борцов с "женской свободой" - самые ветвистые рога)))).

Да ? В Саудовской Аравии или в Иране это расскажи

[Zhemchug]

Может лучше здесь вскользь упомянуть, каковы требования шариата к мужчине по отношению к своим женам и детям? Может кому-то было бы очень "пользительно" это услышать. Например, сколько лет Вам надо было бы работать на калым? А то многие в любом тексте, суждении или событии видят исключительно то, что хотят видеть, "опуская" неприятные моменты. И да Саудовская Аравия и Иран - "именно те страны", с которые следует брать пример во всех областях жизни))))))).

[RCrusoe]

Может лучше здесь вскользь упомянуть, каковы требования шариата к мужчине по отношению к своим женам и детям?

Причём тут дети. Мы же про женщин говорим. Давай - упомяни, если ты в теме. Интересно.

Может кому-то было бы очень "пользительно" это услышать. Например, сколько лет Вам надо было бы работать на калым?

И причём тут калым - то бишь выплата родителям невесты, к правам и свободе жён ?

А то многие в любом тексте, суждении или событии видят исключительно то, что хотят видеть, "опуская" неприятные моменты. И да Саудовская Аравия и Иран - "именно те страны", с которые следует брать пример во всех областях жизни))))))).

У нас либеральное государство - хочешь жить по мусульманским законам - живи. Только говоря про "ветвистые рога" - не забывай, как наказывают за измену в мусульманских странах.

[prada]

http://darulfikr.ru/node/2735 - как мужчина должен относиться к женщине в исламе )
СА- это кошмар , там не ислам , а ваххабизм по бОльшей части.

[Zhemchug]

Причём тут дети. Мы же про женщин говорим. Давай - упомяни, если ты в теме. Интересно.
И причём тут калым - то бишь выплата родителям невесты, к правам и свободе жён ?
У нас либеральное государство - хочешь жить по мусульманским законам - живи. Только говоря про "ветвистые рога" - не забывай, как наказывают за измену в мусульманских странах.

Как ТЫ внимательно меня читаешь!!!)))) Прям приятно, черт возьми.)))) Насчет ислама - о его преимуществах и недостатках для каждого из полов просвещайся сам. Не буду углубляться в оффтоп. А о рогах-то что так усиленно беспокоишься? Жмут?))))
Да, а семья (именно семья, а не совокупление, как это выше называли) - это не только пара. Это масса разнообразных взаимоотношений, в том числе с детьми, родителями и т.д. И от того, насколько хорошо складываются все эти отношения, зависит будет ли семья счастлива в конце концов. Сводить понятие семьи исключительно к отношениям в паре неразумно и бесперспективно.

[RCrusoe]

Как ТЫ внимательно меня читаешь!!!)))) Прям приятно, черт возьми.)))) Насчет ислама - о его преимуществах и недостатках для каждого из полов просвещайся сам.

Я понял, что ты не в теме. Просто ляпнула. Ну ничего - проехали.

Не буду углубляться в оффтоп. А о рогах-то что так усиленно беспокоишься? Жмут?))))

Боже упаси! Сидят как влитые !

Да, а семья (именно семья, а не совокупление, как это выше называли) - это не только пара. Это масса разнообразных взаимоотношений, в том числе с детьми, родителями и т.д. И от того, насколько хорошо складываются все эти отношения, зависит будет ли семья счастлива в конце концов. Сводить понятие семьи исключительно к отношениям в паре неразумно и бесперспективно.

Ясное дело. Все мы живём в социуме - никто и не спорит.

[Пенелопа]

Скажите, а вас нужно дисциплинировать для того, чтобы, например, покушать? Как-то оно, мне кажется, без формализации проходит. Потому что естественно. А вот опека без брака как-то не очень...почему же в этом случае требуется "дисциплинировать"?

А ты наверное совсем в покушать недисциплинирован, всё еще пещерными устоями живешь? Хде мамонта завалил, там и съел

Наверное ты дико страдаешь от насилия, когда тебя пытаюцца борщем и каклетами накормить

То, что разговоров таких было меньше, ни о чем не говорит. И порядка в совке было больше. Для среднестатистического задроченного обывателя совка такая картина, безусловно, была радостной. Все тянули свою лямку и никто не высовывался. Сиди себе в браке, работай на заводе и радуйся жизни в самой прекрасной стране

А вот чуть вправо и влево - загнобить! Изменщиков воспитаем собранием трудового коллектива))) Личной жизни - нет, залезем в трусы каждому, если надо для блага социализма.

Может, вам порядок видится синонимом счастья. Для меня это синоним серости.

Эээээээ, я конечно извиняюсь Вас шокировать, но Совецкий союз развалился еще в 1991 годе Вы в подполье сидите штоли? Выходите ужо

[apostol14]

То, что разговоров таких было меньше, ни о чем не говорит. И порядка в совке было больше. Для среднестатистического задроченного обывателя совка такая картина, безусловно, была радостной. Все тянули свою лямку и никто не высовывался. Сиди себе в браке, работай на заводе и радуйся жизни в самой прекрасной стране

А вот чуть вправо и влево - загнобить! Изменщиков воспитаем собранием трудового коллектива))) Личной жизни - нет, залезем в трусы каждому, если надо для блага социализма.

Может, вам порядок видится синонимом счастья. Для меня это синоним серости.

Ну да, не имеет значения Да Вы скажите своей мамзель, что я после свадьбы не зарекаюсь от любовниц и проституток, и думаю отношение к Вам изменится. А еще можно сказать, что семья для Вас ничего не значит

[apostol14]

Эта поговорка работает вне зависимости от того, согласен ли кто-то с ней или нет.

А вы создаете ложное противостояние "свободный жеребец - семьянин" и пытаетесь съехать с темы. А суть проста: если семья естественна, то нет необходимости в формализации. Если есть формализация, значит сам по себе союз не работает, он во многом неестественнен. Да, есть какие-то естественные потребности человека в необходимости воспитать потомство, чувствовать себя в безопасности и т.п., которые приобрели извращенную форму в виде брака.

Возвращаясь к аналогии с едой, это все равно, чтобы родители или государство с вами заключали "жрачный" контракт. Бред же, чистейшей воды. А брак всерьез воспринимают

Ну так работают же эти контракты И работают уже не одно тысячелетия знаешь ли Наследство от родителей, или пенсия от государства

[Other Side]

Ну так работают же эти контракты И работают уже не одно тысячелетия знаешь ли Наследство от родителей, или пенсия от государства

Так никто и не спорит с тем, что работают. Да только вот "хорошее" в браке (заботу, уважение и т.п.) считают естественным, а "плохое" - считают неестественным. А между тем, и то и другое - суть брака. Это очень несовершенная форма взаимодействия между людьми, поэтому косяки будут всю жизнь. И наивны те, кто думают по-другому

[Other Side]

А ты наверное совсем в покушать недисциплинирован, всё еще пещерными устоями живешь? Хде мамонта завалил, там и съел

Наверное ты дико страдаешь от насилия, когда тебя пытаюцца борщем и каклетами накормить



Эээээээ, я конечно извиняюсь Вас шокировать, но Совецкий союз развалился еще в 1991 годе Вы в подполье сидите штоли? Выходите ужо

Ты продолжаешь не следить за контекстом, не читать внимательно, что я пишу и троллишь))) Сходи накорми благоверного каклетами, может тебя хоть немного отпустит

[apostol14]

Так никто и не спорит с тем, что работают. Да только вот "хорошее" в браке (заботу, уважение и т.п.) считают естественным, а "плохое" - считают неестественным. А между тем, и то и другое - суть брака. Это очень несовершенная форма взаимодействия между людьми, поэтому косяки будут всю жизнь. И наивны те, кто думают по-другому

И очень даже правильно считают Ты либо принимаешь систему ценностей ввиде брака, либо не принимаешь. Коль принял, изволь проявлять те самые заботу и уважение, ну а коли нет - развод Плохое оно никому не нужно Извини, но именно несовершенство этой самой формы взаимодействия создает пусть и не многие на фоне остальных крепкие браки. И косяки как раз там, где люди считают совершенством из-за повышенного эго. В семье жить легче, в коллективе жить легче, в любом образовании жить легче, принимая общие этим формам правила. И понимают это все, но не все умеют по-разным причинам прийти к одним правилам в семье, и живу по разным Отсюда и проблемы с взаимопониманием в будущем

[Пенелопа]

Так никто и не спорит с тем, что работают. Да только вот "хорошее" в браке (заботу, уважение и т.п.) считают естественным, а "плохое" - считают неестественным. А между тем, и то и другое - суть брака. Это очень несовершенная форма взаимодействия между людьми, поэтому косяки будут всю жизнь. И наивны те, кто думают по-другому

Про плохое можно подробнее: что именно? Месячные? Триппер? Сопли у детей?

Ты продолжаешь не следить за контекстом, не читать внимательно, что я пишу и троллишь))) Сходи накорми благоверного каклетами, может тебя хоть немного отпустит

Ты сам за своим контекстом не следишь, какой-то рваный поток сознания Мало жареных каклет ешь наверное, а вот от сырого мяса в мозгах глисты заводяцца

[Незванный гость]

Про плохое можно подробнее: что именно? Месячные? Триппер? Сопли у детей?



Ты сам за своим контекстом не следишь, какой-то рваный поток сознания Мало жареных каклет ешь наверное, а вот от сырого мяса в мозгах глисты заводяцца

Просим продолжить поток сознания в этом направлении. Очень интересные ассоциации. Просим, просим!!!)))))