Тема: 
Государство не только вправе, но просто обязано регулировать среди других прочих моментов ещё и национальный состав прибывающих в страну иммигратов.Сообщение от Bugsy Siegel
| ||
Государство не только вправе, но просто обязано регулировать среди других прочих моментов ещё и национальный состав прибывающих в страну иммигратов.
как Израиль?
Как Австралия!как Израиль?
Ну, цифры весьма сомнительны. По крайней мере источник (какой-то крупкин...)
Но, даже если так....
У вас кроме желчи - есть предложение по национальной политике? Железный занавес?
Россия начала пытаться решать национальные вопросы.
Что из этого получится увидим.Кавказские танцы на улицах Ростова-на-Дону будут пресекать
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 14 дек - РИА Новости. Руководство милиции Ростова-на-Дону приняло решение пресекать кавказские танцы на улицах города после инцидента с гибелью студента Ростовского государственного строительного университета и митинга в его память.
"По танцам, мы будем пресекать эти действия. При встрече с руководителями диаспор мы обратили их внимание на то, чтобы они провели разъяснительную работу со своими ребятами", - сообщил журналистам во вторник начальник ГУВД Ростовской области Алексей Лапин.
Недовольство кавказскими танцами на улицах города высказала инициативная группа из числа устроивших массовое шествие по Ростову после митинга в память о погибшем студенте. Среди других требований, к которым прислушалось руководство области, - уменьшить проявление национальных традиций на улицах города, усилить борьбу с пьянством, привлечь к охране порядка добровольные дружины, обеспечить порядок в общежитиях.
"Алексей Алексеевич (Лапин) вышел с предложением, чтобы за каждым общежитием закрепить участкового, который будет общаться со студентами", - сказал вице-губернатор области Сергей Горбань.
Кроме того, по его словам, все анонимные звонки по данной теме будут приниматься и проверяться милицией.
Показать скрытый текст
Примечание
Действительно, что-то мы несколько отклонились от основной темы обсуждения.
Ну. сначала хочу сказать. что желчи у меня нет, есть глубокое сожаление о сделанных ошибках и тревога о том, к чему эти ошибки могут привести в самом ближайшем будующем.
Недавние события в Росси, а до того - в Европе, показали, что не всё в поряке с национальной политикой и надо что-то менять.
Но действовать наугад, без каких либо теоретических обоснований своим действиям-значит наделать новых ошибок, ещё хлеще старых.
Фраза:"Без хорошей теории нам смерть-(http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Bez-teorii-nam-smert-Smert-Smert.html) актуальна и сегодня.
Есть два вопроса, на которые мы должны ответить себе, перед тем, как искать решение текущих проблем.
Первое - для кого мы, наши отцы, деды и прадеды строили и обустраивали эту страну?
Для себя и своих детей или для всяких пришлых перекати-поле, не сумевших наладить жизнь в своей стране и прибывших жить к нам?
Второе-из всех ли стран мигранты нам одинаково желанны и полезны? (с учётом имеющегося негативного опыта -
В ночном клубе Одессы азербайджанец зарезал молодого человека и тяжело ранил его девушку
http://community.livejournal.com/lenta_udpni/1375782.html
Совет Европы обвинил премьера Косово в торговле органами и наркотиками
http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4...egations.shtml)
Нужна ли нам, кроме имеющихся проблем ещё и этническая преступность?
Нужна ли нам тратить силы и ресурсы на обустройство людей с зачастую низким уровнем образования и культуры?
Нужны ли нам "чайнатауны" не желающих интегрироваться в общество граждан?
Отдельный вопрос - отношения между регионами (которые зачастую ранятся не только географически и экономически, но также и этнически):
следует ли забират деньги у успешно работающих, препятствуя тем самым их развитию и лишая стимула работать,
и отдавать на проедание тем, от кого кроме проблем, ничего не видно?
Последний раз редактировалось El-pampero; 15.12.2010 в 14:21.
Первое - Наши деды и отцы (отчасти и мы) строили страну, где национализм не мог развиться до таких пределов.
Сейчас той страны нет...
Нам - это гражданам? Нет, конечно. Мы бы хотели видеть образованных и воспитанных людей любой нации. Но, они дорого стоят работодателю. А вот низкооплачиваемые работники выгодны бизнесу, что и приводит к миграции соответствующих слоев населения...
Нет, конечно. Выгнать всех не-украинцев? выгнать всех нерусских?
Это какое обустройство?
Рабочие гетто и расслоение городов по уровню доходов неминуемы....
Ага, посмотрим как сегодня разгонят выступления северокавказской молодежи в Москве.
И по теме:
http://altapress.ru/story/60207/
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101215155828.shtml
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101215111005.shtml
Последний раз редактировалось ellinas; 15.12.2010 в 14:24.
А как иначе в стране? Или Западную Украину оторвать от Восточной? России отдать Кавказ...Башкирию...Калмыкию...и далее до размеров Суздаля-Рязани?
Нет, конечно. Выгнать всех не-украинцев? выгнать всех нерусских?
Зачем выгонять? Новых фильтровать на входе.
Это какое обустройство?
Оразование, медицина, жильё, социалка.
Рабочие гетто и расслоение городов по уровню доходов неминуемы....
В чайна таунах живут те, кто хочет жить со овоими, общиной. Это вовсе не гетто для бедных, по крайней мере то, что я видел (США,Австралия, Новая Зеландия, Канада).
Но, они дорого стоят работодателю. А вот низкооплачиваемые работники выгодны бизнесу, что и приводит к миграции соответствующих слоев населения...
А на интиресы биэнеса мне плевать, если они идут вразрез интиресам общества.
А тебе?
Критерии фильтрации? Разрез глаз? Образование?
Этого как раз мигранты зачастую лишены.
Снести украинские и русские улочки в Нью-Йорке?
Так тогда вопросы к бизнесу, а не властям. А бизнесу выгодно. А власти против бизнеса не пойдут. Проблема не решена почти везде. Вот как строят стену вдоль Мексики....и результатов почти нет.....
А в СССР таджик даже думать не стал бы - менять свои горы с дынями на пыльную Москву (Киев...)...
Я написал"проедание".Съели - и опять дай.
Не кормить на шару, а развивать.
И не отдавать построенное за "так", как СССР, а и про себя не забывать.
Р.С. Продолжим вечером - пардон, дела...
австралийцы фильтруют иммигрантов по нац. признаку?
Съесть-то он съест, да кто ж ему даст! (С)
При СССР было такое понятие, как прописка, которая запрещала менять место жительства без разрешения власти.
Сестра моей бабушки была на приёме у Калинина (представляете куда дошла простая селянка), чтобы ей разрешили прописаться в Москве после замужества.
Развивать - это как то противоречит вашему "нечего их кормить"...
Вы явно преувеличиваете. В Москву было сложно, в Питер...закрытые города, допустим...
И то, приезжали все кто хотел.....Слово "лимита" помните (знаете?) ?
Ну, это на Кутузовский пр., д. 26, видимо
Вы же сами написали, что "таджик даже думать не стал бы - менять свои горы с дынями на пыльную Москву"
Так я и написал, что "запрещала менять место жительства без разрешения власти".
Лимита, насколько помню, не была безработной и бездомной.
Нет. Но у чиновников было своё мнение о причинах замужества.Ну, это на Кутузовский пр., д. 26, видимо
Ну, правильно - чего бы ему уезжать из цветущего края в общежитие в Москве..Была работа, условия для отдыха и т.д...
Но, если захотел бы - поехал бы в Москву "лимитой" и жил бы в общаге..., ничем не отличаясь от нынешних гастарбайтеров...
Только раньше не ехали - а сейчас промышленность местная развалена, заработка нет, семьи кормить нечем....вот и едут....Можно подумать у них высшее счастье - жить в строительных вагончиках.....
Это не так. Захотел уехать - от Калининграда до Камчатки зеленый свет...
Спросите у форумчан....Только ехали в основном за заработком...А это Сибирь, Север....
Выходит её строил кто-то другой. Кто?
Если они потенциально опасны и не являются гражданами страны - однозначно.
Это когда государство берёт на себя обязанности заботится о 18 членах семьи низкообразованного и малокультурного мигранта.
Не съезжайте с темы. Речь не об уровне доходов. Если нечего ответить - промолчите.
Ну, черепа мерять не будем, одни уже доизмерялись.
А вот образование, владение языком, востребованная профессия- обязательно.Плюс серьёзные преференции некоторым национальностям. Квотирования по различным странам.
Образование и медицина у нас всё ещё не совсем платные, и доступны для всех, проживающих в стране.Лагеря "беженцев" содержать тоже денег стоит.
Русские и украинцы в США живут не только на Брайтоне, но и по всей стране, как в Австралии, Бразилии и Канаде.
А чайнатауны - по всему миру.Ну не желают граждане ассимилироваться ни в какую.
В Сингапуре квотирование по национальному признаку используется при заселении жилых домов - каково?!
Проблемы, говоришь, везде?
А бизнесу выгодно. А власти против бизнеса не пойдут.
В других странах очень даже идут - почитай про получение швейцарского гражданства, к примеру.
Проблема не решена почти везде.
Поэтому даже пробовать решить не надо, так, что ли?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки