В Одесской области изнасиловали школьницу — обвиняемые до сих пор на свободе

[LawerWoman]

ой не могу пару дней не читала, сегодня заглянула...Годдива в своем репертуаре, я так смотрю она самопиаром решила заняться на ниве борьбы за права угнетенных...это какой недалекой надо быть, что бы даже не удосужится почитать нормативную базу....Годдива по поводу показаний третьих лиц - открываем статью 97нового УПК и называется она "Показания с чужих слов"..по поводу чепухи о новых фактах и экспертизах- меня одолевают глубочайшие сомнения))) давайте тужьтесь дальше поглядим, чем закончится....я смотрю предыдущий адвокат расторг договор, а ты бы больше его бы поливала....дай Бог тебе Годдива никогда не попадать в жернова системы по ложным обвинениям, но есть золотая поговорка от сумы и от тюрьмы...обычно таких сама жизнь и наказывает...и прекрати тут всех разглашением пугать- законы вычитай для начала, не тебе спорить с юристами

[Belucci]

(Ст.68)В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, относительно которого имеются данные, что ему известны обстоятельства, относящиеся к делу. - Но не со слов других. И тем более жительницы села Калаглии, которая в Николаевке ни секунды не жила.

Вы опять не правы, могут его вызвать, например ситуэйшен: сидит чувак бухает с корешем, тот ему по пьяни рассказывает что он видел как его сосед подрезал какого-то пацана (неважно, или что-то другое) , и сразу юридически тот чувак становится свидетелем (со слов другого ему известно о преступлении). Это я так пояснила без юридических понтов со ссылками на УПК)

[mashulia-n]

господа! давайте закидаем камнями 14 летнего ребенка , а козлу 32 летнему посочувствуем, его она совратила, а он невинный. забыл паспорт спросить, забыл про свою любимую жену, и вообще за свой базар не отвечает. все его мозги вниз спустились, или их то и нет , мозгов... осуждайте девочку, но если у вас есть дети, хорошо подумайте........

[almagor]

господа! давайте закидаем камнями 14 летнего ребенка , а козлу 32 летнему посочувствуем, его она совратила, а он невинный. забыл паспорт спросить, забыл про свою любимую жену, и вообще за свой базар не отвечает. все его мозги вниз спустились, или их то и нет , мозгов... осуждайте девочку, но если у вас есть дети, хорошо подумайте........

Нет, давайте его за покушение на убийство невинного ребенка казним на площади !?
Может просто по Закону ?
Ответит за свое , а чужого не надо довешивать.
А заодно найти ВСЕХ и посадить, особенно сверстников, с которыми вступала в половую связь ранее.
Совратитель то формально - самый первый!

[LawerWoman]

господа! давайте закидаем камнями 14 летнего ребенка , а козлу 32 летнему посочувствуем, его она совратила, а он невинный. забыл паспорт спросить, забыл про свою любимую жену, и вообще за свой базар не отвечает. все его мозги вниз спустились, или их то и нет , мозгов... осуждайте девочку, но если у вас есть дети, хорошо подумайте........

да при чем тут это ....

[Belucci]

да при чем тут это ....

Так было всегда, люди становятся на сторону жертвы, не принимая никаких фактов оправдывающих преступника, и ты не докажешь им что он виноват лишь по 155, как бы ты тут из кожи не лезла.

[Ричар]

господа! давайте закидаем камнями 14 летнего ребенка , а козлу 32 летнему посочувствуем, его она совратила, а он невинный. забыл паспорт спросить, забыл про свою любимую жену, и вообще за свой базар не отвечает. все его мозги вниз спустились, или их то и нет , мозгов... осуждайте девочку, но если у вас есть дети, хорошо подумайте........

Да это писали сто раз тут сто человек, мож что то новое скажете.Или почитайте всю тему сначала

[Rus-Lee]

ой не могу пару дней не читала, сегодня заглянула...Годдива в своем репертуаре, я так смотрю она самопиаром решила заняться на ниве борьбы за права угнетенных...это какой недалекой надо быть, что бы даже не удосужится почитать нормативную базу....Годдива по поводу показаний третьих лиц - открываем статью 97нового УПК и называется она "Показания с чужих слов"..по поводу чепухи о новых фактах и экспертизах- меня одолевают глубочайшие сомнения))) давайте тужьтесь дальше поглядим, чем закончится....я смотрю предыдущий адвокат расторг договор, а ты бы больше его бы поливала....дай Бог тебе Годдива никогда не попадать в жернова системы по ложным обвинениям, но есть золотая поговорка от сумы и от тюрьмы...обычно таких сама жизнь и наказывает...и прекрати тут всех разглашением пугать- законы вычитай для начала, не тебе спорить с юристами

Ну а что еще Вы хотели от Годдивы? Это ее мир. Она в нем живет!!! Она не разбирается в фактах и пишет чепуху а потом удивляется, почему с ней никто не согласен!

[Rus-Lee]

Это не разные вещи, а двойные стандарты....
Даже если история болезни не является материалом следствия, она не подлежит разглашению. Медик не имеет право разглашать историю болезни.

Вот именно! Но Годдива в своем стремлении выдать желаемое за действительное идет на любые ухищрения, даже ухудшая этим положение изнасилованной девочки!!! Годдива и баба Люба любят просто так написать авось пройдет.

[LawerWoman]

Вот именно! Но Годдива в своем стремлении выдать желаемое за действительное идет на любые ухищрения, даже ухудшая этим положение изнасилованной девочки!!! Годдива и баба Люба любят просто так написать авось пройдет.

так в том то и дело - на жаргоне называется"взять на фуфу"...прям такие законспирированные и прям все знающие, ну кроме законодательства...обкакали уже всех и адвоката и журналистов и прокуратуру со следаками

[Годдива]

ЛаерВумен, очень рада, что Вы так хорошо разбираетесь в статьях, по которым можно привлечь к ответственности всех тех, кто здесь обвинял маму девочки - в сводничестве и вымогательстве, а саму девочку - в проституции и разврате, приписывая ей еще и пьянство, осмеливаясь здесь живописать картины ее "полуголости" и "слабоалкоголки" в руке, вычитав об этом в грязных листках или нафантазировав самостоятельно.

Форум - не есть орган печати и не средство массовой информации. А право "первой ночи" на публикацию принадлежит все-таки СМИ, с которым я сейчас сотрудничаю. И статьи я пишу не по примеру неопытных девочек, а так, чтобы каждое мое слово было подкреплено доказательствами - письменными либо записанными на аудио или видео-носители. Толку кидать инфу заранее здесь, когда можно дать нормальную статью с отсканированными копиями документов - разница есть? Есть, сами знаете, оттого и злитесь, и пытаетесь меня спровоцировать. Доки моих "фу-фу" прочитаете по ссылкам в СМИ.
И хочу Вам еще раз напомнить, что психические травмы приравниваются к физическим и учитываются судом как доказательство, также, как и факт кровотечений устанавливается не по наличию самих кровотечений, (можно и с месячными к врачу прийти), а по результатам анализов крови, - при кровотечениях снижается ряд веществ в крови, так что и Вы поосторожней про "добровольное согласие", которого не было.
И, кстати, следователя я не "обкакивала", прошу заметить. А вот Вы "обкакиваете" нового адвоката девочки, фамилию которого здесь я приводить не буду, но он также в свое время работал следователем и знает всю эту "кухню" изнутри. Именно он комментирует ряд результатов, которые находятся у меня. Обвинять своего коллегу в некомпетентности и "незнании закона" только потому, что он является защитником девочки и будет мешать освобождению преступника - вот это уж точно фу!

[LawerWoman]

ты проснулась,или голова отдельно просыпается? где я затронула своего коллегу - ткни меня в эти слова...именно в слова , а не в свою больную фантазию...второе- я абсолютно не злюсь , ибо глупо злиться на того, кто не понимает элементарных вещей...это я так мягко сказала....по поводу СМИ - вы меня прям посмешить с утра решили, как работают по заказу СМИ я прекрасно знаю....надеюсь не дорого обошлось...и что это с чем мне нужно быть поосторожнее я так и не поняла...ваша логика мне не доступна))

[Alex1672]

Предлагаю всем просто подождать. Пусть следователи, эксперты, адвокаты , судьи делают свое дело. Там и посмотрим, кто что докажет и кто по какой статье будет отвечать. Также подождем анонсированную статью Годдивы, подкрепленную документами. Тогда и будет, что обсуждать.

[Skodnik]

документов никаких не будет, все на уровне предположений и "вИдения" документов, которые никто тут не видел

[Кrista]

Предлагаю всем просто подождать. Пусть следователи, эксперты, адвокаты , судьи делают свое дело.

А как они сделают свое дело, если у них нет в наличии всех результатов экспертиз, часть результатов у Годдивы.

И, кстати, следователя я не "обкакивала", прошу заметить. А вот Вы "обкакиваете" нового адвоката девочки, фамилию которого здесь я приводить не буду, но он также в свое время работал следователем и знает всю эту "кухню" изнутри. Именно он комментирует ряд результатов, которые находятся у меня. Обвинять своего коллегу в некомпетентности и "незнании закона" только потому, что он является защитником девочки и будет мешать освобождению преступника - вот это уж точно фу!

[Кrista]

И хочу Вам еще раз напомнить, что психические травмы приравниваются к физическим и учитываются судом как доказательство, также, как и факт кровотечений устанавливается не по наличию самих кровотечений, (можно и с месячными к врачу прийти), а по результатам анализов крови, - при кровотечениях снижается ряд веществ в крови, так что и Вы поосторожней про "добровольное согласие", которого не было.

Годдива, именно по наличию, т.к кровь и характер выделений (существенно отличаются)
по анализу крови устанавливают анемию(которая может развиться на фоне длительного кровотечения)
Кровотечение спустя месяц-два после якобы изнасилования - отношения к этому якобы изнасилованию мало может иметь, т.к в случае наличия травм и разрывов оно сразу же бы было замеченно.
А у девочки если и есть, то на лицо маточное кровотечение, которое не может являться следствием изнасилования(матку ушибить даже при изнасиловании очень тяжело), более вероятная причина - раняя половая жизнь, гормональный сбой, ранние аборты...

[LookouT]

С нетерпением жду завтрашнего дня, когда Годдива наконец опубликует свою сенсационную статью.

[Кама]

По поводу того что ребенка обвиняют в алкоголизме,то в передаче ребенок сама сказала,что встретили ребят возле магазина,где стояли с алкогольным напитком в руках. Вот вопрос маме,почему ночью ее дочь шорилась возле магазина с алкоголем,а не дома спала.однозначно вина матери,которая не восспитала и не обьясняла своей дочери элеметарные вещи,не лазить ночью по углам,не ездить на машинах с пьяными мужиками,даже если гони твои соседи. Очень жаль,что нынешняя молодежь избавляется от девственности,как от чего то страшно не нужного и научившись не умело расставлять ноги,не научились думать о последствиях. Мужикам однозначно сидеть,за то,что думали не тем местом.

[kuku_odessa]

С нетерпением жду завтрашнего дня, когда Годдива наконец опубликует свою сенсационную статью.

Нужно запастись валерьянкой

[Skodnik]

Ждем-с