Хочу критики (*)

[феерический]

Вложение 5877210

Ну что за кадрирование? Зачем столько места сверху и вот эта обрезка по грудь тоже не особо понятна....

[Relayer]

Недавно купил фотоаппарат.

надоел фотошоп?

Решил поснимать еду.

иногда лучше есть чем снимать

[Don't hurt]

Недавно купил фотоаппарат.
Решил поснимать еду.
Вроде кадр понравился. Критикуйте?

Эх, в детстве были такие ложки, куда они делись? Фиг его знает)) Но прям ностальгия)) Малины жутко захотелось, значит фото хорошее, вызывает аппетит, на фотобанках, наверное, продается))

Ну что за кадрирование? Зачем столько места сверху и вот эта обрезка по грудь тоже не особо понятна....

Мне нравится кадрирование, лучшая фотка из трех.

[феерический]

Эх, в детстве были такие ложки, куда они делись? Фиг его знает)) Но прям ностальгия)) Малины жутко захотелось, значит фото хорошее, вызывает аппетит, на фотобанках, наверное, продается))



Мне нравится кадрирование, лучшая фотка из трех.

Из трех - да, остальные хуже. Но когда я оставлял свой отзыв, была размещена только одна фотография. Однако, надо понимать, что принципы и правила кадрирования в портретной съемке намного более строгие, чем в других жанрах. С принципами композиции можно ознакомиться в разных местах, это не тайна.

[JohnD]

[Хранитель_свеч]

эээ.... а что это? напоминает чью-то шкуру на картоне
напрягают линии слева и снизу, входящие (выходящие?) в шкуру

не понимаю что на фото, по-этому не могу оценить ни красоту, ни замысел, ни исполнение

[феерический]

Да, реально, а что это? Выглядит не очень...

[Euforia]

Думаю, это мотылек)

[Хранитель_свеч]

Думаю, это мотылек)

не похоже
разве что с тыла

[Euforia]

не похоже
разве что с тыла

Это не тыл, это у него глаз)))))))))))

[_Elena_]

да ну.
неужели не понятно

это какое-то насекомео - скорее всего летающее.
а "линии входящие в шкуру" это соответственно лапки (снизу) и "усы" - слева справа

в "центре композиции" - глаз

[jekavid]

может пчела?

[Хранитель_свеч]

ой, точно
мотылек)))



прошу прощения у автора фото

[JohnD]

наверное надо было загрузить фото серией

[Relayer]

наверное надо было загрузить фото серией

мне вот одно интересно - зачем такие фото грузить в эту тему? какую художественную ценность имеет данная фотография? какую критику ты собираешься услышать?

[Euforia]

наверное надо было загрузить фото серией

А чего белый мусор не подчистили?

[qqwweerrttyy]

мне вот одно интересно - зачем такие фото грузить в эту тему? какую художественную ценность имеет данная фотография? какую критику ты собираешься услышать?

тут 99% фоток таких


лишь бы что клацнул - и давайте критикуйте

[JohnD]

мне вот одно интересно - зачем такие фото грузить в эту тему? какую художественную ценность имеет данная фотография? какую критику ты собираешься услышать?

От тебя никакой не собираюсь.

Огромное спасибо за ценную критику.
Тот кто снимал макро с рук поймет как тяжело поймать в фокус живое движущееся насекомое. При ГРИП 2-3мм. Вот я грешным делом и подумал, может кто подскажет какие-нибудь приемы. Не все можно в книге прочитать.
Извините исправлюсь больше не повториться.

[феерический]

Нет, ну как для макро с рук - очень хорошо, глаз мотылька вообще шикарен. Если сначала понять, что это глаз. Какую подсветку используете?

[JohnD]

Синхронизатор и вспышку.
Только ее не удобно очень в руке держать.
Из 27 кадров только два удачных.
Наверное и я и мотылек устали.
Поэтому он позволил так близко его снять )