К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Dominion]

то есть если выезд с прилегающей территории находится в приделах перекрестка - выехать нельзя?))))

PS. в правилах такого нет)))

С прилегающей территории выезд есть на дорогу. В обсуждаемом случае - на 25 чапаевскую, причём направо. Во всех остальных случаях получится выезд на перекрёсток.
P.S. это только моё мнение, естественно.

[palanbor]

С прилегающей территории выезд есть на дорогу. В обсуждаемом случае - на 25 чапаевскую, причём направо. Во всех остальных случаях получится выезд на перекрёсток.
P.S. это только моё мнение, естественно.

Если направо, то тоже этого перекрестка не миновать

[Dominion]

Если направо, то тоже этого перекрестка не миновать

да, выезд находится в границах перекрёстка, но, в этом случае (направо) он выезжает на дорогу(25 чапаевскую), а в случаях когда прямо или налево - выезжает на пересечение дорог. При этом: ПДД регламентируют правила проезда перекрёстка, предполагая, что все движутся по дорогам, которые в этом месте пересекаются. Обсуждаемый выезд с прилегающей территории, в случае, если его делать сразу на пересечение дорог, не укладывается в раздел ПДД о проезде перекрёстков

[palanbor]

да, выезд находится в границах перекрёстка, но, в этом случае (направо) он выезжает на дорогу(25 чапаевскую), а в случаях когда прямо или налево - выезжает на пересечение дорог. При этом: ПДД регламентируют правила проезда перекрёстка, предполагая, что все движутся по дорогам, которые в этом месте пересекаются. Обсуждаемый выезд с прилегающей территории, в случае, если его делать сразу на пересечение дорог, не укладывается в раздел ПДД о проезде перекрёстков

Ну, допустим, в ПДД такого и близко нету. А то тут ведь много народу читает, так ведь возьмут и поверят тебе на слово ))
Давай цитаты !

[Narelen]

да, выезд находится в границах перекрёстка, но, в этом случае (направо) он выезжает на дорогу(25 чапаевскую), а в случаях когда прямо или налево - выезжает на пересечение дорог. При этом: ПДД регламентируют правила проезда перекрёстка, предполагая, что все движутся по дорогам, которые в этом месте пересекаются. Обсуждаемый выезд с прилегающей территории, в случае, если его делать сразу на пересечение дорог, не укладывается в раздел ПДД о проезде перекрёстков

Ага...не забудьте это рассказать всему коллективу гаражного кооператива, который дружно и кучно каждое утро оттуда вываливается . Мож, и заезжать с Гайдара туда тоже нельзя?

[Griwka]

Вопрос, с которым я столкнулся:
Остановился на красный на перекрестке, но сразу заметил, что цикл зеленого был слишком коротким. И все.... Красный так и остался гореть (9 утра по Николаевской дороге в строну города!). Ну вот постоял, потупил как и все! Потом осмотрелся - ни машин на пересекающей дороге, ни пешиков не было. Ну я и проехал перекресток на красный. Остальные остались тупить но тупили еще 5 секунд и тоже толпой ломанулись на красный.
Так вот вопрос - а как быть в такой ситуации?

[palanbor]

Вопрос, с которым я столкнулся:
Остановился на красный на перекрестке, но сразу заметил, что цикл зеленого был слишком коротким. И все.... Красный так и остался гореть (9 утра по Николаевской дороге в строну города!). Ну вот постоял, потупил как и все! Потом осмотрелся - ни машин на пересекающей дороге, ни пешиков не было. Ну я и проехал перекресток на красный. Остальные остались тупить но тупили еще 5 секунд и тоже толпой ломанулись на красный.
Так вот вопрос - а как быть в такой ситуации?

Ну не стоять же пока его отремонтируют

[_ak]

Или добить и ехать дальше)

[Griwka]

Ну не стоять же пока его отремонтируют

И все-же... Предположим спереди стояли бы гаишники и остановили бы меня (хотя я сам бы остановился сказать про проблему на их участке ответственности). Предположим, гаишники редкосные гады попались и начали бы мне впаривать проезд на запрещающий сигнал. Как быть? Ведь по сути они же правы - я проехал на красный!

[Гойко Митич]

И все-же... Предположим спереди стояли бы гаишники и остановили бы меня (хотя я сам бы остановился сказать про проблему на их участке ответственности). Предположим, гаишники редкосные гады попались и начали бы мне впаривать проезд на запрещающий сигнал. Как быть? Ведь по сути они же правы - я проехал на красный!

Если свитлофор "не рабочий" - автоматически переходим в режим "проезд нерегулируемого перекрестка",определяемся кто на главной и у кого УД.Чего тут огород городить?

[Griwka]

Если свитлофор "не рабочий" - автоматически переходим в режим "проезд нерегулируемого перекрестка",определяемся кто на главной и у кого УД.Чего тут огород городить?

Нерабочий светофор - это выключенный или в режиме мигающего желтого! А на этом горел красный!

[Гойко Митич]

Нерабочий светофор - это выключенный или в режиме мигающего желтого! А на этом горел красный!

Ты считаешь рабочим светофор, который заклинило в одном из режимов?Тогда зачем поехал?Надо было стоять до упора,ожидая свой "зеленый"

[Griwka]

Ты считаешь рабочим светофор, который заклинило в одном из режимов?Тогда зачем поехал?Надо было стоять до упора,ожидая свой "зеленый"

Но как не крути - горящий красным светофор - это рабочий, но неисправный светофор! а про неисправный светофор и его критерии ничего не сказано в ПДД

ПС. Не сушить кошку в микроволновке!

[Гойко Митич]

Но как не крути - горящий красным светофор - это рабочий, но неисправный светофор! а про неисправный светофор и его критерии ничего не сказано в ПДД

ПС. Не сушить кошку в микроволновке!

Это уже пошла казуистика...сейчас проснутся "филологи" и все тебе распишут на десять страниц)

  Показать скрытый текст

оффтоп)

У средневековых схоластов (богословов и юристов) казуистика представляла собой особый диалектический приём, при помощи которого какой-либо религиозный, моральный или юридический вопрос разбивается на бесчисленное множество мелких деталей и случаев и вместо решения вопроса в принципе, стараются войти в тончайший и исчерпывающий анализ всех возможных и мысленно представимых случаев.

[Narelen]

Нерабочий светофор - это выключенный или в режиме мигающего желтого! А на этом горел красный!

ХЕ, это не встречал еще, когда все три лампочки светят одновременно! К какому его отнести?

[Griwka]

ХЕ, это не встречал еще, когда все три лампочки светят одновременно! К какому его отнести?

вот с горящими одновременно тремя лампочками как раз намного проще - там есть и запрет и разрешение - а соответственно можно, но очень осторожно Ну или: нельзя, но если очень надо - можно

[Dominion]

Ну, допустим, в ПДД такого и близко нету. А то тут ведь много народу читает, так ведь возьмут и поверят тебе на слово ))
Давай цитаты !

Ну, нигде не утверждал что это запрещено. Просто отметил, что раздел ПДД "Проезд перекрёстка" рассматривает только ситуации с участниками движения на разных дорогах и не рассмативает когда один из участников на прилегающей территории. По-этому предположил то, что описал выше. Что цитировать? Весь раздел "проезд перекрёстка"?

Ага...не забудьте это рассказать всему коллективу гаражного кооператива, который дружно и кучно каждое утро оттуда вываливается . Мож, и заезжать с Гайдара туда тоже нельзя?

Да, неоднократно сталкивался с этими оленями при повороте с Гайдара налево. Шо им объяснять, если "нада". Сам поворачиваю из двора налево через сплошные. Просто у меня есть возможность сделать это так, чтобы никому не создавать неудобств, а у этих оленей такой возможности нет: любая попытка поехать на Гайдара или в сторону Раббина - автоматически создаёт геморой остальным. Там проблема в другом: эти балбесы, вероятно, забывают, что выезжают с прилегающей территории и свято верят, что их выезд - это полноценный перекрёсток и пытаются не уступать дорогу тем, кто с Гайдара поворачивает налево - вот это реально аварийноопасно.

Вопрос, с которым я столкнулся:
Остановился на красный на перекрестке, но сразу заметил, что цикл зеленого был слишком коротким. И все.... Красный так и остался гореть (9 утра по Николаевской дороге в строну города!). Ну вот постоял, потупил как и все! Потом осмотрелся - ни машин на пересекающей дороге, ни пешиков не было. Ну я и проехал перекресток на красный. Остальные остались тупить но тупили еще 5 секунд и тоже толпой ломанулись на красный.
Так вот вопрос - а как быть в такой ситуации?

Открыть щиток управления и выключить светофор?

[RoLeX]

да, выезд находится в границах перекрёстка, но, в этом случае (направо) он выезжает на дорогу(25 чапаевскую), а в случаях когда прямо или налево - выезжает на пересечение дорог. При этом: ПДД регламентируют правила проезда перекрёстка, предполагая, что все движутся по дорогам, которые в этом месте пересекаются. Обсуждаемый выезд с прилегающей территории, в случае, если его делать сразу на пересечение дорог, не укладывается в раздел ПДД о проезде перекрёстков

Он в любом случае выезжает на перекресток 25чапаевской\гайдара, который является частью дороги, вне зависимости от того, куда он поедет.

Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.

[coder_ak]

А что тут думать? Заклинило светофор? Вызвать ГАИ и дождаться их приезда. Делов-то!

[samym]

Вопрос, с которым я столкнулся:
Остановился на красный на перекрестке, но сразу заметил, что цикл зеленого был слишком коротким. И все.... Красный так и остался гореть (9 утра по Николаевской дороге в строну города!). Ну вот постоял, потупил как и все! Потом осмотрелся - ни машин на пересекающей дороге, ни пешиков не было. Ну я и проехал перекресток на красный. Остальные остались тупить но тупили еще 5 секунд и тоже толпой ломанулись на красный.
Так вот вопрос - а как быть в такой ситуации?

Хотите в Европу - стойте.