| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Нет, я так не полагаю...Сообщение от CaTypH
Я полагаю глупым ваш изначальный вопрос: Шож не боролись как в США...?
Триколор, как бы, задолго до Белой Гвардии и Власова появился...
Это политическая накипь. Надо как-то себя показывать.
А вообще, как не парадоксально, но через некоторое время отношения между Россией и прибалтийскими государствами станут лучше чем с Украиной. В Таллине, например, очень хорошо относятся к русским туристам. Многие учат язык, меню все на русском, все понимают худо бедно и никакой агрессии и высокомерия (многое скипело и ушло). Лично мне очень нравится.
Вот с этим согласен! Никогда не нужно путать народ с политиками и провокаторами...
Вообще-то политики не с Марса прилетают...
В данный момент вопрос не в появилении символа, а втом с чем ассоциировался и кем использовался.
свастику тоже не Гитлер придумал......
а в Егирте вообще бОльшая часть туземцев в туристических местах и не только по русски чешет.
кстати - не совсем туристом в общем понимании этого термина , но часто бываю на Западной Украине. Раз в год уж точно. Тоже никаких проблем не испытываю.......
так что , имхо, некорректное сравнение.
Услышать - одно. Понять - другое.
Ты же не Новодворская (надеюсь), что бы в пятилетнем возрасте вступить на тропу войны с коммунистами.
))))))))))
Египет вообще то от Союза многое поимел - одна плотина чего стоит. Да и не воровали наши там ничего из пирамид. Не воевали, не грабили. Нечему обижаться.
А вот Прибалтика была все таки насильственно присоединена - есть поводы для обид. Поэтому демократический способ разведения России и Прибалтики вещь абсолютно правильная.
Про ЗУ вообще ничего не знаю. В жизни не бывал и не собираюсь. Надеюсь им до меня дела нет, а мне до них.
Триколор принадлежит России. Солдаты-добровольцы Белого движением носили его не как торговую марку. Если триколор был взят власовцами - Бог им судья.
С тем, что национальные республики отвалились от России - это хорошо. Значит, почуяли в себе силы жить самостоятельно. Пусть живут самостоятельно. Правда, по-моему, не у всех получается жить без поблажек России. Время покажет, насколько правильно были оценены национальные возможности.
Если писать о Украине, то мне интересно когда представители титульной нации перестанут принимать политические решения в пику России, словно до сих пор назначение градоначальника во Львов проходит утверждение в Москве.
Нет, я никаким оппозиционером не был. В силу возраста, да и желания.
Я родился в Ленинграде, но все называли его Питер.
Так и тут. Россия появилась за тысячу лет до Союза.
Ну, блин, сравнил
И что, что власовцы использовали триколор? Он до них уже несколько веков был официальным флагом целой Империи. Почему он должен ассоциироваться именно с ними? Что-то я логику никак не пойму.
Справедливости ради,следует отметить,что официально РОА использовала Андреевский флаг.О чем писалось неоднократно.Ну, блин, сравнил
И что, что власовцы использовали триколор? Он до них уже несколько веков был официальным флагом целой Империи. Почему он должен ассоциироваться именно с ними? Что-то я логику никак не пойму.
Прибалтика была присоединена к СССр на законных основаниях. Кстати, в свое время эти княжества входили в состав Российской империи.
А вообще-то, у прибалтов выбора не было. В противном случае, они бы оказались под немцами. Для СССр присоединение прибалтиских племен обезопасило Ленинград...
Прибалты не могут существовать самостоятельно. Как только вышли из одного союза, они тут же прибились к другому. Уже и валюты своей не имеют.
Ну, блин, сравнил
И что, что власовцы использовали триколор? Он до них уже несколько веков был официальным флагом целой Империи. Почему он должен ассоциироваться именно с ними? Что-то я логику никак не пойму.
Логику я Вам могу объяснить (хотя мне как-то этот триколор... хм...). Так вот логика простая - свастика ведь тоже древний уважаемый символ. Однако после того, как им попользовались... отношение к нему у многих изменилось...
Присоединена имеется в виду советское время?
Изначально все эти три карлика входили в состав Российской империи....и в общем то неплохо себя в этом составе чуствовали.
Т.е. советское присоединение..............ну это как бы можно определить, ну как возврат ранее утраченных территорий.
Три этих "сверхдержавы" и выжили (кстати) только благодаря Российской империи, и конкретно относительно недалеко располагавшейся тогдашней ее столицы Санкт-Петербурга.
Ибо сельхозпродукция и шпроты их в Европе нафиг никому не нужны были.
А то что баба-яга против....ну и поляки вон всегда против всего были...да так, что Пилсудский даже не выдержал и дал характерные определения.
рекомендую его книжку "1920-й год" почитать.
А вот в том что не хочешь побывать на Западной Украине...мне непонятно.
Очень красивый край, много что есть интересного посмотреть и люди там живущие - это не бандеровцы с МП-40 и нашивкой Галичина.
т.е. Хельстинки в котором ты осмотрел зассаные сортиры интереснее чем старые замки и природные красоты Карпат?
Ну в любом случае, это их собственное внутреннее прибалтийское дело как жить.
Справедливости ради надо написать, что никакой освободительной армии России не было. Как не было и освободительной армии Украины. Немцы использовали национальные морковки, что бы люди с чужой , не арийской кровью, таскали каштаны для них из огня.
мне тоже непонятно, почему триколор упорно ассоциируют с власовцами. Я его всегда ассоциировала с Петром I, а никак не с власовским эпизодом. Как в Германии, что до Гитлера, что при Гитлере, что после него, как изображался черный орел на гербе, так и изображается.Ну, блин, сравнил
И что, что власовцы использовали триколор? Он до них уже несколько веков был официальным флагом целой Империи. Почему он должен ассоциироваться именно с ними? Что-то я логику никак не пойму.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
хм..........а чем тогда чечены хуже?
или тут экономические интересы определенных кланов?
напиши эту фразу с заменой слова "прибалт" на "чечен".
ну или "татар".
м?
остальное - опередили.
долго печатал))))))))
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки