"Покращення життя вже сьогодні" (с)

[Lembet]

Шановный пан Lembet
Ну бабушки те сами регулярно голосовали в течении 20 лет за всевозможные покращення, выбирая какое лучше. Думаю, что и сейчас при помощи внуков разберутся. Ну это так присказка.
Вот вы тут рассказываете про то. что всё забрать, продать и поделить. Это уже было в 17 году кстати.А во вторых на эти деньги многое и не купишь, я имею ввиду заводов, лицензий и технологий. Если не верите, то подсчитайте. Плюс ко всему к производству нужен ещё и грамотный рабочий. Ну и так сказать, а вы уверены, что те кто будут забирать, продавать и делить не начнут "тырить" денежки? Ну и под занавес - а не появятся в течении тех 20-30 лет новые люди, которым надоест ждать улучшения покращення и они в очередной раз не захотят опять всё забрать и поделить так как им "хочется сейчас, а не через 20-30 лет"????

А кол то на что? Его никто отменять не будет... Но Вам видать в вашей ВПШ имени "поэта и дуэта" Чехова не объясняли про доверие правительству, видать не говорили что если доверие есть, то народ готов пойти за правительством, а если его нет, то несмотря на то, что правительство не готова, оно побежит впереди народа...А фиг ли кому хочется поиметь вилы в своей Полной(толстой) Жо..
PS В данном случак - доверие уже кончилось..

[Дмитрий В]

Я проголосовал, что улучшения качество жизни будет после реформ.

[Голодный котег]

Я проголосовал, что улучшения качество жизни будет после реформ.

C каких делов такой оптимизм? Какая из реформ направлена на улучшение качества жизни?

[Bivaliu]

[QUOTE=капитан;18752731Ну бабушки те сами регулярно голосовали в течении 20 лет за всевозможные покращення, выбирая какое лучше. Думаю, что и сейчас при помощи внуков разберутся. ??[/QUOTE]

Ви, шановний, давайте тут щодо своїх власних дій, а не про бабусь...
Перед виборами особисто Ви виступали тут, на форумі, у ролі "прокурора" з гнівними звинуваченнями щодо тодішньої влади (якщо є сумніви щодо цього, то полистайте Ваші тогочасні пости). А в темі, щодо Тимошенко, просто "піруети" виписували!!
Зараз же Ви нишком (суто проФФесійно) "приміряли" роль адвоката по захисту цієї проФФесіональної влади?
І побачили, що того в них немає, і це їм перешкоджає, і держава бідна!!!
Так я ж Вам казав тоді, що не творити, а красти вони йдуть і нічого не зроблять для людей з багатьох причин...
Що, у "полку" проФФесорів прибуло?

[капитан]

Ви, шановний, давайте тут щодо своїх власних дій, а не про бабусь...
Перед виборами особисто Ви виступали тут, на форумі, у ролі "прокурора" з гнівними звинуваченнями щодо тодішньої влади (якщо є сумніви щодо цього, то полистайте Ваші тогочасні пости). А в темі, щодо Тимошенко, просто "піруети" виписували!!
Зараз же Ви нишком (суто проФФесійно) "приміряли" роль адвоката по захисту цієї проФФесіональної влади?
І побачили, що того в них немає, і це їм перешкоджає, і держава бідна!!!
Так я ж Вам казав тоді, що не творити, а красти вони йдуть і нічого не зроблять для людей з багатьох причин...
Що, у "полку" проФФесорів прибуло?

Шановный пан Bivaliu
Я вам могу ещё раз повторить. Я голосовал за то, что в стране уде давно наступила ситуация, что пора что-то менять. Уходить от того, что жить только по кредитам. Предыдущая власть померанчевая не занималась за свой срок правления модернизацией производства, так как представляля интересы в основном тех кто занимался импортом и экспортом. На этом долго не протянет странатак как это ведёт к медленной деградации производства. В принципе мы к этому и пришли.
Теперь задача новой власти хоть, что-то сделать так, чтобы страна хоть перестала бы медленно скатываться вниз. Хотябы остановить падение.
Чтобы вывести из тог8о состояния в котором она есть надо не один год. Ресурсы для этого в стране ещё пока есть.Для этого надо финансы, людские ресурсы и естественно время. Ну плюс ко всему и умение руководства страны

[Голодный котег]

Чтобы вывести из тог8о состояния в котором она есть надо не один год. Ресурсы для этого в стране ещё пока есть.Для этого надо финансы, людские ресурсы и естественно время. Ну плюс ко всему и умение руководства страны

И что на Ваш взгляд уже сделано в этом направлении?
Пока вроде новая власть продолжает ошибки старой только в увеличенном масштабе.

[капитан]

И что на Ваш взгляд уже сделано в этом направлении?
Пока вроде новая власть продолжает ошибки старой только в увеличенном масштабе.

По моем личному мнению только маленький шажок и то очень очень маленький. Она просто набралась смелости хоть как-то начать реформы. До Янека об этом только говорили.

[Голодный котег]

По моем личному мнению только маленький шажок и то очень очень маленький. Она просто набралась смелости хоть как-то начать реформы. До Янека об этом только говорили.

Ты о каких реформах? Выполнение кабальных антисоциальных требований мвф?
Или есть какие-то самостоятельные реформы, направленные на улучшение инвестиционного климата, создания благоприятных условий для предпринимательства, проекты строительства заводов?
Или тебе тупо важны реформы ради реформ? "Вот стена, вот ведро" (с)
Все реформы делятся на два вида:
-сейчас много вкусно кушаем, но завтра будем кушать меньше. (Если по учебникам: мало инвестируем, много потребяем)
-сегодня кушаем мало, но завтра будем кушать вкусно и много. (Если по учебникам: мало потребяем, много инвестируем).
А такого чтобы сегодня кушаем мало, чтобы завтра кушать еще меньше - таких реформ не бывает. Это называется либо геноцидом (если сознательно) либо поцизмом (если от дурости), но никак не реформаторством.

[Old_Cat]

По моем личному мнению только маленький шажок и то очень очень маленький. Она просто набралась смелости хоть как-то начать реформы. До Янека об этом только говорили.

Ну если то что сейчас происходит называется реформами...И вы в это верите? А вроде немолодой человек. Хорошие политтехнологи у Якуновича...

[капитан]

Ты о каких реформах? Выполнение кабальных антисоциальных требований мвф?
Или есть какие-то самостоятельные реформы, направленные на улучшение инвестиционного климата, создания благоприятных условий для предпринимательства, проекты строительства заводов?
Или тебе тупо важны реформы ради реформ? "Вот стена, вот ведро" (с)

Ну если вы помните, то уже вроде начали налоговую, пытаются запустить пенсионную. Ну а насчёт улучшения инвеститицонного климата, то я так понимаю его указами не улучшишь. Для его улучшения нужно очень много ещё чего сделать. И самое главное это должна быть привлекательная рентабельность для инвестиций.

[полковник1]

Ну если то что сейчас происходит называется реформами...И вы в это верите? А вроде немолодой человек. Хорошие политтехнологи у Якуновича...

А может или...?

[капитан]

Ты о каких реформах? Выполнение кабальных антисоциальных требований мвф?
Или есть какие-то самостоятельные реформы, направленные на улучшение инвестиционного климата, создания благоприятных условий для предпринимательства, проекты строительства заводов?
Или тебе тупо важны реформы ради реформ? "Вот стена, вот ведро" (с)
Все реформы делятся на два вида:
-сейчас много вкусно кушаем, но завтра будем кушать меньше. (Если по учебникам: мало инвестируем, много потребяем)
-сегодня кушаем мало, но завтра будем кушать вкусно и много. (Если по учебникам: мало потребяем, много инвестируем).
А такого чтобы сегодня кушаем мало, чтобы завтра кушать еще меньше - таких реформ не бывает. Это называется либо геноцидом (если сознательно) либо поцизмом (если от дурости), но никак не реформаторством.

Это у нас таких нет реформ. А вы поинтересуйтесь как в Южной Корее проходили реформы и под каким девизом. Там народ десятилетиями себе во всем отказывал, для получения большего результата для всей страны. Я понимаю, что украинцы не корейцы.

[Флинт]

Предыдущая власть померанчевая не занималась за свой срок правления модернизацией производства, так как представляля интересы в основном тех кто занимался импортом и экспортом. На этом долго не протянет странатак как это ведёт к медленной деградации производства.

Т.е. Вы предлагаете модернизировать частные предприятия за государственный счет. Потому как :

Да и нет у государства предприятий, чтобы их модернизировать. Практически все находятся в частных руках.

[капитан]

Т.е. Вы предлагаете модернизировать частные предприятия за государственный счет. Потому как :

Ни в коем случае. Надо создать условия, чтобы владельцу не выгодно было работать на старом оборудовании и выпускать низкотехнологичную продукцию.

[Shasha]

Интересно, какие условия можно создать Ахметову, Фирташу и другим, чтобы им стало невыгодно не вкладывая в производство ни копейки, только стричь купоны и выводить их в оффшоры?
Предлагаю ... разжалобить. Сидят энти господа в ресторации. Присесть напротив (есесенно за стеклом на улице) и смотреть им в тарелку, пуская слюни! Авось подавятся.

[капитан]

Интересно, какие условия можно создать Ахметову, Фирташу и другим, чтобы им стало невыгодно не вкладывая в производство ни копейки, только стричь купоны и выводить их в оффшоры?
Предлагаю ... разжалобить. Сидят энти господа в ресторации. Присесть напротив (есесенно за стеклом на улице) и смотреть им в тарелку, пуская слюни! Авось подавятся.

Попробуйте, может и получится, хотя в других странах поступают обычно иначе.

[Shasha]

Надо создать условия, чтобы владельцу не выгодно было работать на старом оборудовании и выпускать низкотехнологичную продукцию.

Не-не-не! Куда же Вы, любезнейший! Вы откройте нам тайну как можно воздействовать на уркаганов, чтобы они стали делиться. Разжалобить, я так поняла из Вашего поста, не удастся.

[Arques]

Т.е. Вы предлагаете модернизировать частные предприятия за государственный счет. Потому как :

А за чей счет их модернизируют? За счет субвенций из бюджета страны, предназначенных на модернизацию и инновации. О нанотехнологиях в России слыхали?
Вот к примеру, довели до ручки Укртелеком, всю прибыль спустили в минус, развили за 4 года мобильный и проводной интернет, и рады-радехоньки 10 ярдам грн., при том, что только админ.здания в Киеве оцениваются в 1/10 часть этой суммы. А если учесть, что Укртелеком- фактический монополист национальных оптоволоконных сетей и оператор крупнейшей стационарной тел.сети, владеющий и предоставляющий доступ к каналам связи, трассам, тел.канализации, без контроля над которыми невозможно контролировать весь рынок, становится очевидным происходящее.
Точно также как и то, кто станет окончательным владельцем Укртелекома, когда структура, штат и управление компанией будУт оптимизированы новым менеджментом в рамках конкретных задач, поставленных руководством СКМ.

[хихикающий доктор]

Попробуйте, может и получится, хотя в других странах поступают обычно иначе.

плюют в тарелку и дают им в дыню ?

[Shasha]

"Покращення" forever.