полковниккоторыйпервыйсконца, ну и шобла вокруг него, особенно его фрейлины )))Показать скрытый текст
....
| ||
Тема: СССР!
полковниккоторыйпервыйсконца, ну и шобла вокруг него, особенно его фрейлины )))....
Последний раз редактировалось Мериона; 18.05.2011 в 10:53.
мощный аргУмент.Сообщение от Мериона
....
обычно учителя в выпускных виньетках проклинают своих учеников и напропалую кроют их матом.
ты еще стенограмму тостов, которые поднимают в честь тебя в твои ДР приведи.
тебе что хар-ки с работы нужны?)) ты чудик виртуальный? покажи свои?)))) слава богу, что я женщина)))) и больше дурацких домыслов не будет)))
з.ы. я удалю их потом, не волнуйся)))
вообще не понимаю, с какого перепугу ты вдруг своей виньеткой размахалась.
а уж характеристики с работы сюда постить... тернист твой мозг, как я погляжу.
а я не понимаю с какого перепугу мне тут второй день кости перемывают? и ты здесь каким боком?))))
здесь же все что-то попутали и ты в том числе)
тебе писали подобное?))) покажи?)))
з.ы. и хватит тут на личности переходить, о моем происхождении, воспитании и образовании, сначала себя проанализируйте прежде чем в таком духе проводить анализы посторонних людей, поэтому и разместила) вы же о советской школе так много говорили, вот вам и советская школа) вы и этому не верите?) тогда я уж и не знаю)))
Последний раз редактировалось Мериона; 18.05.2011 в 09:54.
CCCР с моей точки зрения не только чудовищная ошибка истории, это ужасающий "эксперимент" над всеми народами населявшими империю.
В итоге мы на всей территории имеем культурное и социальное отставание невероятных масштабов.
В результате переселений и политики экспериментов по ассимиляций и уничтожению целых народов, мы имеем потерю идентичности целыми поколениями людей, что является огромной проблемой для построения любого молодого государства.
70 лет - это срок. Не умри Андропов, мы бы жили при социализме и сейчас.
А насчет слабины, так это нормально, любой более совершенный строй приходит не сразу и не в идеальной форме. СССР был действительно во многом несовершенен, первая ласточка, так сказать. Точно так же бывает и с развитием техники - первую несовершенную модель ретрограды, как правило, оплевывают.
Мне, лично, большую веру и опитимизм внушает та ненависть, с которой и через двадцать лет после СССР его так ненавидят. Это доказывает, что ненавистники на самом деле понимают всю порочность и несправедливость существующего строя и отлично осознают сильные стороны социализма. Казалось бы, чего так ненавидеть и обсуждать прошлое, да еще и нежизнеспособное? - А потому, что уже сама мысль о том, что отнимут возможность одних жить за счет других, некоторых приводит в ярость - они не видят смысла жизни без этого возвышения одних над другими.
Вот лично ты свои идентичность потерял? Может ты считаешь себя культурно и социально отсталым?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Это не мадам, это гражданин города Саратова т-щ Седьмой замаскировался, зашел в баньку и прикрылся шаечкой...))))Мадам, как не прискорбно, но это всего лишь бла, бла, бла...
Давайте факты, у меня лично, даже сбер. книжки не было!
Я тебе проще отвечу, тебя это заело сразу и сильно, вот и задавай сам себе вопросы, я за тебя на них ответить не смогу, а то что я думаю, ты уже прочитал...)
?...
Ты-ж некое утверждение выпрыснул - вот и интересуюсь (уточняя)...
Будет ответ?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
писали, писали, и не такое писали.
особенно твои подружки из кружка фрейлин полковника.
Вы не ответили на простой вопрос: Почему развалился СССР ?
Смотри, я написал про ситуацию в целом, ты же сразу перепрыгнул на личности, что так характерно когда попало прямо в точку, если лично у тебя что то болит, можешь изложить, я постараюсь ответить, а переводить дискуссию в плоскость разговоров о моей скромной персоне я не собираюсь, хотя вероятно тебе бы этого очень хотелось...)
Мне просто известен весь базар-вокзал с тобой заранее и мне это не интересно...)
чтобы тебя понимали нужно говорить на языке оппонента))) так чему же ты удивляешься?)))
Он будет переходить от легкого хамства, до хамства на грани, больше ничего, по теме поверьте, ничего дельного не будет вообще...)
Потеряйте его и все...
зачем ты махала своей виньеткой - для меня все равно осталось загадкой.
Сковородный ужизм...?
Повторяю - ты сделал смелое утверждение, назвав целые поколения (скопом) культурно отсталыми и еще чего-то там... Вот и интересует - лично себя ты в этот скоп включил?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Если в нике убрать некоторые лишние гласные, то определенно мужик ))
Ответ на этот вопрос имеет несколько уровней глубины. Первый уровень - это прогнившая элита и приход Горбачева. Более глубокий уровень - это то, что позволило этой элите прогнить. Элита, Горбачев и прочее - это всё имеет отношение к типу управления - автократии. Но не к типу устройства общества - социализму. Социализм может быть и при демократии и при любой другой форме правления.
----
Оффтоп.
Демократия, кстати, тоже не самая совершенная форма правления. Что происходит при демократии? Некомпетентные граждане, руководствуясь рекламой и личными симпатиями, не знаю глубоко состояние дел в государстве, выбирают понравившуюся личность. В результате это может быть обыкновенный сумасшедший, вроде одного известного мэра, или маньяк, или кто угодно.
Как на мой взгляд должно быть в идеале? - К власти должен допускаться только человек:
- имеющий соответствующее образование и стаж работы;
- сдавший соответствующие экзамены, в том числе игровые тесты на управление
- прошедший детектор лжи
- прошедший психиатрическое обследование
- не имеющий счетов и родственников за рубежом
Но если у нас есть такой человек, то какой смысл его еще и избирать?
Ваши права
Социальные закладки