| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Это решается элементарно.Сообщение от Desdichado
ЗЫЫ: а может, все эти светофоры нужны там только для того, чтобы дать возможность пешеходам перейти Радостную, ведь пеший траффик там очень серьезный. Тогда водилы - по знакам.
Пешеходный переход со светофором выносится на 20 метров от перекрестка, в сторону Малины. После этого уже на кругу вешается УД без всякого свефтофора.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Сначала надо определится - это регулируемое пересечение проезжих частей или нет?
Если да - смотрим на светофор, пропускаем поворачивающих направо встречных.
Если нет - мы на главной.
Судя по всему мы имеем ситуацию ровно как на кругу нынешней Независимости - Королева/Глушко: светофоры вроде и есть, а все руководствуются какими-то своими понятиями.
---------- Сообщение добавлено 07.11.2013 в 11:52 ----------
И пешеходы на него радостно пилюють.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Только если он равнозначный или неопределенный. Тут же висит знак Главная дорога!
Та ладно вам. Забор ставится просто остальные 20 метров, да и все...
И пешеходы на него радостно пилюють.
ну да, на этом вообще никак по помехе справа)))
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Та я как бы видел. Но я не уверен, что он означает то, что под ним понимает ряд отписавшихся. Как-то странновато получается - пропуская едущих с Филатова я как бы нахожусь на второстепенной, и тут же сразу на главной, потому, что там где-то в далеке висит знак, который показывает непонятно куда.
С другой стороны - едущие с Рекордной на свой зелёный совершенно не обязаны знать, что где-то висят какие-то знаки. Человек поворачивает на зелёный, к нему слева приближается машина - по всей логике, как бы, она должна уступить.
Мутное место короче)
Пушкин жив не хуже Цоя
Да, идентичные ситуации. Только на Глушко более красочная иллюстрация. Короче, я понял. Светофоры - для пешиков, иначе бы у них были бы очень серьезные проблемы при переходе: и там и здесь траффик пешеходный очень высок, при естественно высоком автомобильном. И что же происходит на Королева-Глушко при включении пешикам красного? (въезд с Королева, например) Машинки проезжают, ВЪЕЗЖАЯ на круг. А въезд там довольно длинный. По идее, они должны пропускать тех, кто едет по кругу (по ГЛАВНОЙ, етить колотить!). Но на деле - по другому. Едущие по кругу почему-то уступают им дорогу (думая, понятное дело, что коли те едут, то тем - "зеленый"; который не тем зеленый-то мать его так, а пешикам -просто красный!)
мера в городе нет, а ты - элементарно... Под выделение (читай - распил) пары десятков лимонов (а меньше у нас за 20м забора не выйдет никак) нужно решение сессии. Брындак на это не пойдет
В конце концов факт остается фактом: большинство водителей едут по светофорам. И это "местные правила". С ними не поспоришь.
Ривьера, парковка. Со стоянки есть, по сути, два выезда - основной, на круг, и дальше куда хочешь с круга, и второй, в конце стоянки (в стороне Южного). Вопрос про второй выезд. На выезде светофор. Если хочется поехать на лево, на южный - тут без вариантов, ждем зеленый и едим. Если же хочется повернуть на лево, в сторону пос. Котовсого - нужно ли ждать зеленый? Картонной стрелки по моему там нет.
Давай не будем обманывать друг друга! Ты (да, ты) все равно останешься им!
Вот тута выезжая с Тенистой направо нада же стоять на красном ?
Пушкин жив не хуже Цоя
Даже не глядя на линк вангую Тенистая/Черняховского.
Еще одна тема, где мнения разделялись.
Мое ИМХО = нет, там нет стоп-линии и светофор изначально не для тех, кто едет с Тенистой.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Та же история на Французском/Семинарской - это регулируемый пешеходный переход и светофор не имеет отношения к перекрёстку. Т.е. по идее надо
Glory to Arstotzka!
Терешковой - ВарненскаяДаже не глядя на линк вангую Тенистая/Черняховского.
Не, там для Варненской полноценный светофор.Терешковой - Варненская
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Идеальным, имхо, было бы сооружение подземных переходов на Рекордной-Филатова и Глушко-Королева. Тогда все светофоры убираются, водилы прекрасно едут по знакам. Но это уже фантастика
Ну имеется ввиду поворот с Терешковой направо на Варненскую, когда выезжаешь и утыкаешься в "красный". Аналогичная история на выезде из Сильно на ген. Петрова..Не, там для Варненской полноценный светофор.
Пушкин жив не хуже Цоя
Из "Маршала" на Глушко ))
А на "обычном" перекрестке никуда не упираешься? Или тоже поворачиваешь и стоишь, ждешь зеленого?
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
На обычном (регулируемом) я выезжаю на зелёный. А пункт правил (не помню точно какой) позволяет при повороте проехать на красный (при отсутствии стоп-линии) при выезде на зелный. А тут я выезжаю под УДА на "обычном" перекрестке никуда не упираешься? Или тоже поворачиваешь и стоишь, ждешь зеленого?
Пушкин жив не хуже Цоя
Можно ли сказать, что УД запрещает движение?16.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) (див. додаток 2) або дорожній знак 5.62 (див. додаток 1), він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.
Светофор же тебе ничего не запрещал?
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки