К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[F720]

Без карты я вижу перекресток равнозначных дорог. Знаков нет, покрытие одинаковое, а ширина проезжей части значения не имеет.

Т.е. по Вашему мнению почти все выезды из придомовых, парковок - перекрестки равнозначных дорог?

[jkon]

Т.е. по Вашему мнению почти все выезды из придомовых, парковок - перекрестки равнозначных дорог?

Не все. В указанном случае, как много где по старому городу, придомовую территорию от узкой улочки отличить трудно. Но теперь, конкретно за это место, я буду знать. Но если я буду спускаться по 2-му западному и увижу машинку выезжающую справа, приторможу. Вдруг человек не местный и не знает что он должен уступать. Тем более что 80% водил знают только одно правило - помеха справа и руководствуются им при любых дорожных ситуациях.
Помню как на Балковской ехал в среднем ряду. По правому меня догоняет старая волжана. Впереди правый ряд запаркован. Волжана видя это дело начинает выдавливать меня из моего ряда, дико сигналя, жестикулируя, и не включая поворотники. Остановились, Вежливо спросил в чем дело? Он мне начал орать - я справа и ты должен мне уступать. Вежливо послал его учить ПДД и поехал дальше.
Так что на узких одесских улочках лучше притормозить чем быковать. Да и ехать там быстрее 40 себе дороже т.к. вокруг дети, старики и другая живность.
Больше обсуждать этот перекресток не хочу. Тут все уже понятно.

[PavelGA]

Я еду и вижу, что справа выезд из придомовой территории, а никак не улица. А все остальное лишь подтверждает мою правоту.

А чем выезд из дворов справа отличаецо от переулка слева? Тем более слева там еще и асфальтовый "мертвый" полицай виднеецо http://goo.gl/maps/bcsAJ!!! А справа его нет!

[Griwka]

Т.е. по Вашему мнению почти все выезды из придомовых, парковок - перекрестки равнозначных дорог?

Ты в одно слепил 2 разных понятия
Есть второстепенная дорога, а есть выезд с прилегающей территории. Не все второстепенные дороги - выезды с прилегающих, но все выезды с прилегающих - второстепенные. То есть если есть выезд с прилегающей территории - это априори второстепенная дорога (выезд со дворов прокуратуры, мвд не всчет! Это не выезд с прилегающей - это путь божий и он вмегда главная дорога!)

[jkon]

Я вот тут не вижу чем по ПДД отличается левый выезд от правого.

[palanbor]

Ты в одно слепил 2 разных понятия
Есть второстепенная дорога, а есть выезд с прилегающей территории. Не все второстепенные дороги - выезды с прилегающих, но все выезды с прилегающих - второстепенные. То есть если есть выезд с прилегающей территории - это априори второстепенная дорога (выезд со дворов прокуратуры, мвд не всчет! Это не выезд с прилегающей - это путь божий и он вмегда главная дорога!)

Ты не прав - второстепенная дорога это одно, а выезд с ПТ - другое. Почему ? Потому что едущий прямо с ПТ должен пропустить встречного левоповоротного с второстепенной.

[Griwka]

Ты не прав - второстепенная дорога это одно, а выезд с ПТ - другое. Почему ? Потому что едущий прямо с ПТ должен пропустить встречного левоповоротного с второстепенной.

так я ж это и написал

[palanbor]

так я ж это и написал

Если бы ПТ считалась второстепенной то первым бы проезжал именно выезжающий оттуда (прямо). А так - выезд с ПТ ниже по рангу, чем второстепенная.

[Griwka]

Если бы ПТ считалась второстепенной то первым бы проезжал именно выезжающий оттуда (прямо). А так - выезд с ПТ ниже по рангу, чем второстепенная.

а, нуда, согласен, по рангу она ниже даже второстепенной но по сути одно и то же

[w3250]

при этой ситуации кто прав? (если не перекресток)
рег или обгонявший?

[Griwka]

при этой ситуации кто прав? (если не перекресток)
рег или обгонявший?

1. обгон на перекрестке запрещен
2. поворачивая налево - обязан пропустить встречный транспорт и пешеходов. И ни слова в пдд о необходимости пропускать попутный транспорт
Конечно, можно сказать, что запрещено препятствовать обгону, но это уже такое...

[Андрей_73]

1. обгон на перекрестке запрещен

А как там не местному предугадать наличие перекрестка?


А вообще непредугадывание перекрестков бывает заканчивается и похуже...

[may57]

И ни слова в пдд о необходимости пропускать попутный транспорт

На практике, поворотуну - 10.1 аж бегом!
И по условию - это не перекрёсток.

[F720]

А как там не местному предугадать наличие перекрестка?

А как поворачивающему угадать что его будут обганять?
Обгоняющий без указателя поворота выперся на встречную. Решил что все и так понимают что он хочет делать...
Правда не видно указателей поворотов и у поворачивающего.

[palanbor]

А как поворачивающему угадать что его будут обганять?

пристально посмотреть в левое зеркало, а если не видать никого, то и голову не грех повернуть ))

Обгоняющий без указателя поворота выперся на встречную.

а если бы с указателем ?

Решил что все и так понимают что он хочет делать...

гайцев не будет интересовать что он хотел сделать. Их будет интересовать что он сделал

Правда не видно указателей поворотов и у поворачивающего.

а каким образом их можно увидеть ? ))

[F720]

пристально посмотреть в левое зеркало, а если не видать никого, то и голову не грех повернуть ))

При разнице в скоростях, поворотун мог начать маневр раньше объездуна. А это 14.2 б)
Вернее вся эта ситуация 14.2 б)

а если бы с указателем ?

Мешать обгонять низя и по правилам и по инстинктам самосохраннения. Но на видео поворотника у обгоняющего не видно.

а каким образом их можно увидеть ?

С регистратора обгонялы...

[palanbor]

Вернее вся эта ситуация 14.2 б)

14.2 б) если обгоняла выложит свой рег на стол дознавателю.

С регистратора обгонялы...

а он его выложит только в двух случаях :
1) если поворачивающий не включил ук. поворотов
2) если у обгонялы есть регистратор
а так - в карман и шито крыто

[may57]

пристально посмотреть в левое зеркало, а если не видать никого, то и голову не грех повернуть ))

Причём три раза! Американам даже так и прописано... А у нас просто - "убедиться"!
И зря убрали из ПДД обязанность пропустить обганяльщика. Разучился народ головой крутить, всё больше на "филологию" налягает...

[Redfox19]

Доброе утро.) Знатоки подскажите плиз, знак 3.4."Движение с прицепом запрещено" запрещает движение с прицепом только грузовых ТС (свыше 3500 кг) или всех подряд? Спасибо.

[F720]

Доброе утро.) Знатоки подскажите плиз, знак 3.4."Движение с прицепом запрещено" запрещает движение с прицепом только грузовых ТС (свыше 3500 кг) или всех подряд? Спасибо.

http://pdd.ua/ua/33/3.4/
Тут черным по белому...