Вопрос о депозитах в банках

[Alik 87]

твои слова?

и что, я в этих словах взволнованно рассуждал о трудностях жизни банка и банковских работников..?
вспоминается старый анекдот про порутчика Ржевского, который "детей не очень-то любил, но сам процесс..."
так вот, в этой ситуации сам процесс меня как раз таки мало интересует: сколько вкладчиков у банка, сколько работников у банка, сколько часов в их рабочей неделе, смогут ли работники банка найти способ сообщить вкладчикам об изменении процентной ставки, и успеют ли они при этом забрать детей из детсада и т.д. и т.п. и др. и пр.
меня, как вкладчика, волнует надёжность . И всё.

Я тебе в простой форме объяснил простые вещи

надеюсь и я тебе в простой форме объяснил ещё более простые вещи.

тебе решать, понять это или дальше находиться в заблуждении, и сотрясать народным недовольством "Доколе?" на форуме.

без комментариев. Просто тихое внимание каждого слова великого гуру.

[NatalikaT]

интересно, сколько потерпевших сможет "осчастливить" ФГВ? какой его общий бюджет?

Ну насколько знаю всем кому положено этот фонд деньги платит. Ведь ему отстегивают все, а "попадают" ттт единицы. Вот только на ожидание получения уходит уйма времени и нервов.

[Мокий Пармёныч]

Вы можете соглашаться, можете не соглашаться. Но все мои сбережения в долларах.
И если я их положил сегодня за 7% годовых, а через год курс гривна-доллар остался на уровне 8,00, то значит я "потерял" 7% от своих сбережений. (при условии ставки по грн 14%). Потерял - значит недополучил.
Я не совсем уловил Вашу мысль, но инфляция доллара 2,5-3 в год - это у них там.
А у нас другая инфляция...при которой жизнь дорожает, а бабки дешевеют. К категории бабки относится как гривна так и доллар с евро Курс прибили...но мы хитрее. У нас хлеб при стабильном курсе 8,00 будет дорожать не только в гривне, но и в долларе

Всё таки в долларах... и это правильно!... а доллар он и в Африке доллар!
конечно можно рисковать и открывать депозиты в гривне, но только в краткосрочной перспективе и за достойный процент ( сейчас в "Проминвесте" депозит на месяц в гривне под 13%), а долгосрочный...да ещё в предверии второй волны экономического и финансового кризиса...

[Профессионал]

Мокий Пармёныч, я тоже верю в доллар, при всей своей нелюбви к стране-эмитенту. И это объяснить очень просто: пока мерикосы контролируют почти весь мировой наркотраффик (от производства в афганских кишлаках до крупнооптового сбыта), а также правительства сРан третьего, четвертого (аки Украина), пятого, и последующих миров, они могут печатать свою жоповытиральную бумагу в любом фрс-совском количестве, а мы, да и все остальные, будем принимать ее с великой благодарностью, трудиться за нее, продавать за нее свой произведенный продукт. Чем шире география доллара - тем свободнее себя чувствует ФРС. Альтернативы доллару нет никакой. Абсолютно никакой.

[Мокий Пармёныч]

Ваше мнение Леди и Джентльмены?
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/09/20/252360

[audit_n]

ну для чогось же треба було ще влітку розпочинати газові суперечки та на початку осені вводити повну ідентифікацію при будь-якому обміні валюти... це означає, що й такий сценарій не виключено.

[Виталик_03]

ну для чогось же треба було ще влітку розпочинати газові суперечки та на початку осені вводити повну ідентифікацію при будь-якому обміні валюти... це означає, що й такий сценарій не виключено.

цей рупор (Соскін), багато що каже, та мало що справджується, я би його мислі не сприймав навіть при написанні будь яких тез... звичайне базікало.

[Victory_]

интересно, сколько потерпевших сможет "осчастливить" ФГВ? какой его общий бюджет?

на 01.07.2011 финансовые ресурсы ФГВ - 4,04 млрд.грн.
а средства физ.лиц в укр.банках на эту же дату - 275,7 млрд.грн.
т.е. "покрытие" составляет примерно 1,5%...

источник: http://www.fg.org.ua/ua/statistika.html

поэтому если небольшой банк ликвидируется - ФГВ выплачивает вкладчикам (посмотрите статистику выплат), а вот если проблемы у крупного банка - то даже шансов нет (яркий пример вкладчики Укрпрома, Родовида и др.)

т.е. с точки зрения оценки вероятности получить свои сбережения через ФГВ (в случае ликвидации банка) выигрывают вкладчики мелких банков...
а вот для вкладчиков крупных неблагополучных банков будут изобретать что-то... причем сам процесс значительно растянется во времени...

[Виталик_03]

на 01.07.2011 финансовые ресурсы ФГВ - 4,04 млрд.грн.
а средства физ.лиц в укр.банках на эту же дату - 275,7 млрд.грн.
т.е. "покрытие" составляет примерно 1,5%...

источник: http://www.fg.org.ua/ua/statistika.html

поэтому если небольшой банк ликвидируется - ФГВ выплачивает вкладчикам (посмотрите статистику выплат), а вот если проблемы у крупного банка - то даже шансов нет (яркий пример вкладчики Укрпрома, Родовида и др.)

т.е. с точки зрения оценки вероятности получить свои сбережения через ФГВ (в случае ликвидации банка) выигрывают вкладчики мелких банков...
а вот для вкладчиков крупных неблагополучных банков будут изобретать что-то... причем сам процесс значительно растянется во времени...

вспоминал ситуацию с банком "Надра" и думал какой механизм возмещения средств и почему он не задействован в этой ситуации (подозреваю что сознательно не доводили банкротство что бы не возмещать вклады через ФГВ), ибо пустая казна фонда негативно бы повлияла на банковский сектор...

PS: подозревал что сумма маленькая, но что так.....

[Профессионал]

а вот для вкладчиков крупных неблагополучных банков будут изобретать что-то... причем сам процесс значительно растянется во времени...

Все уже изобретено: НБУ дает рефинансирование фонду, тот возмещает. НБУ становится основным кредитором ликвидируемого банка. А может теперь эти функции будет "родовид" выполнять?

[Victory_]

вспоминал ситуацию с банком "Надра" и думал какой механизм возмещения средств и почему он не задействован в этой ситуации (подозреваю что сознательно не доводили банкротство что бы не возмещать вклады через ФГВ), ибо пустая казна фонда негативно бы повлияла на банковский сектор...

PS: подозревал что сумма маленькая, но что так.....

да, насчет Надры вы правы:
у них средств физ лиц было около 5 млрд.грн., так что в случае ликвидации ФГВ не способен был бы возместить...

Все уже изобретено: НБУ дает рефинансирование фонду, тот возмещает. НБУ становится основным кредитором ликвидируемого банка. А может теперь эти функции будет "родовид" выполнять?

а с каким-то банком НБУ такой механизм уже использовал?

[Профессионал]

а с каким-то банком НБУ такой механизм уже использовал?

Не слежу за этим. Но фонд должны были (или уже) конкретно реформировать, добавив кучу важных функций (в частности функции по администрированию и ликвидации банков, а также продажи их активов).

http://www.lcfgroup.com.ua/ru/news/publications/485/

[Victory_]

Не слежу за этим. Но фонд должны были (или уже) конкретно реформировать, добавив кучу важных функций (в частности функции по администрированию и ликвидации банков, а также продажи их активов).

http://www.lcfgroup.com.ua/ru/news/publications/485/

да об этом давно уже говорят/пишут..."а воз и ныне там"

с переходом бывшего руководителя дирекции регулирования и надзора (и зам.пред.правления) НБУ Пасичника В.В. на должность директора ФГВ первое время из фонда даже приходили запросы и письма, что им нужно о чем-то отчитываться (кроме установленных форм отчетности) и т.д.
они себя видели чуть ли не вторым департаментом надзора
Потом всё утихло и сошло на нет...

[re-animator]

имексбанк лучше не надо

[Playlife]

а кто на какие банки смотрит когда думает о долларовом депозите?!

[Мокий Пармёныч]

а кто на какие банки смотрит когда думает о долларовом депозите?!

Во первых: на банки с активами более 10 м.ардов гривен, то есть банки входящие хотя бы в двадцатку крупных банков..
http://tables.finance.ua/ru/finres
А во вторых: в надёжность банков...

[Victory_]

Во первых: на банки с активами более 10 м.ардов гривен, то есть банки входящие хотя бы в двадцатку крупных банков..
http://tables.finance.ua/ru/finres
А во вторых: в надёжность банков...

1) и сколько таких банков во время кризиса сначала потеряли ликвидность, а потом даже при поддержке НБУ не смогли улучшить свое положение: Укрпром, Родовид, Надра (хотя, наверное, уже скоро можно будет говорить о том, что они смогли...вопрос времени...если вкладчики согласны ждать возврата средств годами...).
И эти банки - из первой 20-ки. А ФиК, Укргаз и др.? У всех активы более 10 млрд. были на тот момент...
Не очень показательный критерий отбора...

2) а как определить "надежность"?

[Мокий Пармёныч]

1) и сколько таких банков во время кризиса сначала потеряли ликвидность, а потом даже при поддержке НБУ не смогли улучшить свое положение: Укрпром, Родовид, Надра (хотя, наверное, уже скоро можно будет говорить о том, что они смогли...вопрос времени...если вкладчики согласны ждать возврата средств годами...).
И эти банки - из первой 20-ки. А ФиК, Укргаз и др.? У всех активы более 10 млрд. были на тот момент...
Не очень показательный критерий отбора...

2) а как определить "надежность"?

Интересный вопрос.. а вот на него, к сожалению, сегодня никто не сможет дать правильный совет!

[Мокий Пармёныч]

Конечно можно попытатся прогнозировать финансовую ситуацию в мире и в Украине в частности...

[Профессионал]

2) а как определить "надежность"?

Я доверяю банкам, в которых лично знаю людей, принимающих судьбоносные решения. Никогда бы не понес деньги в банк, где я не знаю никого. Банки же с западным капиталом достаточно уверенно себя чувствуют, но как правило, имеют фондирование "оттуда", а посему % по депо мизерны.