| ||
За что?Сообщение от Alеxey
А мог- и не быть. И основания предполагать- есть.Коня преподнес.Сивку-Бурку.ДОКАЗАТЕЛЬСТВА где? Домыслы не интересуют...Одна из них: Александр никогда, как и его отец, не поднимал меч против татаро-монголов. Но таких князей было больше десятка, а то и двух. Значит, что-то более ценное он преподнес татаро-монголам. А таковым мог быть лишь донос Батыю на брата Андрея и личное отмежевание от замыслов великого князя. Иное предполагать нет оснований.
[/QUOTE]
Голуба,ТЫ эту бодягу начал.И соответственно- обязанность ДОКАЗЫВАНИЯ на тебе.Летописи.Свидетельства современников.И прочее. Полет фантазии мостоведа и плановика Белинского не канает..ссылки на газеты "Казахстанская правда" и "Труд"- тоже.
И не боянь фуфло.Совсем дураком выглядишь.Хотя- чугуневой статУей- да по башке..нежно хранимой и лелеемой до того...запощенной неоднократно и истово..это больно.Но уж откровенную лажу втюхивать- не надо..
Ты бы русский язык подучил, борец за идею. А то пишешь чушь какую-то монголо-татарскую.
ПСРЛ - Полное собрание русских летописей .Вольный перевод подлинного письма Мамая, которое сохранилось в Никоновской 6-й летописи старшего извода, опубликованной в 51-м томе ПСРЛ.
А смысл?
У вас же на всё есть сиюминутные оценки и быстрые ответы.
Самому пора учиться....
И вам того же.
Он не может по другому вам ответить ,у вас это не вопрос. У вас реплика ,не о чем.
Еще какое-то форумное фуфло мне про мои обязанности будет говорить.
"....Ну а Вы мне и подавно.
- Вот и славно. Трам-пам-пам...."
Ни о чём....
Умница , вы давно мне напоминаете очень зрелую учительницу младших классов.Только вы перепутали ,это форум , раздел политика.
Долго тужился?
какие же вы все, селянские гении в белых фраках,
Показать скрытый текст
одинаковые..
"Не пой, красавица, при мне. Ты песен Грузии печальной. Напоминают мне оне. Другую жизнь и берег дальний."
Свои фантазии держите при себе.
``
Как ни странно, но и большевики (коммунисты) придерживались тех же методов управления государством: жестокая деспотическая централизация власти, уничтожение малейшего инакомыслия, всеобщее поощрение доносов и предательства, наконец, постоянный военный экспансионизм под лживым прикрытием интернационализма.
Послушаем ректора российского Государственного гуманитарного университета Юрия Афанасьева.
"История всегда "присутствует" в сегодняшнем дне. Иной подход будет односторонним...
При Иване III началось расширение России (Московии). Потом был Петр I. И дальше уже никто не думал останавливаться. Все ресурсы использовались для того, чтобы что-то завоевывать. А потом обустраивать эти территории не успевали – только обороняли.
Помните, у Бердяева: Россия ушиблена своей ширью. Это и в завоеваниях, которые страна не могла переварить, и в ботинке, которым Хрущев стучал в ООН, и в желании осчастливить весь мир социализмом.
Мы нормально никогда и не жили: то догоняли, то завоевывали, то оборонялись".За 525 лет (с XIV по XX век) Российская империя, и ее предшественница – Московия, воевали 329 лет.
Таковую психологию разбоя и бандитизма заложил в сознание московитов "незабвенный" Александр Невский. В заимствовании у Золотой Орды и насаждении в Московском улусе именно таковой державности и состояла величайшая заслуга Александра Невского перед будущей Московией и ее истеблишментом. Остальные "подвиги" Александра Невского – от лукавого и являются обычной ложью "историков, сочинявших историю, преимущественно России".
Не могу ,сильно реалистичные.
Метод фрагментирования не надо демонстрировать.
Вот только слегка подзабыл сказать, сколько раз Россия подвергалась нападениям и отражала агрессию.
Европа всегда вела наступательную политику на Россию, начиная с XIII века и продолжает по сей день.
Точно ,если читать учебники по истории изданные в СССР ,так и есть.Вот где вы черпнули столь необходимые знания ,для того чтобы быть на "острие атаки".
Последний раз редактировалось Реалист.; 23.11.2010 в 17:41.
Ну,с нетерпением ждем трансляции от Алексея откровений деда Панаса,произнесенных оным знатоком и мэтром после употребления литра самогона без закуски..Подиви народ..Мостостроитель- это уже неактуально..
а что там с Францией или, с Германией, например?За 525 лет (с XIV по XX век) Российская империя, и ее предшественница – Московия, воевали 329 лет.
Память девичья?
Я же ссылки вам давала не на российских историков. Повторить?
Данилевского ещё почитайте. Можно В. Шубарта "Европа и душа Востока"....
Ну да,например Столетняя война...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки