Деструктивная критика наших фотографий.

[BrdUA]

...Так сложилось по жизни, что через знакомых и родственников я достаточно плотно общаюсь с довольно известными людьми в фотографии - Василий Ильинский, Рэнди Олсон и его жена Мелисса Фарлоу, немного Ами Витале и Ральф Гибсон.
Мои вкусовые качества в фотографии черпались и формировались на основании общения с этими людьми, на основании творчества людей, которым они мне советовали интересоваться....

Отвечаю вам вашим же:

... Спуститесь на землю! Общайтесь на равных! Думайте перед тем, как высказаться!

Дальнейший спор считаю бесполезным. Вы самодостаточен, кроме вешего мнения не существует других, ведь нет ни одного человека на свете, кому не нравятся работы перечисленных вами людей, а следовательно ваш вкус абсолютен.

З.Ы. Я тоже общаюсь с людьми, но от того, что я поговорил с Бурдой - я не стал таким же эрудированным, от того что мои близкие родственники имеют ученные степени в различных областях наук - тоже мне никак не тепло ни холодно. Да, я могу знать от общения с ними чего-то чуть больше чем другие, но это не означает, что я приближусь к ним только от общения с ними. Вроде доступный пример привел.

[BrdUA]

я на тему не подписан - так, мимо проходил.

Ясно. На тему не подписан. Ничего тут не читал. Так, проходил мимо, пукнул в воду, остался доволен собой и сделал вид что пошел дальше.

[BrdUA]

Для ярых зашитников говнофотографии, сделайте усилие над собой, полистайте тему и, о чудо, BrdUA тут давно и не пишет ничего толком. Куда мне тут критиковать, тут же люди критикует критику, а не фотографии.
Могут даже критиковать критиков не читая не одного поста в теме.

Из достойных критике фотографии выкладывал только casel, но я, как и большинство тут, просто не доросли чтобы что-то там критиковать, а "Пятая слева в восьмом ряду снизу понравилась" - критика зашибись.

З.Ы. МОД?

[Relayer]

Ясно. На тему не подписан. Ничего тут не читал.

я смотрю у тебя существенные проблемы с логикой. не подписан и не читал - это несколько разные и не взаимосвязанные вещи

Так, проходил мимо, пукнул в воду, остался доволен собой и сделал вид что пошел дальше.

этот шедевр я оставляю на усмотрение модератора

[BrdUA]

я смотрю у тебя существенные проблемы с логикой.

этот шедевр я оставляю на усмотрение модератора

[stern]

"Товарищи ! Соблюдайте правила социалистического общежития !" (с) "Не плюйте на пол !" (с)

[Helena_Wilde]

Никакую критику нельзя пропускать, а то все поселитесь и будите жить на вконтакте, купаясь в лучах славы и критики типа "Вау" и "Отлично".

Неправда! Меня даже в контакте критикуют! Мож я не тех в друзья добавляю?!

[AsyA]

Тема снова скатилась к обсуждению критиков..

Может, просто закрыть ее?

[BrdUA]

+1 к закрытию. Я своё фэ и так в репу пишу 1 на 1 с владельцем фото.

А то тут, что не юзер, то мэтр, плюнуть некуда

[stern]

Тема снова скатилась к обсуждению критиков..

Может, просто закрыть ее?

Скатывание на уровень "все сволочи" / "а ты кто такой" / "я люблю Васю - остальные козлы" происходит в таких темах и это неизбежно, так устроена человеческая психика. Если их закрывать то в интернете не будет обсуждений фоток, что на самом деле - полезная вещь. Предлагаю просто почистить этот бред, ИМО этого будет достаточно.

[AsyA]

Я здесь отвечу отплюсовавшим.

Я надеялась, что темка будет жить, как действительно полезная.

Мне бывает очень весело, до истерики и тошноты, наблюдать шедевры ФСН, и я думала, что эта темка поможет выкарабкаться из вышеуказанной ФСН начинающим и умеющим держать фотоаппарат. Но, как это обычно и бывает, все скатилось к обсуждению того, "почему Вася Петечкин критикует, он сам дурак и только вчера мыльницу выбросил!".

Я видела в этой теме действительно интересную критику.
(по крайней мере, если бы она относилась ко мне - я бы за такую благодарила)
И от людей, сразу создающих впечатление опытных фотографов, и от начинающих, но действительно понимающих, что говорят юзеров.
Доверять скронна и новичкам просто потому, что видела от начинающих действительно красивые работы, а от "старичков" (или позиционирующих себя таковыми) такие ляпы, что клейма ставить негде.

Все могли ошибаться, но в симбиозе критики и тех, и других были действительно дельные советы.


Мне надоели разборки сторон на тему того, кто лучше может болтать языком.
Мне искренне обидно за тех, кому эта тема могла бы помочь.

А вы превратили все в грызню и обгавкивание друг друга.
Браво, господа.

[Corban_jum]

Так давайте просто писать критику о фото в разрезе 3х параметров: Идея, художественность, техника-как на фотоклубе. И все. Вся другая переписка-флуд.
Может даже стоит удалить эту тему и создать заново с правилами ее в шапке

[AsyA]

Да в общем-то, теперь так и будет.
Будем ставить творческие личности в жесткие рамки, а этого как раз и не хотелось.
Будем придерживаться Дэвида Байлза: «Наименее ценное, что вы можете сообщить фотографу – это то, что вам нравятся или не нравятся его работы».
Критика должна быть дельной.
Да здравствует Святая Инквизиция!

[stern]

Так давайте просто писать критику о фото в разрезе 3х параметров: Идея, художественность, техника-как на фотоклубе. И все. Вся другая переписка-флуд.

Резонно. Только не "534 ИМХО" ... Ну а например только то, что касается собсно конкретной выставленной фотки.

[C2D]

Да в общем-то, теперь так и будет.
Будем ставить творческие личности в жесткие рамки, а этого как раз и не хотелось.

Стало быть нетворческие личности идут лесом? ))

[AsyA]

Стало быть нетворческие личности идут лесом? ))

могут пойти полем.
творческие у нас все.
у нас праздношатающихся много.

[C2D]

Так давайте просто писать критику о фото в разрезе 3х параметров: Идея, художественность, техника-как на фотоклубе. И все. Вся другая переписка-флуд.
Может даже стоит удалить эту тему и создать заново с правилами ее в шапке

Я б даже сказал такие 3 параметра: художественность(содержание кадра, идея), исполнение (с технической точки зрения), пожелания (собственно сама деструктивная критика - что можно было бы изменить, чтоб было ещё лучше).

[stern]

Вот для начала новой жизни, плз, поругайте ибо мне эта фота очень нравится, почему - не знаю.



ЗЫ: Е300 с каким-то китовым объективом и поцарапанным УФФ, из обработки только кадрирование.

[Corban_jum]

Ну о технике тут тяжело что-то сказать, разве что со цветом непонятки, а точней с ББ. Понятно, что это случайный кадр, но без рук внизу было б лучше. А в целом как по мне-динамично очень и живо. Т.е если идея передать и показать эмоции-то задумка выполнена.

[stern]

Ну о технике тут тяжело что-то сказать, разве что со цветом непонятки, а точней с ББ. Понятно, что это случайный кадр, но без рук внизу было б лучше. А в целом как по мне-динамично очень и живо. Т.е если идея передать и показать эмоции-то задумка выполнена.

ББ в почти абсолютной норме (лучше только бумажка), мон откалиброван со спектрометром, картинка как и была на самом деле. Фота не случайная, времени на фоту было дофига и больше (3-4 мин), серия из 4х кадров - этот худший по качеству, но лучший по содержанию. Руки внизу ИМО добавили атмосферы, хотя может и подпортили кадр, может кто-то еще чего полезного по этомму поводу скажет...

Искреннее спасибо за поругание, как раз эмоциональность момента я и хотел передать. Без балды, люди рядом со мной натурально рыдали, настолько вокруг была сильна атмосфера безудержного счастья и вселенской радости.