Хочу критики (*)

[феерический]

Да, ракурс, и никуда от него не денешься. Но этот момент можно было поймать только с такого ракурса( Цветы - да, они не особо сочетаются с морем и радугой, согласен. но и без них была бы просто фотофиксация оптического явления. По поводу кадрирования: согласен и уже поиграл с обрезкой - в итоге понравилось больше. Я принял к сведению все точки зрения и очень благодарен за полезные советы.

[SaraRey]

задум интересный. но на любителя.

Вернемся к нашей теме. И у меня вот такой вопрос: Есть снимок, который входит в число моих любимых. На его создание ушло много часов ползанья на пузе в ожидании нужного момента. Лично я очень доволен результатом, но с некоторых пор я догадываюсь, что в нём может быть что-то не то. Друзья и коллеги, подскажите, может я таки зря так с ним ношусь и он не достоин внимания? Приму любые точки зрения.

[Pushystyj]

люди пож-та киньте в меня ссылкой инструкции на никон д-90, ну не получается у меня скачать, а очень нужно.спасибо.Если не в той теме-удалюсь...

http://www.ex.ua/view_storage/508642695219

[JohnD]

[Woman1975]

желтит...

[Shaker]

это ювелирное изделие не для макро
в нем нет идеальных форм и поверхностей
да и само макро далеко от качественного

[Paralonov]

такой свет совсем не показывает камни
при таком ракурсе угол подставки слишком активно тычет в зрителя

[JohnD]

вот еще одна попытка с учетом замечаний

[il]

Мало света. Надо белый фон, минимум теней и максимум света, я бы 4-5 источников света поставил, если есть.
Надо подсвечивать подставку, фон, и кольцо(как минимум сверху справа и слева)
Первая карточка была лучше по фону и подставке, вторая лучше по самому объекту. Во второй лучше цвет бликов.
Имхо конечно.

[Shaker]

только во второй уже не совсем понятно что это кольцо - нема намека на внутреннюю часть

[Podvoprosov]

Слишком недосвечено, изделие не полностью в фокусе, немного неудачная композиция и ракурс как кольца, так и пьедестала. Да и подставка не факт что такая... да и не факт, что вообще нужна. Ну и ББ не тот(

[Nika.]

просто интересненько
хм )

[Кактуc]

скучненько( ...грустненько(... малограмотненько(... хм...

[феерический]

Снимаете розы? Зачем вам зеленые листья в кадре? Поехали во Львов? Неужели это самый удачный вид и ракурс во всём прекрасном городе? Были в Киеве? И там тоже не нашлось ничего более интересного? А вот к зверюке практически нет претензий. Только вот кажется что он сейчас сползет. Может, надо было немного повернуть кадр? Хотя и так хорошо.

[jekavid]

и я хочу критики, дельных советов..т.к. учусь сама) увлекаюсь с августа месяца 2012г

и Санта спешит с любовью)

[Shaker]

и я хочу критики) увлекаюсь с августа месяца 2012г

вообще-то нравится, кроме последней непонятной размытости

[jekavid]

вообще-то нравится, кроме последней непонятной размытости

это баловство с выдержкой) и получились сердечки) а Санту размыло это правда)

[Кактуc]

А когда на одной голове и автостоянка и аэродром - не многовато ли??

[jekavid]

да...на фоне военной машины фотографировала..тематика Милитари, хотелось на фоне..и колесо попало..вернее его профиль ))) вырезать не хотелось..вот и получилось так...
из этой же серии

[Relayer]

и я хочу критики, дельных советов

найдите книгу "основы композиции в фотографии" советских времен и основательно проштудируйте.