Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Stasuha]

Еще раз опускаю вопрос: ПОДСКАЖИТЕ
Добрый вечер. Подскажите пожайлуста, у моего мужа ребенок под опекой, когда оформлялась опека, муж прописал к себе в квартиру (не приватизированную), при исполнении детю 18 лет, опека заканчивается. Можно ли детя выписывать из квартиры??? В 17 лет детё стало на учет получения квартиры, как сирота.

[Nik_Son]

Еще раз опускаю вопрос: ПОДСКАЖИТЕ
Добрый вечер. Подскажите пожайлуста, у моего мужа ребенок под опекой, когда оформлялась опека, муж прописал к себе в квартиру (не приватизированную), при исполнении детю 18 лет, опека заканчивается. Можно ли детя выписывать из квартиры??? В 17 лет детё стало на учет получения квартиры, как сирота.

Без его согласия нельзя.

[nana82]

Здравствуйте, купили дом 30 лет назад, адрес 4А, рядом соседи проживали по адресу 4, соседи продали свой дом 4, и новые хозяева разделили участок 4 на участки 4 и 4А тоесть теперь на улице два одинаковых адреса 4А, все квитанции за газ и свет соседей приходят к нам , но лецивые счита разные, что делать? Куда обращаться?

[Stasuha]

Без его согласия нельзя.

Вопрос стоит в том: можно ли выписать ребенка без его согласия??? И после выписки ребенок становится БОМЖ???

---------- Сообщение добавлено 18.07.2013 в 22:34 ----------

Без его согласия нельзя.

Вопрос стоит в том: можно ли выписать ребенка без его согласия??? И после выписки ребенок становится БОМЖ???

[Nik_Son]

Вопрос стоит в том: можно ли выписать ребенка без его согласия??? И после выписки ребенок становится БОМЖ???

Только через суд. Однако я не вижу оснований. Он в квартире проживает, не нарушает общественный порядок. Если получится выписать, то он останется бомжом.

---------- Сообщение добавлено 18.07.2013 в 23:10 ----------

Здравствуйте, купили дом 30 лет назад, адрес 4А, рядом соседи проживали по адресу 4, соседи продали свой дом 4, и новые хозяева разделили участок 4 на участки 4 и 4А тоесть теперь на улице два одинаковых адреса 4А, все квитанции за газ и свет соседей приходят к нам , но лецивые счита разные, что делать? Куда обращаться?

Странно, что оформили на один адрес. А ваш участок имеет кадастровый номер? По любому при оформлении участка соседи должны были брать справку из адресного бюро о том, что за ними зарезервирован адрес и бюро должно было проверять адреса. Может быть ошибка не в адресах, а просто в горгазе и в РЭСе неправильно указан адрес.

[nana82]

Спасибо, я даже не в курсе что такое кадастровый номер участка, СОСЕДИ НЕ ИДУТ НА КОНТАКТ , не хотят говорит на каком адресе точно их второй участок, звонила в горгаз и рэс сказали ,что на номере 4а три лицевых счета, одна фамилия наша и два лицевых счета на соседей, как теперь узнать на каком адресе всеже соседи, куда обратиться в жек? Я же не могу к соседям заглянуть в документы на дом.

[lioness]

а зачем спорить? вы подали заявление о принятии наследства в срок. все! вы потенциальный собственник недвижимости, но не можете ею распоряжаться, пока не получите свидетельство. когда надумаете получать, тогда и сделаете оценку (если ее не отменят к тому времени). а пока к нотариусу можно вообще не ходить...

То есть -не смогу в судебном порядке вывести свою долю из общей долевой собственности?

[Blossem]

Добрый день, подскажите стоит ли подавать в суд на наследство сыну-инвалиду 3группы, если есть дарственная от родителей на недвижимость на имя сестры. Сын о дарственной узнал, когда регистрировался как наследник у нотариуса после смерти обоих родителей. Причем на момент дарственной отец уже был не совсем при своем уме(путал времена года, многие даты и т.д.). Есть ли ограничения на сроки подачи в суд?

[YuristOdessa]

Добрый день, подскажите стоит ли подавать в суд на наследство сыну-инвалиду 3группы, если есть дарственная от родителей на недвижимость на имя сестры. Сын о дарственной узнал, когда регистрировался как наследник у нотариуса после смерти обоих родителей. Причем на момент дарственной отец уже был не совсем при своем уме(путал времена года, многие даты и т.д.). Есть ли ограничения на сроки подачи в суд?

Скорее стоит, чем нет. Однако требуется подготовка с доказательствами и нужно будет заказать экспертизу(посмертную судебно-психиатрическую).

[Blossem]

Спасибо, существует ли срок давности по таким делам?

Скорее стоит, чем нет. Однако требуется подготовка с доказательствами и нужно будет заказать экспертизу(посмертную судебно-психиатрическую).

[Серж]

Спасибо, существует ли срок давности по таким делам?

3 года с момента,когда лицо узнало о нарушении своего права.

[Albes]

Добрый день, подскажите стоит ли подавать в суд на наследство сыну-инвалиду 3группы, если есть дарственная от родителей на недвижимость на имя сестры. Сын о дарственной узнал, когда регистрировался как наследник у нотариуса после смерти обоих родителей. Причем на момент дарственной отец уже был не совсем при своем уме(путал времена года, многие даты и т.д.). Есть ли ограничения на сроки подачи в суд?

Подать в суд можно, конечно. Но шансы выиграть - стремятся к нулю.

[YuristOdessa]

Подать в суд можно, конечно. Но шансы выиграть - стремятся к нулю.

Если будут нормальные доказательства невменяемости и результаты экспертизы будут положительными, думаю что высоки.

[lioness]

Если будут нормальные доказательства невменяемости и результаты экспертизы будут положительными, думаю что высоки.

Что Вы имеете ввиду под доказательствами?
Какие именно должны быть доказательства?
Если нет карточки с заключениями врачей,если не состоял в психушке на учете,что можно еще использовать в качестве доказательств.

[Серж]

Что Вы имеете ввиду под доказательствами?
Какие именно должны быть доказательства?
Если нет карточки с заключениями врачей,если не состоял в психушке на учете,что можно еще использовать в качестве доказательств.

Если речь идёт о старике,то в медкарте поликлиники могут быть отражены чисто возрастные болячки,к-ые в свою очередь и могут затмевать разум и делать невозможным понимание своих действий вполном объёме.

[lioness]

Если речь идёт о старике,то в медкарте поликлиники могут быть отражены чисто возрастные болячки,к-ые в свою очередь и могут затмевать разум и делать невозможным понимание своих действий вполном объёме.

Вот в возрасте и подвох.
Люди преклонного возраста практически не ходят по врачам-списывая все на возраст,а врачи в свою очередь при обращениях не оформляют карточку как положено,
Поэтому ,тут совет один-внимательно перечитать всю мед документацию,если там ничего нет существенного,то и в суд идти не с чем!

[мыслитель]

Вот в возрасте и подвох.
Люди преклонного возраста практически не ходят по врачам-списывая все на возраст,а врачи в свою очередь при обращениях не оформляют карточку как положено,
Поэтому ,тут совет один-внимательно перечитать всю мед документацию,если там ничего нет существенного,то и в суд идти не с чем!

если свидетели точно опишут его поведение перед сделкой, из чего эксперт сможет сделать вывод, что он не понимал значение своих действий, то результаты посмертной судебно-психиатрической экспертизы могут быть положительными. а могут быть и отрицательными...

[YuristOdessa]

...Если нет карточки с заключениями врачей,если не состоял в психушке на учете,что можно еще использовать в качестве доказательств.

А кто сказал, что карточки нет?
А кто говорил, о тех препаратах, которые он принимал?
А Блоссем написал о врачах, у которых проходил какие-либо процедуры, исследования умерший?
Более того, неизвестно ничего о состоянии здоровья умершей матери...
А есть ли родственники, которые досматривали умерших? А что они покажут в суде?

Это всё вопросы, которые нужно решать Блоссему, непосредственно с адвокатом, к которому он обратится.
Мы тут пока что на кофейной гуще гадаем, увидев сообщение в 3 строки. Вы предполагаете одно, я, не увидев никаких преград для этого предполагаю иное.
Вот и разговариваем

Вопрос был задан "стоит ли?".
Моё мнение - стоит, если есть уверенность в доказательствах.
В данный момент, я бы рекомендовал бы обратится к специалисту, а лучше к нескольким, что бы услышать несколько мнений и вариантов решения вопроса, а может быть узнать о том, что вопрос не решить...

[Albes]

А еще есть нотариус, который будет "мертво" стоять на адекватности. А учитывая, что ОБА родителя сделали это (и по тексту сообщения похоже что одновременно и с одним нотариусом), имхо, суд откажет в удовлетворении иска.

[мыслитель]

А еще есть нотариус, который будет "мертво" стоять на адекватности. А учитывая, что ОБА родителя сделали это (и по тексту сообщения похоже что одновременно и с одним нотариусом), имхо, суд откажет в удовлетворении иска.

да все от экспертизы зависит, а они легко могут расписать в любую сторону... нотариус конечно же не друг истца в таком деле но и допрашивать нотариуса нужно правильно - как свидетеля, иначе его показания не имеют силы доказательства. это я к чему? в одном похожем деле мы истцы, и прекрасно понимаем что нотариус будет говорить не в нашу пользу, поэтому инициативу о его допросе не проявляем. ответчик хочет что бы нотариус пояснил поведение дарителя и просит привлечь его в качестве третьего лица. я не возражаю. приходит нотариус и на вопросы представителя ответчика рассказывает каким вменяемым и адекватным казался ему даритель на сделке. я умышленно не задаю ни одного вопроса. когда нотариус закончил давать пояснения, попросился уйти на работу, судья его отпустил, после чего назначил посмертную психиатричесую экспертизу. вот тут я и говорю: прошу отметить, что нотариус давал пояснения как третье лицо, и это не может быть доказательством, поскольку пояснения третьего лица могут быть доказательством только если он допрошен как свидетель. судья задумался и согласился. его показания для экспертов не распечатывали (эксперты не слушают диски, им нужна распечатка допроса).