| ||
Разница в разном связующем, хотя по характеристикам да, похожи. Силикатные сейчас действительно в Европе ограничивают из-за их неэкологичности, хотя мы нашим родным канцерярским клеем пользовались испокон веков, он же "жидкое стекло" он же "силикат". Да, и если нужно будет перекрасить, то только силикатными красками! Гамма у силиконовых гораздо больше.Сообщение от templar
Ну вот, вроде, доступная статья http://www.krassula.ru/product,54382
добрый день всем.Кто знает где дешевле купить утеплитель Айсинин кроме Киева?
сделайте кольцами относительно недорого и долговечно!
в качестве несъемной опалубки вы имели ввиду опалубку из пенопласта,термодом, я прочитал вначале не внимательно))
если нет геологии поинтересуйтесь,что рядом за грунты,если грунты просадочные,500 мм может быть не достаточно.
"Что нам стоит,жизнь построить"
добавлю - не геморойно
Куріння не шкодить вашому здоров'ю. Вам брешуть!
В Тернополе надо поинтересоваться,там изначально они появились
Что им будете утеплять?
"Что нам стоит,жизнь построить"
подскажите, не дорого- это сколько?
какой максимальный диаметр может быть у колец? и какого обьема яма получится?
Жадность — верная дорога к одиночеству.
ну єто-то понятно. я имею в виду какая мне разница, если по эксплуатационным качествам примерно одинаково, то зачем платить больше?
мы думали, что опустились на самое дно, но тут снизу постучались...
нет,не только по цене и по составу, но по эксплуатационным качествам они также отличаются. Самая стойкая к ультрафиолету,атмосферным осадкам и прочности(отсутствует эффект микротрещин) является силиконовая
"Что нам стоит,жизнь построить"
а какого объема яма нужна?
Куріння не шкодить вашому здоров'ю. Вам брешуть!
спасибо.но есть гораздо ближе.Просто стоимость очень высокая.А утепляют им все и навсегда.Менять как вату не нужно.Если интересно сброшу ссылку.Сейчас на выставке тоже предлагали,но в Николаеве говорят дешевле.
Ждем
я знаком с ними,но утеплять можно не все,на фасады годится только под вентилируемые,на обычный утепленный фасад без сайдинга или алюминиевого фасада этот материал не годится,в деревянных перекрытиях хотелось бы его полного заполнения,чтоб пустот для грызунов не осталось,как правило его около 80-100 мм наносят в середине под полом немного пустоты образуется,но это конечно мелочь.Материал хороший,но Вы правы не дешевый.
А вату меняют только при ее неправильном монтаже,если берут недорогую и она слеживается,если есть возможность добавляют,если нет то тогда надо обратится к этому материалу,через отверстия в потолке,можно забить остаточное пространство между стропилами,если это мансарда,жаль что нет технологических карт,так как вопросы есть и спецы на них не отвечают
"Что нам стоит,жизнь построить"
Вот ,посмотри если интересно.http://icynene.ua/ Там есть видео.Материал экологически чистый,на 99% состоящий из воздуха.Согласен что на открытой поверхности его держать нельзя,боится ультрафиолета.Но это единственно чего он действительно боится. Во всех странах дают пожизненную гарантию и только у нас 25 лет.А вату как не уложи,все равно через 15-20 лет придется менять это к сожалению факт.Да чего это я,лучше посмотри видео.сразу все станет ясно.А материал на форуме Строим дом обсуждали еще 2 года назад.там целая тема есть.Но зараза дорогой...
Разница, таки, в эластичности. Силиконовая "паутину" оставит под собой плюс лучшие грязеооталкивающие свойства. Если знаете, то весь пластик в машине натирают составами именно на основе силикона, что б пыль меньше садилась. Устойчивость цвета гораздо больше зависит от качества красителей и от цвета. "Чистые" цвета выгорают больше. Скажем так, если финансы позволяют, то лучше силиконовых составов ещё ничего не придумали.
я в то время про него и изучал все. Заходил на их канадский сайт смотрел видео,у них очень много деревянных каркасников и сжатые сроки строительства поэтому его очень удобно и практично использовать,у нас его применение на вент фасадах типа сайдинг под вопросом,у них дом строится через 10-20 лет ламается новый строится благо дерева много у нас сейчас сайдинг через 10 лет захотел кароед,а это уже будет труднее.
В перекрытиях деревянных,я думаю все же дополнительную звукоизоляцию не помешало бы применить к нему в придачу,под кнауф наклеить,на кровлю чердачную очень удачно,на мансарду думаю тоже.
Нужно не забывать, что на западе коттеджное строительство очень распространено и люди не строят себе на века из дерева, а очень часто переезжают. А у нас не одно поколение в доме одном вырастает и раз в 10-15 лет не особо меняют дома, в следствии я не вижу особых предпосылок уйти от минваты,и перейти на пену причем не дешевую.При правильном пироге кровельном и материале минвата также будет долго служить.
"Что нам стоит,жизнь построить"
хочется побольше).
Жадность — верная дорога к одиночеству.
Вам поговорить или узнать?
Куріння не шкодить вашому здоров'ю. Вам брешуть!
народ нужны люди залить армапояс грамотно, лить надо в Вапнярке, и желательно цену узнать! метраж-40 п.м. Спасибо.
Последний раз редактировалось mazay_07; 29.04.2013 в 20:42.
Богатым деньги — бедным патриотизм.
А я и не оспаривал что он дорогой.я вообще ничего не оспаривал. Ну то что каркасники через 10-20 лет ломают это ты загнул,я тут выставлял в свое время фото каркасников позапрошлого века,до сих пор стоят. дело не в этом.Этим материалом.если ты интересовался очень удобно задувать межэтажные перекрытия.кроме того им еще утепляют трубы,в третьих ты не понял дополнительная звукоизоляция ему тоже не нужна.не обязательно дуть под 100мм,можно больше.Ведь он расширяясь в сто раз в объеме не раздувает конструкции как пена.Вообщем меня это устраивает.Его свойства мне хорошо известны и не только по сайтам,в Одессе его уже использовали несколько человек,очень довольны.Но работали киевляне,кто собственно это начинал.но у них цена с задувкой для меня несколько высока.вот и ищу кто сделает подешевле.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки