Дорожный контроль

[KMN]

Еще один метод - объявление провокации... Я уже писал про использовании этго варинта, разумеется все отмолчались...
В нашем обществе издавна есть штампы, к которым закреплен тот или иной образ. К образу "провокатора" в нашем обществе привили отрицательный образ еще со времен "врагов народа", к этому образу тоже разумеется привит смысл отрицательного персонажа. Для чего это делалось думаю всем понятно, после обработки населения, достаточно было сказать "Враг народа" и народа срабатывал рефлекс. Самое главное, что было не важно был ли этот человек действительно "врагом народа" или не был... давал повод или нет.. не важно... Раз объявили значит что-то было .. А разбирать " или он украл или его обокрали" никто разумеется не мог и не собирался. Такая простая манипуляция значительно облегчала беспредел который творился в те годы.

Не хочу тебя расстраивать, но похоже ты немного далек о темы своего монолга и от того "беспредела" который "тогда" творился.

Тоже самое и с "провокациями".
Само это слово вызывает отрицительные оттенки по отношению к тому к кому это слово применили. Почему ? Ответ выше - так раньше надо было и так привили в сознание. Зачем ? Разумеется не спроста, и оно не раз пригодилось...
Давайте же посмотрим на провокацию по возможности с объективной стороны. Что это такое ?
Для того чтобы сделать некоторые жизненно необходимые для правильного врачебного диагноза анализы, необходимо осуществить "провокацию" в ислледуемом организме для выявления тех или иных признаков болезни, бактерий и тд... В данном случае провокация просто необходима и приносит пользу...
Для того что поймать чиновника( или вообще кого-либо) на взятке и подобном, работники соотвтествующих спецслужб устраивают "провокацию" с подставными лицами, меченными купюрами и тд. В результате пресекается не законная деятельность, лицо нарушающее закон несёт наказание. Обществу от этого лучше ? Ну конечно ! Закон же должен исполнятся и нарушители должны быть наказаны. Опять провокация помогла и положительно повлияла на общество.
Контрольные закупки проверяющих органов на предмет допустим обвеса покупателей это тоже провокация ? Конечно ! Она нужна, ведь никто не хочет чтобы его обвешивали.
Таким образом можно привести достаточно примеров, где "провокация" носит положительный характер и просто необходима обществу. Во многих случаях это как лакмусовая бумажка.

Да прибудет с нами Пирогенал! Ключевые фразы: работники соотвтествующих спецслужб; проверяющих органов. А вы кто, у вас санкции имеются?

Давайте дальше посмотрим, что же всё таки нужно делать человеку чтобы не быть спровоцированным в некоторых случаях ?
В случае провокации на взятку, что делать ? А получается что ничего страшного делать не нужно, нужно просто не брать взяток.
В случае когда требуют законного соблюдения того или иного порядка, что делать ? Отстаивать свою позицию "я в погонах значит всегда прав" или просто действительно соблюдать закон и следовать по законной процедуре ?
То есть если задавать инспектору ГАИ неудобные вопросы это провокация и это плохо, поскольку инспектор ГАИ не выдерживает такого "Беспредела" в отношении его персоны, теряет самообладания и начинает нарушать закон, то мы смело можем это называть "провокацией" бедного инспектора и призывать любое лицо требующее от гос работника соблюдения законных прав и процедур немедленно прекратить !!! такие ПРОВОКАЦИООНЫЕ действия. Ну конечно, они ведь позволяют вскрыть натуру инспектора и показать его истинное лицо.

Задавайте неудобные вопросы, пожалуйста! Но не хамите, не звоните в 102 с жалбами немного искажающими действительность, оспаривайте действия нерадивых сотрудников в суде! А то: налетели, напихали, раздраконили и обиделись.
Я так с мужем иногда поступаю

А давайте представим что гаишник нормальный человек и просто выполняет свою работу. Как и чем его можно спровоцировать ?
Ответ - Если инспектор действует в рамках закона, то просто НИЧЕМ. Чтобы ни делал "злой провокатор" но инспектор будет очень красиво выглядеть полностью соблюдая закон, и при публичном рассмотрении получит только положительные оценки.

Зачем требовать о человека человечности и сразу же ему в ней отказывать? И нормального человека можно довести до кипения, был бы время и желание

Так почему же "провокация" в данном случае это плохо ? ( даже если она действительно имеет место быть )
Разве кому-то будет хуже если работники ГАИ будут больше соблюдать законы ?
Как видим, очень многим не нравится подобные действия, что разумеется наводит на однозначные мысли о полной не заинтересованности как-то менять ситуацию к лучшему. Отсюда и выползают лозунги "караул провокаторы", хотя обществу от подобных действий только польза.
Пусть инспектора видят в каждом водителе "провокатора" и действуют строго в рамках закона, таким образом и другим подавая пример, что и обязаны делать.
Или мы против такого ???

Я против! Если инспектора будут видеть во всех провокаторов- ничего хорошего из этого не выйдет ДК же хочет повернуть ГАИ лицом к общественности, а с таким подходом совсем наоборот получается.

[Alexod64]

Еще один метод - объявление провокации... Я уже писал про использовании этго варинта, разумеется все отмолчались...
В нашем обществе издавна есть штампы, к которым закреплен тот или иной образ. К образу "провокатора" в нашем обществе привили отрицательный образ еще со времен "врагов народа", к этому образу тоже разумеется привит смысл отрицательного персонажа. Для чего это делалось думаю всем понятно, после обработки населения, достаточно было сказать "Враг народа" и народа срабатывал рефлекс. Самое главное, что было не важно был ли этот человек действительно "врагом народа" или не был... давал повод или нет.. не важно... Раз объявили значит что-то было .. А разбирать " или он украл или его обокрали" никто разумеется не мог и не собирался. Такая простая манипуляция значительно облегчала беспредел который творился в те годы.
Тоже самое и с "провокациями".
Само это слово вызывает отрицительные оттенки по отношению к тому к кому это слово применили. Почему ? Ответ выше - так раньше надо было и так привили в сознание. Зачем ? Разумеется не спроста, и оно не раз пригодилось...
Давайте же посмотрим на провокацию по возможности с объективной стороны. Что это такое ?
Для того чтобы сделать некоторые жизненно необходимые для правильного врачебного диагноза анализы, необходимо осуществить "провокацию" в ислледуемом организме для выявления тех или иных признаков болезни, бактерий и тд... В данном случае провокация просто необходима и приносит пользу...
Для того что поймать чиновника( или вообще кого-либо) на взятке и подобном, работники соотвтествующих спецслужб устраивают "провокацию" с подставными лицами, меченными купюрами и тд. В результате пресекается не законная деятельность, лицо нарушающее закон несёт наказание. Обществу от этого лучше ? Ну конечно ! Закон же должен исполнятся и нарушители должны быть наказаны. Опять провокация помогла и положительно повлияла на общество.
Контрольные закупки проверяющих органов на предмет допустим обвеса покупателей это тоже провокация ? Конечно ! Она нужна, ведь никто не хочет чтобы его обвешивали.
Таким образом можно привести достаточно примеров, где "провокация" носит положительный характер и просто необходима обществу. Во многих случаях это как лакмусовая бумажка.

Давайте дальше посмотрим, что же всё таки нужно делать человеку чтобы не быть спровоцированным в некоторых случаях ?
В случае провокации на взятку, что делать ? А получается что ничего страшного делать не нужно, нужно просто не брать взяток.
В случае когда требуют законного соблюдения того или иного порядка, что делать ? Отстаивать свою позицию "я в погонах значит всегда прав" или просто действительно соблюдать закон и следовать по законной процедуре ?
То есть если задавать инспектору ГАИ неудобные вопросы это провокация и это плохо, поскольку инспектор ГАИ не выдерживает такого "Беспредела" в отношении его персоны, теряет самообладания и начинает нарушать закон, то мы смело можем это называть "провокацией" бедного инспектора и призывать любое лицо требующее от гос работника соблюдения законных прав и процедур немедленно прекратить !!! такие ПРОВОКАЦИООНЫЕ действия. Ну конечно, они ведь позволяют вскрыть натуру инспектора и показать его истинное лицо.
А давайте представим что гаишник нормальный человек и просто выполняет свою работу. Как и чем его можно спровоцировать ?
Ответ - Если инспектор действует в рамках закона, то просто НИЧЕМ. Чтобы ни делал "злой провокатор" но инспектор будет очень красиво выглядеть полностью соблюдая закон, и при публичном рассмотрении получит только положительные оценки.
Так почему же "провокация" в данном случае это плохо ? ( даже если она действительно имеет место быть )
Разве кому-то будет хуже если работники ГАИ будут больше соблюдать законы ?
Как видим, очень многим не нравится подобные действия, что разумеется наводит на однозначные мысли о полной не заинтересованности как-то менять ситуацию к лучшему. Отсюда и выползают лозунги "караул провокаторы", хотя обществу от подобных действий только польза.
Пусть инспектора видят в каждом водителе "провокатора" и действуют строго в рамках закона, таким образом и другим подавая пример, что и обязаны делать.
Или мы против такого ?)))

Вы можете перечислить все законные вопросы, кторые вы можете задать инспектору ГАИ?

[proctos]

Как обычно от всех почитателей доблестной ГАИ никаких предложений кроме как "ТАК НЕЛЬЗЯ" !!! О чем это говорит всем я думаю понятно...

[multik]

Как обычно, от некоторых почитателей ДК мы в очередной раз наблюдаем фразу "Сам дурак и если не согласен - докажи" ))

[More Tethys]

Пусть инспектора видят в каждом водителе "провокатора" и действуют строго в рамках закона, таким образом и другим подавая пример, что и обязаны делать.
Или мы против такого ?)))

А давайте инспектора в каждом водителе будут еще и видеть нарушителя или преступника и действовать в рамках Закона, но сообразно потенциальной угрозе, которую может представлять потенциальный нарушитель или преступник, таким образом не только перестраховываясь лично, но и заботясь об окружающих. Или ВЫ против такого?)))
Я. конечно, утрирую... Но все-таки

Насчет провокаций... В психологии агрессии есть такое понятие, как реактивная агрессия - это агрессия в ответ на предшествующую провокацию. Что и было в случае с Дмитрием Говердовским и остальными "дорожными провокаторами". А вот уровень ответной агрессии зависит и от личностных и от профессиональных характеристик провоцируемого. Любому СМ не к лицу вестись на провокации, но человеческий фактор исключать все-таки не стоит.
То, что делают некоторые активисты ДК, в той же психологии называется предвзятой атрибуцией враждебности - то бишь, привычкой приписывать дурные намерения другим (в данном случае - инспекторам ГАИ), а это уже, простите, на грани психопатологии

Неужели Вы полагаете, что такими глупыми провокациями Вам и Вашим соратникам удастся изменить ситуацию к лучшему?
Провокация, уважаемый, провокации рознь. И давайте не сравнивать не сравнимые понятия

[proctos]

А давайте инспектора в каждом водителе будут еще и видеть нарушителя или преступника и действовать в рамках Закона, но сообразно потенциальной угрозе, которую может представлять потенциальный нарушитель или преступник, таким образом не только перестраховываясь лично, но и заботясь об окружающих. Или ВЫ против такого?)))
Я. конечно, утрирую... Но все-таки

Насчет провокаций... В психологии агрессии есть такое понятие, как реактивная агрессия - это агрессия в ответ на предшествующую провокацию. Что и было в случае с Дмитрием Говердовским и остальными "дорожными провокаторами". А вот уровень ответной агрессии зависит и от личностных и от профессиональных характеристик провоцируемого. Любому СМ не к лицу вестись на провокации, но человеческий фактор исключать все-таки не стоит.
То, что делают некоторые активисты ДК, в той же психологии называется предвзятой атрибуцией враждебности - то бишь, привычкой приписывать дурные намерения другим (в данном случае - инспекторам ГАИ), а это уже, простите, на грани психопатологии

Неужели Вы полагаете, что такими глупыми провокациями Вам и Вашим соратникам удастся изменить ситуацию к лучшему?
Провокация, уважаемый, провокации рознь. И давайте не сравнивать не сравнимые понятия

Полностью согласен, что провокация провокации рознь.. именно про это я и писал если обратите внимание еще раз....
И что плохого если инспектора будут в каждом водителе видеть нарушителя ? Они ведь и так это видят... Или про анектдот забыли - Идем сынок на работу, а то они уже два часа как бесплатно ездят.....))

[proctos]

Как обычно, от некоторых почитателей ДК мы в очередной раз наблюдаем фразу "Сам дурак и если не согласен - докажи" ))

А кто дурак и что доказывать ? Доказывать что работники нарушают закон ? Нужны доказательства ?
Доказывать что они берут взятки ? Нужны доказательства ?

P.S. Ну и конечно конкретно ничего по существу как обычно не предложено... главно что "так нельзя" .... Ну совсем никакой заинтересованности не проглядывается...))

[ur5fji]

А давайте инспектора в каждом водителе будут еще и видеть нарушителя или преступника и действовать в рамках Закона, но сообразно потенциальной угрозе, которую может представлять потенциальный нарушитель или преступник, таким образом не только перестраховываясь лично, но и заботясь об окружающих. Или ВЫ против такого?)))
Я. конечно, утрирую... Но все-таки

Насчет провокаций... В психологии агрессии есть такое понятие, как реактивная агрессия - это агрессия в ответ на предшествующую провокацию. Что и было в случае с Дмитрием Говердовским и остальными "дорожными провокаторами". А вот уровень ответной агрессии зависит и от личностных и от профессиональных характеристик провоцируемого. Любому СМ не к лицу вестись на провокации, но человеческий фактор исключать все-таки не стоит.
То, что делают некоторые активисты ДК, в той же психологии называется предвзятой атрибуцией враждебности - то бишь, привычкой приписывать дурные намерения другим (в данном случае - инспекторам ГАИ), а это уже, простите, на грани психопатологии

Неужели Вы полагаете, что такими глупыми провокациями Вам и Вашим соратникам удастся изменить ситуацию к лучшему?
Провокация, уважаемый, провокации рознь. И давайте не сравнивать не сравнимые понятия

А для чего все это написанно? Кто правоцирует? Значит факт фиксаци правонарушения это психопаталогия? На мой взгляд, психопоталогия у тех, кто закрывает глаза на беспредел. Как вы боретесь с беспределом? Расскажите пожалуйста...

[ur5fji]

Не хочу тебя расстраивать, но похоже ты немного далек о темы своего монолга и от того "беспредела" который "тогда" творился.



Да прибудет с нами Пирогенал! Ключевые фразы: работники соотвтествующих спецслужб; проверяющих органов. А вы кто, у вас санкции имеются?



Задавайте неудобные вопросы, пожалуйста! Но не хамите, не звоните в 102 с жалбами немного искажающими действительность, оспаривайте действия нерадивых сотрудников в суде! А то: налетели, напихали, раздраконили и обиделись.
Я так с мужем иногда поступаю



Зачем требовать о человека человечности и сразу же ему в ней отказывать? И нормального человека можно довести до кипения, был бы время и желание



Я против! Если инспектора будут видеть во всех провокаторов- ничего хорошего из этого не выйдет ДК же хочет повернуть ГАИ лицом к общественности, а с таким подходом совсем наоборот получается.

Ну совсем далеко от истины... Как можно просить помощи у милиции, которая корумпированна? Звонили, просили реакции и присечения правонаршения, они своих не наказывают.... Если бы все было так просто... Позвонил, пожаловался, наказали, небыло бы ДК! Люди откройте глаза!

[ur5fji]

Эффект попугая... Кто придумал это, - "Дорожный Контроль - провокаторы"??? Один ляпнул, другой повторил... третий принял за истину... Это что же получается, ДК провоцирует ГАИ на нарушения закона? Ответ не верный, это нарушения со стороны ГАИ и беспредел властей спровоцировали образование ДК! Как я уже и говорил, набрасывание толпой на "Безобидного", "Правидного", "Несчастного" иДПС в прошлом! Согласен, это было. Но цели оправдывают средства. Сегодня действует иная тактика. Приехали, зафиксировали нарушение на фото-видео + на бумаге, отправили в департамент ГАИ... Там рассмотрели, отправили ответ. Не устраивает ответ, в суд... Устраивает, тоже в суд но в качестве доказательства нарушения уже другим экипажем...
Есть у вас предложения лучше? Расскажите о ваших методах борьбы с беспределом... В ином случае, это просто пустые слова...

[Sergbol]

Как обычно от всех почитателей доблестной ГАИ никаких предложений кроме как "ТАК НЕЛЬЗЯ" !!! О чем это говорит всем я думаю понятно...

Давайте не причислять всех несогласных с отдельными деятелями и отдельными действиями ДК к почитателям ДАИ.
Есть участник на сайте ДК под интересным ником: ЛАВе (если точно то LAVe). Вот он не кичится и не самолюбуется перед видеокамерой, не проявляет своё, зачастую, ненужное упрямство, не пытается оспорить законные требования и т.д., оправдывая такие действия борьбой со взятками и защите прав всех водителей.
Просто этот человек, выявив недостатки в расположении знаков, работе светофоров, которые могут привети к ДТП или разбирательствам с ДАИ, отправляет запросы в эту самую оранизацию с требованием/просьбой исправить недостатки. А потом выкладывает фото: как было, и как стало, а также ответ ГАИ. Вот в этом, на мой взгляд, и состоит активная гражданская позиция, когда от его действий становиться лучше всем без исключения участникам дорожного движения. За такие действия он заслуживает только благодарность и низкий поклон.
Это так. Просто один пример, навскидку. Думаю, что можно привести ещё множество, отличных от истерии и головокружения от подчас сомнительных успехов отдельных "активистов" ДК.

[More Tethys]

А для чего все это написанно? Кто правоцирует? Значит факт фиксаци правонарушения это психопаталогия? На мой взгляд, психопоталогия у тех, кто закрывает глаза на беспредел. Как вы боретесь с беспределом? Расскажите пожалуйста...

Фиксация правонарушения методом глупой провокации - это не есть норма. Кто провоцирует, я уже ответила: вот такие димыговердовские.
Хотите восстановить справедливость - научитесь делать это грамотно и корректно, не выходя за рамки Закона. Двойные стандарты тут не подходят...

[ur5fji]

Фиксация правонарушения методом глупой провокации - это не есть норма. Кто провоцирует, я уже ответила: вот такие димыговердовские.
Хотите восстановить справедливость - научитесь делать это грамотно и корректно, не выходя за рамки Закона. Двойные стандарты тут не подходят...

Так я иговорю, расскажите нам, как правильно бороться с беспределом в ГАИ! Как это нужно делать по вашему? Расскажите, может дельный совет дадите...

[dymm]

выйти из машины, положить руки на капот, наклониться. И при потрошении карманов не морщиться.

[dymm]

Шутка.

[dymm]

Вы можете перечислить все законные вопросы, кторые вы можете задать инспектору ГАИ?

Инспектору ГАИ можно задать ЛЮБОЙ незапрещенный вопрос. Насчет фиксации, как бы кому не хотелось, а при этом сотрудники сворачиваются и встают на лыжи. Причем оч быстро.

[ur5fji]

выйти из машины, положить руки на капот, наклониться. И при потрошении карманов не морщиться.

Поднялось настроение! ;-)

[proctos]

Давайте не причислять всех несогласных с отдельными деятелями и отдельными действиями ДК к почитателям ДАИ.
Есть участник на сайте ДК под интересным ником: ЛАВе (если точно то LAVe). Вот он не кичится и не самолюбуется перед видеокамерой, не проявляет своё, зачастую, ненужное упрямство, не пытается оспорить законные требования и т.д., оправдывая такие действия борьбой со взятками и защите прав всех водителей.
Просто этот человек, выявив недостатки в расположении знаков, работе светофоров, которые могут привети к ДТП или разбирательствам с ДАИ, отправляет запросы в эту самую оранизацию с требованием/просьбой исправить недостатки. А потом выкладывает фото: как было, и как стало, а также ответ ГАИ. Вот в этом, на мой взгляд, и состоит активная гражданская позиция, когда от его действий становиться лучше всем без исключения участникам дорожного движения. За такие действия он заслуживает только благодарность и низкий поклон.
Это так. Просто один пример, навскидку. Думаю, что можно привести ещё множество, отличных от истерии и головокружения от подчас сомнительных успехов отдельных "активистов" ДК.

Подождите ... а кто мешает этому человеку ? Я например только за... А почему нужно заниматься только знаками и светофорами ? По вашему все активисты должны только этим и заниматься ?
Помоему каждый вправе сам выбрать тему и направление... К сожаление и тем и направлений более чем предостаточно... Однако вас муляет именно только те действия которые мешают инспекторам зарабатывать не законно...

И как выше подтвердила мои слова Любопытная, опять идут призывы не ТАК !!! не правильно !! научитесь граммотно работать и тому подобное... И в какой раз никаких конкретных и эффективных советов, методик и тп....
И разумеется это не удивляет... Зачем защитникам множественных нарушений закона рассказывать как эффективно бороться с этим... Уж лучше как-то седатировать действующих активных граждан и пресечь возникновения новых активных... Для сильно все таки желающих действовать желательно указать метод занимающий много времени и сил и с очень маленькими шансами в конце - пускай лоб разбивают... Про те же методы, которые эффективны и сразу бьют по гайцам лучше конечно рассказывать, что это не правильно и не ТАК...

[Almaz]

Так я иговорю, расскажите нам, как правильно бороться с беспределом в ГАИ! Как это нужно делать по вашему? Расскажите, может дельный совет дадите...

Пост №211 если прочитать, то там ответ на вопрос. Правда таким способом особо не пропиаришься, так что у одесского ДК данный способ особо не популярен

[jay_dee]

Вы можете перечислить все законные вопросы, кторые вы можете задать инспектору ГАИ?

все, что прямо не запрещены законом. Вы можете перечислить список запрещенных законом вопросов ?

Фиксация правонарушения методом глупой провокации - это не есть норма. Кто провоцирует, я уже ответила: вот такие димыговердовские.
Хотите восстановить справедливость - научитесь делать это грамотно и корректно, не выходя за рамки Закона. Двойные стандарты тут не подходят...

Снимать на камеру запрещено законом ? Двойные стандарты - или ты считаешь, что гаи не нарушает закон, паркуясь на перекрестке ?