Ув.НЕО,о каких ссылках вы,за ТА стоят такие бабушки,для которых радиоточка это вершина их познаний в коммуникационных системах.
|
Ув.НЕО,о каких ссылках вы,за ТА стоят такие бабушки,для которых радиоточка это вершина их познаний в коммуникационных системах.
мне кажется что УКС тоже должен принимать самое активное участие в
этом ведь УКС "контролирует строительство" он должен с них и требовать
СПИСКИ В УКС НЕ ПОДАЛ НЕ БУРДЕНКОВ НЕ Т.А. я была в УКСЕ
И УКС должен если надо их тормошить ВЕДЬ УКС ДАЛ ИМ РАЗРЕШЕНИЕ
НА СТРОИТЕЛЬСТВО ведь если что то мы все не сами будем разбираться а
побежим в УКС возмущаться
Надо вообще отделить её людей от наших-перекинуть по парадным,40% наших,пусть отдадут нам наши парадные и мы их достроим сами,а её 60% пусть достраивает(за купоны,которые должны страушки).Я лично не собираюсь ей платить ни копейки!Доплата будет только в том случае,если я буду уверена в том,что получу квартиру!
Последний раз редактировалось Zena; 20.11.2008 в 15:32.
2master1.Списки инвесторов и платежные документы(копии) УКСу переданы инвесторами Проминя.Очень хотелось бы,если бы инвесторы Прогресса сделали нечто подобное.Кстати,Бурденков вовсе не скрывает свои экземпляры договоров инвестирования,доступ свободный.А вот ТА есть что скрывать,интересно,сколько квартир она передала так называемым нужным людям.Теперь счастье оплачивать строительство квартир для этих людей предоставлено нам.
2ZENA.К сожалению,дом проходит под одним строительным номером,разделить территорию и коммуникации не представляется возможным
Почему Бурденков не достраивает сам 1и2 секцию как он клятвенно обещал на собрании он обещал нас вселить после нового года и сам
сдать дом ВЕДЬ УКС ВЕРНУЛ ЕМУ 3500000гр(из переплаченных денег)
Почему он хотя бы их не осваивает и не будет НИКОГДА ОСВАИВАТ
ОН ИХ ПОЛОЖИЛ НА ДЕПОЗИТ В УКРСОЦБАНК(ПРОВЕРЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ)
Такая же история и у Т.А. ОНА ЕГО ОПЕРЕДИЛА ИЩЕ В 2003году
собрав деньги за 1 И 2 секцию тоже порядка 5000000гр и НЕ ПОТРАТИЛА
НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НЕ КОПЕЙКИ(ПРОЦЕНТЫ ИДУТ С 2003года)
ЗА ЭТИ ПРЦЕНТЫ ОНА ВЫКУПАЕТ КВАРТИРЫ НА ПОДСТАВНЫЕ ЛИЦА
СКОРО ВЫКУПИТ ВЫСЬ ДОМ И НЕ НАДО БУДЕТ СОБИРАТЬ СОБРАНИЯ
я думаю -это и есть ответ на непонятки со стороны прогрессовцев!многие с прогресса невидя выхода-забради у Т.а свои"копейки"(на данный момент) что внесли 5лет назад! она у них еще и удержать смогла 1.5-2тыс какой то неустойки! а они рады что хоть что-то успели забрать ушли! на их места пришли те кто заплатил уже по 1000у.е с метра-таких немного!ВОТ ТАК В ПРОГРЕССЕ ОСТАЛИСЬ-ЛИБО БАБУЛИ-ПОДРУЖКИ.ЛИБО 5ЧЕЛ КОТОРЫМ ДЕНЬГИ НЕ ВЕРНУЛИ !Остальные-подставные!Какие могут быть собрания-с кем!?
Бурденков не будет что либо достраивать до тех пор,пока длятся судебные процессы.Даже если он достроит 1-2 секции,то передать квартиры владельцам невозможно,просто нет такой схемы.Так какой же смысл достраивать.А суды будут длиться до тех пор,пока у власти в Прогрессе ТА.Если аппеляционный суд,который перенесен на 02.12.08 признает решение предыдущего суда законным,если УКСу прийдется заключать договор на инвестирование только с ТА,есть ли смысл Бурденкову что либо строить.
По моему убеждению в этой ситуации должна разбираться только прокуратура.Наложение ареста на стройку до выяснения ситуации,наложения ареста на банковские счета Проминя и Прогресса и прочее.Всякие челобитные к депутатам-бездарная трата времени и сил.
Только прокуратура может потребовать списки инвесторов и финансовые документы.Вот тогда и всплывет информация о мертвых душах и прочих безобразиях.
Очень интересная информация в последних сообщениях и очень "оптимистичная" для всех инвесторов "Проминя" и "Прогресса". Очевидно, что не видать нам всем своих квартир, пока Бурденков и бабушка Руденко будут "строить" наш дом. Интересно, что еще нам надо сообщить такого, чтобы, наконец, мы зашевелились и убрали этих горе-строителей из председателей правлений, отдали их всех в руки правоохранительных органов. Пора положить конец их шикарной жизни за наш счет.
Сегодня по "Интеру" показали сюжет "Элита-центр по-одесски" о новострое "Златоград". Инвесторы устроили акцию у нашей мэрии и предупредили, что готовы на любые, самые отчаянные меры. Я думаю, что их вопрос сдвинется с мертвой точки. А мы так и будем сотрясать воздух болтовней и бесконца униженно просить или писать письма на деревню-депутату и т.д. УКС должен отвечать на равне с Бурденковым и Руденко за ситуацию, которая на сегодня имеет место. Проблема с двойниками - дело рук УКСа.
А С КЕМ ИДТИ К СТЕНАМ МЭРИИ?А НАСЧЕТ ПРОКУРАТУРЫ-ВЕРНО!!!!! У ПРОМИНЯ ЕСТЬ ЮРИСТ- ЧТОЖ ОН НЕ ПОДГОТОВИТ ДОКУМЕНТЫ В ПРОКУРАТУРУ А ДИПЛОМАТИЕЙ ЗАНИМАЕТСЯ?
Юристу стоило бы хоть изредко сбрасывать информацию на форум как он намерен продвигать этот вопрос а то что-то он притих!
Давайте напишим коллективное письмо Гурвицу с просьбой создать коммисию с членами проминя и прогресса под председательством МОНОХИДИ ДМИТРИЯ ИЛЬИЧА! Пусть юрист проминя поинтерисуется этим депутатом-он пока берется решать подобные вопросы!
In progress.Имеется ввиду заявление в прокуратуру.Но былобы нелишнимм,если бы ктото из инвесторов Прогресса сделал то же самое.И не имеет значения,сколько инвесторов сделают заявление,все или один,дела объеденяют в одно производство.Важен факт подачи.
Последний раз редактировалось Toha1959; 21.11.2008 в 22:09.
Откуда инфа о 3,5 млн.??? И когда их вернул УКС???
Невооруженным глазом видно, что судебные тяжбы между нашими тремя сторонами могут продолжаться еще очень долго и «одеяло» уже трещит по всем швам. УКС не скрывает, что создавшаяся ситуация является для них большой «костью в горле». Почему-то всю вину УКС перекладывает на «Прогресс», не признавая того, что именно он, УКС, обладая хоть какими-то рычагами воздействия на наши ЖСТ, попустительствовал возникновению всего этого «бардака».
Позволю себе высказать некоторые свои мысли. УКС явно поддерживает именно Бурденкова, иначе как Вы можете объяснить то, что Бурденков получает санкцию на начало строительства нового ж.дома (в народе-котлован). Причем не факт, что существует пакет разрешительных документов и Бурденков выступает под флагом «Проминя». И я уверена, что уже все квартиры и места в паркинге «котлована» будут озвучены проинвестированными. Так что если кто-либо из членов «Прогресса» или «Проминя» надеется на то, что проблема двойников хотя бы частично может быть решена за счет котлована – большой вопрос. Что это как не очередной этаж созданной «пирамиды». А ведь логично было бы УКСу на этапе выдачи разрешения на закладку «котлована» обязать Бурденкова вначале «разрулить» совмесно с Руденко проблему с двойниками. Но, как видно, этого сделано не было и в нашем лагере скоро следует ожидать людей с «котлована». Хочу особо обратить ваше внимание на то, что:
1. – между «Проминем» и «Прогрессом» не существует абсолютно никаких договорных отношений (даже о сотрудничестве), а значит, де-юре, - никаких взаимных обязательств и ответственности сторон. Все только через промежуточное звено - УКС. И этот футбол с участием трех команд может длиться еще очень долго, т.к. не всегда главный арбитр, т.е. суд, принимает решение, удовлетворяющее все три стороны.
2. – к сожалению, УКС юридически не вправе вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность наших ЖСТ (а, значит, и истребовать какие-либо документы по этой деятельности в приказном порядке). Дело УКСа – перевод наших денег Подрядчику и осуществление технического надзора за строительством. И все… Получается, что финансовые дела – наши внутренние проблемы. Правление ЖСТ в лице его Председателя подотчетно только одному органу – общему собранию членов ЖСТ. И стоит только председателю (касается обоих) закрыть информацию (как оно и делается) от Ревизионной комиссии (а где они, эти комиссии, и кто видел хотя бы один акт плановой, т.е. ежегодной, ревизии.), как мы все оказываемся в полном информационном вакууме, а нашими средствами полностью и бесконтрольно распоряжается на свое усмотрение одно лицо – Председатель правления. Со всеми вытекающими последствиями.
Теперь краткий анализ сложившейся ситуации.
Во-первых, на сегодняшний день «Прогресс» решением Верховного суда (конкретных формулировок не имею) отвоевал право на долевое инвестирование строительства 1-2 секций. Здесь оспаривать что либо бессмысленно… Далее УКС обязан был бы заключить с ним инвест. договор…Но тут же возникает проблема - что делать с выплывшими «двойниками»? Рассчитывать на помощь городских властей (т.е. выделение квартир двойникам из резервного фонда Гурвица) – полный бред… Вариант с «котлованом» (при желании Бурденкова и Руденко) с большими сложностями мог бы только в какой-то степени проблему уменьшить, но не решить. Ужасно то, что никаких вариантов нам никто не хочет предлагать. А ведь за этим стоят судьбы не одного или двух, а полусотни человек (а если учесть членов их семей – намного больше). Получается, что государство в лице УКСа нас в очередной раз к и н у л о. На мой взгляд, если не вдаваться в подробности, «Проминь» и «Прогресс» уже давно должны были вести переговоры по разработке программы выхода из ситуации. А для этого им надо будет открывать свои карты и идти на компромиссы. Но никто не хочет потерять в первую очередь свою, и именно свою личную, выгоду. Иначе все материалы были бы давно «рассекречены» и они (председатели) сами у нас спрашивали бы: «Что делать?» Сейчас им просто выгодно любыми путями заморозить строительство и самый легкий путь – сбои в финансировании одной из сторон. Уверена, что, переведи сегодня «Прогресс» деньги даже с предоплатой вперед, строительство бы не сдвинулось. Поймите же вы, что до сих пор «не поделены портфели»… Кто есть «Ху»?..
Во- вторых, решением Хозяйственного суда расторгнут договор между УКС и «Проминем», в котором «Проминю» отводилась роль Инвестора и ген. Подрядчика. В областном апелляционном суде рассматривается иск «Проминя» к УКСу об отмене этого решения. Очередное заседание перенесено на 2.12.2008 г. Какие варианты возможны. :
1. – Суд удовлетворяет иск «Проминя» в полном объеме. Тогда все возвращается «на круги своя» и весь этот водоворот начинает набирать еще большие обороты, затягивая нас.
2. - Суд оставляет в силе решение хозяйственного суда. Тогда УКС вправе будет заключить с «Проминем» новые договоры: а) - отдельно на инвестирование и отдельно на подряд (ранее был заключен единый договор на инвестирование-подряд) или б) - только на инвестирование.
При варианте б) «Проминь» и «Прогресс» становятся абсолютно равноправными инвесторами. При этом УКС вводит в схему четвертое лицо – стороннего, независимого Подрядчика, который продолжит строительство по единому принципу – «утром Ваши общие деньги – вечером дом». И ему должно быть глубоко наплевать на наши внутренние проблемы. Я думаю, что этот вариант был бы наиболее приемлем и устроил бы рядовых инвесторов как одной, так и другой стороны. Кроме, наверное, Бурденкова как владельца (совладельца?) малой строительной компании, которая непосредственно строит наш дом, привлекая субподрядчиков. Он потеряет возможность получать прибыль, просто перекладывая наши с вами деньги из своего правого кармана в левый. Впрочем, доказать свою состоятельность как строителя и получить какую- то прибыль ему можно своим участием в строительстве, но уже в качестве субподрядчика. Теоретически не исключаю вариант в) – УКС всякими способами (естественно, законными) вводит «с улицы» в игру третьего инвестора, который забирает нас всех под свое крыло, за свой счет достраивает дом и жестко диктует нам всем свои условия. Но это только теория…А пока мы вынуждены ждать очередного (и видно, что не последнего) решения «самого гуманного и справедливого суда на свете».
Вывод один: Во-первых, стройку надо любыми путями срочно заканчивать при любом раскладе. Во-вторых, необходимо параллельно в срочном порядке как-то решать вопрос с двойниками. На УКС надеяться бессмысленно. Я двумя руками поддерживаю активность «проминевцев» и крайне удивлена пассивностью «прогрессовцев». Пора прекратить воспринимать появляющихся на собраниях представителей «чужой» стороны как «засланных казачков». Мы перенимаем опыт друг у друга. Проблемы у нас общие… Ситуация почти как у В.И.Ленина – «Верхи не хотят, а низы не могут…». Уверена, что первым делом нам надо совместными усилиями заставить Бурденкова и Руденко уже сегодня сесть в конце концов за стол переговоров, «пристегнуть их к этому столу наручниками» и не отпускать до тех пор, пока они не договорятся. Причем все это необходимо проводить с обязательным участием не фиктивных подставных членов правления, а действительно избранных инициативных людей, как, например, в «Промине». В противном случае уже пора инициировать коллективное обращение инвесторов в прокуратуру, т.к. налицо явное нарушение закона Украины про инвестирование. И обязательно – доносить, к примеру - через этот сайт, до наших инвесторов любую полезную информацию, а не пустые мальчишеские выкрики и призывы «мочить». Почему до сих пор ни Руденко, ни Бурденков не соизволят ответить нам на этом сайте хотя бы невнятным «МУ…». Чего им не хватает? Совести? Технических возможностей? Неужели им не знакомы понятия «честь», «достоинство», «репутация» и все, что выплескивается здесь – правда? Пожалуйста – опровергайте. Может, они считают ниже своего достоинства опускаться до уровня простого диалога со своими инвесторами? А ведь их информация «из первых рук» хоть в малой степени помогла бы снизить накал страстей. Очень хочу их слышать.
Кто-то может согласиться с моим мнением, кто-то – нет. Но мне очень хотелось бы здесь увидеть разносторонние конкретные предложения по выходу из этого положения. Просто тупо «бить в барабаны» в надежде на то, что ситуация разрешится сама собой – глупо. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. А мы все уже почти утонули в этом густом дерьме, которое обильно разбавляется очень сладким сахарным сиропом.
Социальные закладки