Разъяснения библейских чудес.

[Viacheslavius]

Христос пришел в этот мир, что бы передать определенные знания.

Это какие такие знания Христос принес в Мир, каких не могла принести Блаватская? Основная задача Христа была спасти Мир. Знаний Ветхого завета хватало с лихвой, а вот возможности не было. Христос восстановил понимание Ветхого завета, и дал возможность прийти в милость Богу.

Христос построил хоть одну рукотворную церковь? По какому праву сейчас многие называют построенную, рукотворную церковь Телом Христовым?

Всегда церковью называлось собрание людей "экклесиа".

Я слышала, что священники именуют себя наместниками Бога на Земле.

Огласите весь список пожалуйста.

Я приведу слова Е.П.Блаватской, может что-то уясните для себя. Разжевывать не буду, учитесь думать.

"Сын Божий" ─ это бессмертный дух, данный каждому человеческому существу. Именно это божественное существо является "единственным человеком", так как оболочка, в которой содержится наша душа, и душа сама ─ это только полусущества, и без осенения духом тело и астральная душа представляют собою только животную дуаду. Требуется тройственность, чтобы образовать завершенного "человека" и дать ему возможность оставаться бессмертным при каждом "новом рождении"…

Христианство и реинкарнация несовместимы. разжевывали уже миллион раз.

[bleskvno41]

Христос пришел в этот мир, что бы передать определенные знания.

ооо...но говорил то Он о Себе в большой части, а не о знаниях. Я есть путь, истина, жизнь, хлеб жизни,виноградная лоза,пастырь итд итп - говорил Он. В итоге эзотеречиских знаний Христос не оставил, кроме того,что Он знает Отца, а вот Себя и Свою Церковь оставил после себя."Я с вами до скончания века",-Матф.28:20

Христос построил хоть одну рукотворную церковь? По какому праву сейчас многие называют построенную, рукотворную церковь Телом Христовым?

Не надо специально путать понятия храма и Церковь... Впрочем рукотворный Второй Иерусалимский Храм Христос называет Своим домом.Матф.21:13.

Я слышала, что священники именуют себя наместниками Бога на Земле. Е.П.Блаватская ничего подобного о себе не говорила. Так, кто больше мнит из себя невесть что?

Я тоже много чего слышал о теософах, а вы мне покажите первоисточник.
Не надо судить по карикатуре, созданной ЕПБ... сама себя она именовала , "проводником Высших Сил, хранителем сокровенных знаний Учителей, Махатм, от которых она получила все теософские истины" ... неплохо, не один православный священник себя хранителем тайных знаний не назовет...

Я приведу слова Е.П.Блаватской, может что-то уясните для себя. Разжевывать не буду, учитесь думать.

Я тоже вам приведу слова Блаватской, разжевывать не буду:
"Именно сатана является Богом нашей планеты и единым Богом, и это без всякого аллегорического намека на его злобность и развращенность... "
Разжевать откуда махатмы взялись??? У апостола Павла эти существа именуются "духами злобы поднебесной"? Если,конечно, признать подлинность их существования, а то как бы доказательств маловато.

[bleskvno41]

Что за бред?
Всегда церковью называлось собрание людей "экклесиа".

Это специальная подмена понятий...

Христианство и реинкарнация несовместимы. разжевывали уже миллион раз.

человекам положено однажды умереть, а потом судЕвр.9,27.

[Bogdanmr7]

Мальчики, девочки! У нас на шахте, добывающей энергетический уголь для ТЭЦ не хватает рабочих рук. Приходите, потрудимся, а в свободное время от работы поговорим о духовности, о высших силах, о нашем предназначении.

[Alex_Tot]

Мальчики, девочки! У нас на шахте, добывающей энергетический уголь для ТЭЦ не хватает рабочих рук. Приходите, потрудимся, а в свободное время от работы поговорим о духовности, о высших силах, о нашем предназначении.

Вот это хорошее приглашение. Всяко лучше, чем с Протосом чаи бесплатные за счёт бабушек-божьих одуванчиков гонять

[nerazborchivo]

Это какие такие знания Христос принес в Мир?

присоединяюсь к вопросу. хотелось бы поподробней узнать за этих пресловутых Знаний.

[Локи]

Христос восстановил понимание Ветхого завета, и дал возможность прийти в милость Богу.

А можно с этого момента поподробнее?

[Viacheslavius]

А можно с этого момента поподробнее?

Да пожалуйста.
В основном Иисус ссылается на Ветхий завет.

Он же сказал ему в ответ : написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
(От Матфея 4:4)

Он смирял тебя, томил тебя голодом и питал тебя манною, которой не знал ты и не знали отцы 1 твои, дабы показать тебе, что не одним хлебом живет человек, но всяким [словом], исходящим из уст Господа, живет человек;
(Второзаконие 8:3)

Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
(От Матфея 4:10)

Не искушайте Господа, Бога вашего, как вы искушали Его в Массе.
(Второзаконие 6:16)

И так далее. Нагорная проповедь - тоже разъяснение Ветхого завета.

Новым в словах Иисуса было объявление себя Богом. И не просто Богом, а любящим, готовым пойти на казнь ради спасения людей.

мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
(1-е Коринфянам 1:23)

Вот такого точно не делал никто ни до Христа ни после.

Ибо если преступлением одного смерть царствовала посредством одного, то тем более приемлющие обилие благодати и дар праведности будут царствовать в жизни посредством единого Иисуса Христа. Посему, как преступлением одного всем человекам осуждение, так правдою одного всем человекам оправдание к жизни. Ибо, как непослушанием одного человека сделались многие грешными, так и послушанием одного сделаются праведными многие.
(К Римлянам 5:17-19)

И Именно этот поступок дает возможность людям прийти к Богу. Проще - попасть в рай.

[Локи]

Да пожалуйста.
В основном Иисус ссылается на Ветхий завет.

А чего Вы вдруг решили, что он ссылается на Ветхий Завет? Ну там про хлеб и он про хлеб, там про поклонение, и он про поклонение. И что дальше? Ведь у двух писаний схожая тематика, не так ли?

мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
(1-е Коринфянам 1:23)

Да и это, слова апостола Павла, а не Христа..и не понятно к чему сказанные.

В общем не понятно, почему Вы решили, что Христос вдруг решил восстановить понимание ВЗ.
Тем более это иудейское писание, а иудеи Христа не признают ни богом, ни мессией.

[Viacheslavius]

А чего Вы вдруг решили, что он ссылается на Ветхий Завет?

Потому, что он читал и учил Ветхий завет. А еще раньше даже написал...

Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их; все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его. И, увидев Его, удивились; и Матерь Его сказала Ему: Чадо! что Ты сделал с нами? Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя. Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему?
(От Луки 2:46-49)

Ведь у двух писаний схожая тематика, не так ли?

Прикинь!
И выглядит эта схожесть как-то так

Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
(Исход 20:2-3)

В общем не понятно, почему Вы решили, что Христос вдруг решил восстановить понимание ВЗ.
Тем более это иудейское писание, а иудеи Христа не признают ни богом, ни мессией.

Может потому, что Иисус сам еврей?

[Makso]

Может потому, что Иисус сам еврей?

точнее иудей, и сказал, что спасение от иудеев, т.е. от Него

хотя вряд ли для кого-то это будет аргументом

[Viacheslavius]

точнее иудей, и сказал, что спасение от иудеев, т.е. от Него

хотя вряд ли для кого-то это будет аргументом

Иудей - приверженец иудаизма, еврей - народ семитского происхождения.
Так что и то и другое подходит

[Makso]

нет, иудей это из колена иудина(12 колен)
Христос был из колена иудина, женщина которой он сказал что спасение от иудеев была самарянкой из другого колена...
не ну подходит, я просто уточнил

[Локи]

Потому, что он читал и учил Ветхий завет. А еще раньше даже написал...

И что из этого следует?

Прикинь!
И выглядит эта схожесть как-то так

Прикинь, не почувствовал я веса твоего аргумента.

Может потому, что Иисус сам еврей?

Получается, что сами иудеи, не правильно понимают своё писание, а правильно его понимают христиане. Ты на это намекаешь? )

[Viacheslavius]

нет, иудей это из колена иудина(12 колен)
Христос был из колена иудина, женщина которой он сказал что спасение от иудеев была самарянкой из другого колена...
не ну подходит, я просто уточнил

33 Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин,
34 Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров,
35 Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин,
36 Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов,
(От Луки 3:33-36)

Иуда прапрапра...внук Сима.
Разницы нет.

Получается, что сами иудеи, не правильно понимают своё писание, а правильно его понимают христиане. Ты на это намекаешь? )

Если народ не увидел мессию о котором все время читал, можно ли говорить о том, что они правильно понимают свое писание?

[Makso]

это такое, мое дело уточнить, а там человек сам выбирает есть разница или нет...

[nerazborchivo]

Христос пришел в этот мир, что бы передать определенные знания.

повторюсь...какие именно знания он принёс?

[Карнэлия]

Это какие такие знания Христос принес в Мир, каких не могла принести Блаватская?

Христос принес знания в притчах, аллегориях, в которых до сих пор разобраться не могут те, которые слушают и не слышат, смотрят и не видят. Махатмы через Блаватскую немного приоткрыли смысл немногих притч и аллегорий, Вы и это не видите и не слышите.

Основная задача Христа была спасти Мир. Знаний Ветхого завета хватало с лихвой, а вот возможности не было.Христос восстановил понимание Ветхого завета, и дал возможность прийти в милость Богу.

Так Мир чем спасается? Разве не знаниями? На одной вере далеко не уедешь, манипулировать сознанием будут кому не лень.
Христос также как и Махатмы через Блаватскую приоткрыл немного смысл Ветхого Завета.

Христианство и реинкарнация несовместимы. разжевывали уже миллион раз.

Как несовместимы? Вы же сами привели цитату. Почитайте внимательно. Сами себе противоречите.Ваш пост №229.

Посему, как преступлением одного всем человекам осуждение, так правдою одного всем человекам оправдание к жизни. Ибо, как непослушанием одного человека сделались многие грешными, так и послушанием одного сделаются праведными многие.

(К Римлянам 5:17-19)

[nerazborchivo]

Христос принес знания в притчах, аллегориях, в которых до сих пор разобраться не могут те, которые слушают и не слышат, смотрят и не видят.

о, как! а я думал, только православные умеют читать между строк и на чёрное говорить белое...))) не приоткроете ли завесу таинственности с любой притчи на Ваш вкус?

[bleskvno41]

Христос принес знания в притчах, аллегориях, в которых до сих пор разобраться не могут те, которые слушают и не слышат, смотрят и не видят. Махатмы через Блаватскую немного приоткрыли смысл немногих притч и аллегорий, Вы и это не видите и не слышите

.
А где Христос просил махатм толковать Его притчи??

Как несовместимы? Вы же сами привели цитату. Почитайте внимательно. Сами себе противоречите.Ваш пост №229.

Посему, как преступлением одного всем человекам осуждение, так правдою одного всем человекам оправдание к жизни. Ибо, как непослушанием одного человека сделались многие грешными, так и послушанием одного сделаются праведными многие.

сделаю шрифт пожирнее, чтобы было заметно. положено людям один раз умереть, а после этого — суд" (Евр.9:27). Где тут в этих отрывках реинкарнация?