Да но нет мусорной свалки, нет склада стройматериалов, или наливайки, а именно стадионы. Работет персонал, убирают, поливают. Всё за счёт налогов.Сообщение от АТ
Есть и уголки альпинизма и гимнастические снаряды:
| ||
Да, нужна
Нет, не нужна
Тема: Нужна ли армия Украине ?
Да но нет мусорной свалки, нет склада стройматериалов, или наливайки, а именно стадионы. Работет персонал, убирают, поливают. Всё за счёт налогов.
Есть и уголки альпинизма и гимнастические снаряды:
....пожалуйста, не смешите. Так и стрелять учить не надо, показал где спусковой механизм, раз нажал и все- стрелок готов!!! А с пистолетом еще легче, только курок показать надо.)))) А кстати, принцип по которому " компьютер" наводит на цель надо знать?И когда есть смысл делать пуск - или нет ? На каком расстоянии ракета становится на боевой взвод, какие цели и на какой высоте она может поразить,какие системы ПРО имеет та или иная воздушная цель ? И зачем америкосовские военные своих спецов посылали душманов учить в афган - если можно просто было показать кнопку?Современная переносная ракета, типа Стрела или Стингер, - навёл на вражеский вертолёт и нажал на кнопку. В ней компьютер стоит, который сам наводит ракету на цель. Чтобы показать где кнопка, не нужен год. Раз стрельнул и запомнил на всю жизнь.
Служил, видел и таскал его КАЖДЫЙ ДЕНЬ. А в караулах сутками с ними ходили. И не только с ними. Есть разница между подразделениями и если ты служил в обслуги аэродрома или посыльным при штабе-возможно что и постреляешь раза два. А ротации наших войск в Ираке состояли из обыкновенных срочников. Сам их набирал, после года службы писали рапорта на сверхсрочку и вперед. Не ровняй боевые подразделения с обслугой.Здесь уже писали, что за год службы люди видят автомат пару раз
.Что касается трофейного оружия - принцип действия один и тот же. Если вы стреляли из М-16, то и при необходимости и модификации освоите
Какие же тогда тупые все русские, немецкие , америкосовские военные- если при перевооружении подразделения на новую модификацию стрелкового оружия отводят до одного месяца на переподготовку. Просто вопрос , вы видели модификацию одного и того же автомата калашникова с различным калибром? У них даже принцип пристрелки различный - не говоря уже о характеристиках. Просто для сведения , на вооружении в амер. армии находяться не только м-16, и и м-4, м-5, м-7 , м-60 . Итолько разновидностей м-4 более 5 штук - для различных видов подразделений. У нас таких спецов только в школах ГРУ готовили- и не один год. А если у вас получиться их все освоить- можете смело идти в "Альфу" - возьмут с руками!
...каждый гражданин США проходит начальную военную подготовку, без сдачи определенных тестов могут не принять даже в гражданский ВУЗ. Служба в резерве начинаеться в 21 год и заканчиваеться - пока сам не захочешь...))) Плюс еще в каждом штате есть нац. гвардия- которая набираеться из жителей данного штата- именно эта гвардия была привлечена на мероприятия по устранению последствий урагана катрина- а не кадровая армия.Что в США призывают выпускников школ в армию, обязательной воинской повинностью? На годы?
И с чего вы взяли что на годы? Сейчас служат год, из которых месяц отпуск, 1-2 месяца кмб , и 1-2 месяца отводиться на увольнение в запас. Так что реальной службы выходит- 6-8 месяцев от силы. И это если не пробил себе доп. отпуск или не провалялся по госпиталям на "отдыхе".
Я научил свою супругу стрелять из газового револьвера производства Германии за 5 минут. Твёрдый спуск, взвод, мягкий спуск.
Можно углубляться в стрельбу до бесконечности. Спортсмены, занимающиеся стрельбой, тренируются каждый день несколько часов. И результат соответствующий.
Но я могу научить нормального юношу или девушку стрелять из винтовки или пистолета за 1 час. Так что он/она сможет попасть в силуэт с нескольких метров, почистить ствол, смазать, перезарядить, безопасно хранить оружие.
Дальше можно углубляться в тире. Не обязательно для этого сидеть в казарме. Можно даже оборудовать себе тир на даче и стрелять из пневматической винтовки, на которую разрешение не нужно в Украине. Техника стрельбы примерно одна и та же.
У нас очень высокий процент выпускников школ идёт учится в ВУЗы, лишь бы не идти в армию. Армию боятся из-за дедовщины, необустроенности, низкого уровня культуры проживания в казармах, и т.п.
В той же Швейцарии редко кто идёт учится в ВУЗ. Многие предпочитают идти работать в фирму своих родителей, на производство (и учится на курсах при производстве), и т.п.
У нас же юноши идут учится в ВУЗ не по зову сердца, а лишь бы избежать армии.
Механизм серого откупа от армии приобрёл такой масштаб, что сейчас есть в Верховной Раде законопроект об официальной оплате 30000 гривен (6000 долларов) и освобождения от армии.
Я слышал мнение, что армия в Украине превратилась в сеть магазинов, в которых продаётся освобождение от армии. Для того чтобы юноши не хотели идти в армию время от времени появляются громкие пугающие дела об избиениях, дедовщине, потере ног, и т.п.
Перевод армии на профессиональную основу и введение практической военной подготовки юношей и девушек в школе сняли бы эти проблемы и перекосы в нашем обществе.
Не такой военной подготовки какую мы имели в советских школах, которая была скорее начётничеством и показухой. А реальной военной подготовки, с использованием мировго опыта.
Нет. К сожалению, у обычной поршневой пневматики есть момент, когда поршень ударяется в заднюю стенку цилиндра, а пуля ещё не вылетела из ствола. Это даёт некоторую погрешность (винтовку подбрасывает и пуля уходит чуть вверх).
Когда я поставил на свою пневматику оптический прицел, это стало особенно заметно.
Компенсировать данный эффект можно только жёстким удержанием винтовки на упоре.
Ну это вы загнули, это уж точно не основная причина. Или парни решают потратить пять лет просто так, лиш бы сэкономить не такие уж бешеные бабки за "отмаз"? Мне было бы влом, тем более ВУЗ - не панацея, после окончания все равно имеют моральное право загрести до 25, военные кафедры есть не везде, и обучение на них вполне сопоставимо по стоимости с возможностью "договорится".
....таким же способом и тренировали молодняк в годы ВОВ. И поэтому , согласно нормативным документам , период жизни в бою солдата составлял в среднем от 3 до 5 минут. С нескольких метров можно и камнем метнуть, зачем пулю тратить, а вот с 200 или 400 метров? И неужели я буду подходить к противнику на расстояние в несколько метров? Я его лучше сниму метров с 500-600, пока он будет палить куда- попало или научиться стрелять. Кстати, а пристрелять оружие сможете- если будете учить? Просто интересно?научил свою супругу стрелять из газового револьвера производства Германии за 5 минут. Твёрдый спуск, взвод, мягкий спуск.
Можно углубляться в стрельбу до бесконечности. Спортсмены, занимающиеся стрельбой, тренируются каждый день несколько часов. И результат соответствующий.
Но я могу научить нормального юношу или девушку стрелять из винтовки или пистолета за 1 час. Так что он/она сможет попасть в силуэт с нескольких метров, почистить ствол, смазать, перезарядить, безопасно хранить оружие.
Мы тренировались каждый день - потому как понимали , что именно от нашего умения поражать цели ( и не просто попасть куда-попало, так как большинство сейчас воюет в бронежилетах , а в места незащищенные им. И для этого тоже надо знать различные виды оных и уметь их различать) и как пристреляно оружие зависят наши жизни. Вы тут путаете понятия- ведь в случае ошибки ценой будет жизнь, своя жизнь .
Вопрос, для чего во всех странах мира существует начальный курс КМБ? С обязательным сидением в казармах от 1 месяца (германия) до 9- 14 недель ( США)? Насчет пневматической винтовки- здорово! У вас может выбить сустав , при неправильном положении приклада, во время отдачи если с пневматики перейдете на СВД. Количество случаев таких на полигонах- огромное количество. Одно дело шариками пулять - другое боевым калибром 7,62 мм.Дальше можно углубляться в тире. Не обязательно для этого сидеть в казарме. Можно даже оборудовать себе тир на даче и стрелять из пневматической винтовки, на которую разрешение не нужно в Украине. Техника стрельбы примерно одна и та же.
.Не такой военной подготовки какую мы имели в советских школах, которая была скорее начётничеством и показухой. А реальной военной подготовки, с использованием мировго опыта
Вы учились при развале СССР или еще во времена его стабильности? Так как в школах были кружки и секции ДОСААФа . Можно было получить права на любой вид транспорта, прыгнуть с парашутом ( и при чем не 1-2 раза) , научиться стрелять , драться( секции самбо) .А военные игры для школьников? А сдача нормативов ГТО? В тех же штатах , при проф. армии, они есть как ни странно.Вот вам и мировой опыт. Проф. армия - хорошо, но и резерв должен быть всегда готов, если хочешь выжить.
Да и не готова Украина- как страна , содержать проф. армию. Слишком дорогое это удовольствие для нас пока.НЕт ни военных баз, ни инфроструктуры да просто нет нормальной законодательной базы для этого.
..."трус не играет в хокей" - может не в тему, но это личностные качества каждого в отдельности. У меня во взводе было 5 человек после института. А способов отмазки в наше время- более 100 легальных. Это дешевле , чем платить 5 лет за обучения- только ради "косы" от армии.У нас же юноши идут учится в ВУЗ не по зову сердца, а лишь бы избежать армии.
Мир не идеален. И то, что молодые люди избегают военной подготовки, это нехорошо.
Военная подготовка нужна. Причём не только юношам, но и девушкам.
То что люди могут договорится и избежать военной подготовки, это признак болезни нашего общества. Это не их вина, это их беда.
Некоторым людям нельзя брать оружие в руки по религиозным причинам. Но военная подготовка включает в себя также оказание медицинской помощи, ликвидацию последствий стихийных бедствий, связь. В этом направлении тоже можно системно давать базовые знания и навыки.
Из того, что я знаю из прессы и из мнений многих людей, мы содержим в казармах призывников год без толку. Раньше это было 2 года.
В казармах лучше чтобы находилась профессиональная армия, причём в современных комфортабельных казармах.
А для юношей и девушек лучше сделать обязательную военную подготовку в последний год школы, и можно захватить ещё месяц лета перед последним классом школы для сборов.
Почему девушек тоже? А почему нет? Женщины также вовлекаются в конфликты. И такие знания не помешают.
Где взять средства? Прекратить тратить средства на содержание в казармах призывников по всеобщей воинской повинности. И освободившиеся средства эффективно использовать для профессиональной армии и для реальной интенсивной военной подготовки населения.
Кроме того для экономики высвободятся из казарм несколько сотен тысяч человек, которые сейчас если и работают, то в режиме "принудительного" неквалифицированного труда. Как известно из курса обществоведения принудительный (рабский) труд - самый неэффективный.
Они, пневматы, тоже разные бывают... матчасть, матчасть
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Полностью поддерживаю!
Именно ! Вывезти "на природу", организовать палатки и питание, поделить на команды, выдать тактические очки и обмундировку, раздать пейнтбольное или страйкбольное оружие - да пацаны и счастливы будут от такой развлекухи, заодно и тактике с выживанием обучатся .для юношей и девушек лучше сделать обязательную военную подготовку в последний год школы, и можно захватить ещё месяц лета перед последним классом школы для сборов.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Согласен на все сто...В казармах лучше чтобы находилась профессиональная армия, причём в современных комфортабельных казармах.
"....Весной 2007 г. призыву подлежат 29 тыс. 910 чел. Из них в ВС — 22 тыс. юношей, что почти на 2,5 тыс. чел. меньше, чем прошлой осенью. Во Внутренних войсках МВД будут служить 6 тыс. 100, в Государственной пограничной службе — 1 тыс., в Государственной специальной службе транспорта — 810 чел. " Получается не сотни тысяч, а всего 40-45 тыс. человек. Кстати не факт что еще и всех наберут, как обычно будет недобор.Кроме того для экономики высвободятся из казарм несколько сотен тысяч человек, которые сейчас если и работают, то в режиме "принудительного" неквалифицированного труда
Так ведь контрактник обойдеться в десятки раз дороже- нежели чем срочник.Если официальные данные- 31000 в год на срочника , то посчитайте примерно стоимость контрактника, только зар. плата самого низшего ранга состовляет около 1200 - вот и получается, что надо тратить только половину этой суммы просто на его денежное довольствие , а на боевую подготовку, обмундирование- всего по 3000 у.е. в год. Это не панацея и нас не спасет, разве что сократить еще раз в 5 ВС до 40 тыс . вообще.Так что если мы готовы платить до 40% налогов со своих доходов , а не 19.5 как сейчас- можно хоть на что-то расчитывать.Где взять средства? Прекратить тратить средства на содержание в казармах призывников по всеобщей воинской повинности. И освободившиеся средства эффективно использовать для профессиональной армии и для реальной интенсивной военной подготовки населения.
Вообще-то вся наша ситуация напоминает Югославию, там тоже рьяно разоружпли армию
Всё верно, но контрактники будут уже армией, а не оравой бестолковой бесплатной рабсилы.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
А недобор будет ... бо исполняется 18 лет тем кто родился в 1989 году ... А что будет когда надо будет призвать тех кто родился в 1991 или в 1992 годах , сколько людей тогда решались завести ребенка ?
И еще один интерестный момент ... это дети тех кого призывали из институтов в 1982-1987 годах(из-за нехватки людей)
ИТАР-ТАСС.Глава Пентагона отметил, что после вьетнамской войны слишком мало времени уделялось обучению войск действиям против нерегулярных формирований.
В итоге солдаты «оказались неподготовленными к проведению последующих военных операций – в Сомали, на Гаити и Балканах, в Афганистане и Ираке». Об этом сообщает
При их финансовых возможностях. А Вы говорите:"Профессиональная"
Беда и Советской и Американской армий в том, что они были подготовлены на крупные воинские соединения. По сути друг на друга, а не готовились к партизанским войнам. А если и готовились, то в процессе войны.
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Зрение, Индеец, зрение...Они, пневматы, тоже разные бывают
Я писал о ПОРШНЕВЫХ пневматах.
Каким боком здесь Советская армия? Тема нужна ли Украине армия.
Проводить сравнение армий СССР и США ни к чему, т.к одна строилась на одних принципах(для обороны большой территории), США на других.
Правильной ли была концепция вооруженных сил СССР - теперь это уже не имеет значения.
А вот что в Украине это интересно.
Армия такой продажной стране и таким же ее жителям не нужна. Незачем защищать бандитов, воров, а также умственно недоразвитое молодое поколение, помешанное на порнухе, доме-2 и сникерсе. Все должны быть рабами у кучки главарей-буржуев.
Скоро все будет сдано по описи американцам:
количество населения: 30 млн. голов
количество больных СПИДом, туберкулезом и проч. болезнями из общего числа поголовья: 70%.
средняя продолжительность жизни поголовья: мужчины - 40-45 лет, женщины 45-50.
количество смертей в год: около 800 тыс.
рождаемость: нет
выживаемость при длительных трудовых работах: низкая (выживет кучка олигархов-воров, которые согласятся сдать свои награбленные капиталы американцам)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки