Тема: 
Я больше ничего не видела и не прочитала)))Сообщение от фокс
моя любимая Яга...
что же касается Вас сударыня. то в любом обществе, поскольку Вы ведьма, Вы будете сами собой. в этом Ваша прелесть.
Ваш поклоник, коммунист Фокс
| ||
Я больше ничего не видела и не прочитала)))моя любимая Яга...
что же касается Вас сударыня. то в любом обществе, поскольку Вы ведьма, Вы будете сами собой. в этом Ваша прелесть.
Ваш поклоник, коммунист Фокс
Yaga, я сказала , что не было мужества взять ЧУЖОГО ребенка и Вы ответили, что это типичное социалист. мировоззрение или что-то вроде. Но я боялась, что НЕ СМОГУ ЛЮБИТЬ ЧУЖОГО - что ж тут именно социалистического или совкового? Прокормить бы смогла, всем обеспечить - тоже... А в душЕ было бы сознание совершенной ошибки, которую не поправишь - из неудачного брака хотя бы есть такой выход, как развод.
Как НЕ БЫТЬ рабом в конкретной ситуации?
Уважаемые господа! Пожалуйста, посоветуйте человеку с мировоззрением "из раньшего времени", как не быть рабом в такой вот конкретной ситуации: прихожу я вчера в фирменный ларек Одесского комбината пищ.концентратов покупать, как обычно, молотый кофе, который за последние пару лет вырос в цене с 1,65 грн. до 2,55 грн., причем только в этом году повышение цены было уже дважды. Вижу новую цену - 2,70 грн. Досадно. Но покупаю. При этом, конечно, чувствую то, о чем писала раньше - что хотят, то с нами и делают.
Вижу в этой ситуации такие выходы: 1) пить меньше кофе; 2) ограничить себя в чем-то другом; 3) больше работать; 4) повысить цену на выполняемую мной работу (а покупат.спос-ть клиентов - ???); 5) искать другой вид деят-ти.
Как при этом не чувств. себя рабом? Ведь все "выходы" - вынужденные!
Больше работать - прямое экономич. принуждение!
Какой выход подскажут свободные люди?
И, главное: "быь рабом" и "чувствовать себя рабом" - "две большие разницы". Если человек объективно явл. рабом, но не чувствует себя таковым, что ж тут хорошего?
P.S. Пока выбрала "больше работать" и в то время, как вчера тут была оживленная полемика, заработала дополнит. 65 грн.
"Бесплатная" медицина - она же на самом деле не бесплатная. Это все содержится на доходы изъятые у населения и перераспределенные государством. А что лучше льготы или "живые" деньги ответ понятен.
У меня нет приёмного ребёнка, но точно знаю, что любовь приходит настоящая, материнская. Я видела, сколько души вкладывают в этих детей, сколько заботы и внимания... Сколько радости, когда видят новые достижения и сколько страданий, если ребёнку плохо... Это настоящая любовь... Надо только захотеть и добиваться. Ты не хочешь....Совковость в пессимизме, в отсутствии веры в свои силы. Нельзя падать духом. Я так поняла, что ты не пыталась взять ребёнка под опеку и ради себя, и в первую очередь ради того, чтобы дать маленькому человечку семью, но при этом тебя беспокоит, как жить в старости, будучи одинокой... Не понимаю...
Это не рабство. Это экономическое давление. В любом случае у вас есть выбор. А путь к свободе долог и тернист. Богатые люди часто могут быть более свободными, не замечая подобных проблем.
Да в общем и мне, какая то лишняя гривна на кофе, не доставит никаких хлопот.
Хотя да... вы просто привели общий утрированный пример. Но от совка это далеко. Вы можете больше работать, стать успешной, независимой, богатой. Полагаясь на свой разум. Надо лишь сделать усилие и рискнуть. Каждый теперь сам определяет что он хочет от жизни, и чего может достигнуть. Раб, всю жизнь будет ждать подачки, ждать подарка судьбы. Свободные люди делают себя сами.
Можу Вам порадити далі голосувати за ПР та КПУ і Ваша одеська кава виросте в ціні до рівня найкращих світових сортів кави, при тому, що зарплати та пенсії залишатся на сьогодняшньому рівні.
классовая непримиримость и нетерпимость - тоже яркая примета "совка"
Кетрис. ты открыл класную тему, но так и остался совком. ты повторяешь ту же ахинею как и советская пропаганда. я писал постом выше.
каждое твое утверждение в данном посте уже опровергалось историей милионы раз. не превращайся в попа - морализатора.
а вот твой опонент права - то о чем она пишет - это тоже совок - общество всеобщей частной собственности ((в СССР - это явление казарменного коммунизма), что есть содержание одного и того же явления, формы только различны.
гуманизм в том, что мы признаем за человеком ,что его человеческая сущность универсальна, а нормальный человек т.е. не совок - это только талантливый человек. и не обремененный никакими формами принуждения, в том числе ,или особенно - экономического принуждения. все.
а воспроизводится человек , в современном нам обществе ( я имею цивилизацию в целом от Гондураса до Швейцарии) как частичный индивид, как професиональный кретин, добродетель которой он старается соответсвовать иначе не заработает не только на кофе , но и на существование.
так вот этот професиональный кретинизм и есть совковость, современная нам цивилизация - это и есть совок. этого вы упорно не хотите видеть, что СССР продемонстрировал всему миру и то как надо и то как не надо делать, воспроизвев в исторически относительных формах казарменный коммунизм т.е. довев все противоречия частного способа производства до их логического завершения.
нету плохого и хорошего, есть всеобщее противоречие сущности и человеческого существования которое проходит через личность каждого из нас.
начинать надо с осознания. без истории философии этого не понять.
Совок сегодня-это необходимость получать разрешения на все, что бы ты не делал от государственных органов, плюс украинское ноу-хау, оплата счетов необходимая для положительного решения вопроса. Вобщем все нельзя, хотя человек от рождения свободен и ограничивать его свободу может общество в интересах того же общества, а у нас роль общества берет на себя государство, в виде тупого и жадного чиновника. И это наследие Российской Империи, усугубленное еще более тяжелым советским.
Бывают же люди, которые пытаются объяснять не прибегая к мысли. (с)
Ничего я Фокс не понял, кроме очередного изречения в стиле "сам дурак". Я рад что тебе тема не нравится, чувствую моральное удовлетворение от этого.
Мне бы в такой ситуации первое, что пришло бы в голову ,что повышение цен - объективная реальность ( в смысле чем-то обоснована, какими-то мировыми
Да и ваши все выводы - вовсе не вынужденные
слушай, что ж ты такой обидчевый. мне тема как раз нравится. еще раз повторюсь и вначале писал, очень класная тема и в открытии ее именно твоя заслуга, но вот насчет ничего не понял, то что я писал, так я именно об этом.Бывают же люди, которые пытаются объяснять не прибегая к мысли. (с)
Ничего я Фокс не понял, кроме очередного изречения в стиле "сам дурак". Я рад что тебе тема не нравится, чувствую моральное удовлетворение от этого.
я же пишу, что непонимание противоречия сущности человека и его существования - это и есть совковость. см. мой пост Ягушке.
а то что каждому из нас приходится выдавливать из себя раба (совка), так по моему ты сам об этом писал.
так что без обид.
еще раз тема класная и мнения интересные.
фокс! Все понятно, дорогой философ - коммунист)))
С тем, что ты написал, спорить нельзя, ибо красивая лапша...
Как раз экономическое принуждение со стороны коммунистов (казарменных и неказарменных) талантливых людей вынуждало покидать Родину...
"Нет ни плохого ни хорошего..." Коммунизм - это ни хорошо, ни плохо, это утопия...
Без истории философии все - совки.
Прошу запротоколировать.
Коверканье ника
Кому тут в телевизор?
yaga
У меня ужасное впечатление, что со мной общается весьма странный человек.
Он полагает, что я неспособен отличить сарказм от маразма,
который же сам и произносит.
фокс! Все понятно, дорогой философ - коммунист)))
С тем, что ты написал, спорить нельзя, ибо красивая лапша...
"Нет ни плохого ни хорошего..." Коммунизм - это ни хорошо, ни плохо, это утопия...
Без истории философии все - совки.
Прошу запротоколировать.
моя дорогая Ведьма. Вы не представляете как Вы правы.
кстати поерничаю еще раз процитирую Вас Как раз экономическое принуждение со стороны коммунистов (казарменных и неказарменных) талантливых людей вынуждало покидать Родину... и добавлю, что и сегодня на Украине Как раз экономическое принуждение со стороны (кого спрашивается??) .. талантливых людей вынуждало покидать Родину.
теперь это правда свобода называется выбора. мой друг детства в австралии професор астроном, чего ему не сиделось в пулковской обсерватории, а второй художник, теперь в Италии скульптурки на компютере штампует из мрамора. поверьте люди талантливые , не будь на товсе божья влоя ...
поэтому и утверждаю, что совок это всеобщий професиональный кретинизм, а СССР - это зазеркалье этого совка (кривое зеркало). и вот этого почему то оспаривается.
а моя безапеляционность и косность это уже мои совковые таланты
пошу прощения. не знал. хотя не освобождаюсь от ответственности.
Последний раз редактировалось Gloomy Wolf; 01.07.2007 в 11:50. Причина: убрал модераторские теги
Итак, решение больше работать - это решение свободного человека, не раба... Так я и жилА в 90-е годы - на 3-х работах, на 4-х работах... Теперь занимаюсь малым бизнесом. След., или должна повышать цену или больше работать... Я хочу пить кофе - повышаю цену на те услуги, которые предоставляю в качестве ЧП. Людям нужны эти услуги - будут платить больше. Так мы и раскручиваем инфляцию. А МЫ ли? Т.е., я остаюсь при своем мнении, что объективно - мы рабы.
Какая разница, голосовать за оранж. или бело-голубых, если после победы Ющенко на президентских выборах чуть ли не вдвое выросла цена на сахар и держалась так полгода или год?
Если стоять на позиции, что главное для меня - обеспечить благосостояние своей семьи, как сообщил о себе кто-то из моих оппонентов, то это повышение цены на сахар как-то насторожило...
Последний раз редактировалось Лейпциг; 01.07.2007 в 20:56.
Нет! Это решение раба...
Решение свободного человека - работать эффективней.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки