Черноморский флот

[mogarich]

От продают... продают... И никому он нахрен не нужен чёта...

При желании, загнать можно что угодно... У меня друг работал на одном балкере семдесят затертого года, вдобавок еще и греческого. Ну понятно, что на него уже лет 10 как в Индии резаки греют. Ничего, постояли пару месяцев в доке, слепили из говна конфетку и толканули китайцам за 5 лимонов. Экипаж был в шоке, как так китайцев развели... Ну не знаю, может подмазали кого-то, но факт есть факт.

[шура балаганов]

согласен. мы и лишний катер с трудом можем позволить себе содержать, не то, что крейсер.
тогда какой корабль за 120 млн. долларов не дал построить Кертису премьер-министр?

Почему не можем,но зачем содержать то что не пригодится ни при каких условиях?Наступательный крейсер времен холодной войны как самостоятельная боевая единица абсолютно бесполезен.Их в Николаеве на ремонте стояло два ,"Слава" и этот.Я их видел собственными глазами,на "Славе" был на борту."Слава" более новый,его ,ессно,забрала Россия,а эту груду металла оставили Украине.Даже в исправном виде он никому не нужен,а в таком и подавно.
Строить военные суда,конечно,нужно ,но какие? Сторожевики,пограничные катера и т.д.,монстры типа авианосцев,подлодок,крейсеров Украине не нужны,Черное море больно тесное.

[Kertis]

нет, я понял совсем другое.
ну, если вспомнить о корабле еще лет через 30, то да, можно будет сказать - вот какое гнилое наследие нам досталось.
а оружие туда, как выше заметили, любое поставить можно.

Ну давай вспомни. Скажи голубцам пущай делают.
Что за оружие? Какое нам оружие надо? Какое любое? Сколько стоит? И целесообразно ли это, востанавливать ржавый крейсер. Он нам нужен вообще, махина такая?
Может стоит строить за "пенсионные деньги", небольшие современные корабли?

[Kertis]

При желании, загнать можно что угодно... У меня друг работал на одном балкере семдесят затертого года, вдобавок еще и греческого. Ну понятно, что на него уже лет 10 как в Индии резаки греют. Ничего, постояли пару месяцев в доке, слепили из говна конфетку и толканули китайцам за 5 лимонов. Экипаж был в шоке, как так китайцев развели... Ну не знаю, может подмазали кого-то, но факт есть факт.

Ну давайте продадим. Я что против? У нас в стране всё что можно было продать - продали. Осталось только ржавое гамно) Ну дай бох, и это толкнут куда следует. И так же, дай бох чтобы толкачи поделились с государством. А государство чтобы не профукало эти деньги на старушек, или на мерседесы чиновникам.

[mogarich]

[QUOTE=Kertis;1333936]Ну давайте продадим. Я что против?QUOTE]

Во-во... Надеюсь продадут, но только не так как пароходы ЧМП, когда цена судна ниже стоимости металоллома такой же массы. А вы своими разоблачительными постами клиентуру потенциальную разгоняете.

[Kertis]

Во-во... Надеюсь продадут, но только не так как пароходы ЧМП, когда цена судна ниже стоимости металоллома такой же массы. А вы своими разоблачительными постами клиентуру потенциальную разгоняете.

Те кого я разгоняю, явно не клиенты
Вот "новость" на эту темку.
http://www.korrespondent.net/main/177133
В натуре... если в ближайшее время 3-5 лет, не продадут... уйдёт по дешёвке как металолом.

[JIacKaBbIu DywuTeJIb]

Эта статья касаема данной темы, так что прошу прощения за ранее, но она как нельзя к стати http://news.mail.ru/politics/1350942/

Украина повысит арендную плату для Черноморского флота
Министерство иностранных дел Украины заявило, что повысит арендную плату за пребывание Черноморского флота России в Крыму, хотя российская сторона с этим категорически не согласна. Этот вопрос в 1997 году был решен и, как говорят, обжалованию и дискуссиям не подлежит. Мы исходим из того, что цена аренды и время аренды определены четко в соглашении 1997 года».

Я категорически не согласен с доводоми Российской стороны только лишь потому, что вопрос о поставках газа с России по цене 55 баксов тоже был окончательно решЁн вплоть до 2009 года. Желательно применить те же самые аргументы, что были и применены по отношению к Украине. Россия умеет считать свои деньги, но почему Украина не может считать свои ? Я ничего не имею против России, но считаю, что договора не могут нарушаться в одностороннем порядке. Давно пора было в ответ поднять аренду в Крыму и транзит по Украине, пусть это не компенсирует цену на газ полностью, но всЁ же вполне справедливо уменьшит затраты.
Может я кАнечно в чЁм-то и не прав...
Прошу высказываться господа !

[Kertis]

Эта статья касаема данной темы, так что прошу прощения за ранее, но она как нельзя к стати http://news.mail.ru/politics/1350942/ Я категорически не согласен с доводоми Российской стороны только лишь потому, что вопрос о поставках газа с России по цене 55 баксов тоже был окончательно решЁн вплоть до 2009 года. Желательно применить те же самые аргументы, что были и применены по отношению к Украине. Россия умеет считать свои деньги, но почему Украина не может считать свои ? Я ничего не имею против России, но считаю, что договора не могут нарушаться в одностороннем порядке. Давно пора было в ответ поднять аренду в Крыму и транзит по Украине, пусть это не компенсирует цену на газ полностью, но всЁ же вполне справедливо уменьшит затраты.
Может я кАнечно в чЁм-то и не прав...
Прошу высказываться господа !

Во блин... после этого поста ты обязан сменить аватар) Или сделать его ещё меньше)
А если серьёзно. То цена за газ тогда была определена, с учётом цены аренды морских баз в Севастополе. В одностороннем порядке Россия подняла цены вопреки договору. А у нас не хватает политической воли сделать то же самое. Одни жополизы, проститутки и пластилины у власти.
Даёшь диктатора - Юлию Тимошенко!!!

[JIacKaBbIu DywuTeJIb]

Даёшь диктатора - Юлию Тимошенко!!!

Я б тебе за призыв минус бы влепил, но не буду, так как симпатий она у меня не вызывает вообще и вряд ли вызовет, кроме рвотного рефлекса. И к стати, поднятие цены за газ спровоцировала она и получается она пластелин

[mogarich]

Давно пора было в ответ поднять аренду в Крыму и транзит по Украине, пусть это не компенсирует цену на газ полностью, но всЁ же вполне справедливо уменьшит затраты.
Может я кАнечно в чЁм-то и не прав...
Прошу высказываться господа !

По-моему расходы по газу и по военному флоту несовместимы по причине разного количества нулей. Кроме того, если акулы синего пламени построят до 2017-го обходной трубопровод, они могут внагляк сидеть в Крыму до морковкиного заговения, ибо пригрозить нам к сожалению особо нечем.

[Че Бурашка]

Почему не можем,но зачем содержать то что не пригодится ни при каких условиях?Наступательный крейсер времен холодной войны как самостоятельная боевая единица абсолютно бесполезен.Их в Николаеве на ремонте стояло два ,"Слава" и этот.Я их видел собственными глазами,на "Славе" был на борту."Слава" более новый,его ,ессно,забрала Россия,а эту груду металла оставили Украине.Даже в исправном виде он никому не нужен,а в таком и подавно.
Строить военные суда,конечно,нужно ,но какие? Сторожевики,пограничные катера и т.д.,монстры типа авианосцев,подлодок,крейсеров Украине не нужны,Черное море больно тесное.

Кстати, подумал, и соглашусь с тобой, трезвая мысль. в нашей луже этот крейсер не нужен, сверхдержавой мы не являемся, крейсер нам не по зубам. калибр и задачи не те.
Согласен и с Кертисом, только за бабушек обидно

[Norman]

Эта статья касаема данной темы, так что прошу прощения за ранее, но она как нельзя к стати http://news.mail.ru/politics/1350942/ Я категорически не согласен с доводоми Российской стороны только лишь потому, что вопрос о поставках газа с России по цене 55 баксов тоже был окончательно решЁн вплоть до 2009 года. Желательно применить те же самые аргументы, что были и применены по отношению к Украине. Россия умеет считать свои деньги, но почему Украина не может считать свои ? Я ничего не имею против России, но считаю, что договора не могут нарушаться в одностороннем порядке. Давно пора было в ответ поднять аренду в Крыму и транзит по Украине, пусть это не компенсирует цену на газ полностью, но всЁ же вполне справедливо уменьшит затраты.
Может я кАнечно в чЁм-то и не прав...
Прошу высказываться господа !

Це треба було робити одночасно з переговорами по газу. Зараз вже трошки піздно.
Волі невистачає політикам, рішучості та волі. Маленька Естонія з цим памятником довела (хоча й приклад не дуже коректний) що якщо є воля можна протистояти і супердержаві. У нас все по іншому. Що стосується Юлі. Не дай Боже, щоб ця авантуристка знов прийшла до влади.

[JIacKaBbIu DywuTeJIb]

Це треба було робити одночасно з переговорами по газу. Зараз вже трошки піздно.
Волі невистачає політикам, рішучості та волі. Маленька Естонія з цим памятником довела (хоча й приклад не дуже коректний) що якщо є воля можна протистояти і супердержаві. У нас все по іншому. Що стосується Юлі. Не дай Боже, щоб ця авантуристка знов прийшла до влади.

На счЁт "поздно" не согласен - лучше поздно, чем никогда ! За Юлю - просто приятно читать и осознавать, что авантюристку, спровоцировавшую поднятие цен за газ и Крымский вопрос не один я вижу ! Может кто и не помнит, но она будучи премьером вернула России 9 млрд. именно из бюджета Украины и на переговорах в Москве, тем самым за бюджет Украины (т.е. за наши с вами деньги) откупилась от уголовного дела за свои сделки , к тому же здала 6 российских генералов. Учитесь господа !

[magentis]

А почему к сожалению ?) Украине он нафиг ненужен ) Чтож Россия его не выкупит ?)

Потому что в составе российского флота уже есть три подобных.
А на Черном море такой корабль вообще не нужен, слишком оно маленькое. Для того, чтобы боевые стрельбы произвести "Москва" ходит в Средиземное море, потому что ракеты с него могут ненароком и в Турцию залететь.

[magentis]

Почему не можем,но зачем содержать то что не пригодится ни при каких условиях?Наступательный крейсер времен холодной войны как самостоятельная боевая единица абсолютно бесполезен.Их в Николаеве на ремонте стояло два ,"Слава" и этот.Я их видел собственными глазами,на "Славе" был на борту."Слава" более новый,его ,ессно,забрала Россия,а эту груду металла оставили Украине.Даже в исправном виде он никому не нужен,а в таком и подавно.
Строить военные суда,конечно,нужно ,но какие? Сторожевики,пограничные катера и т.д.,монстры типа авианосцев,подлодок,крейсеров Украине не нужны,Черное море больно тесное.

Я завтра посмотрю, но как раз бывший "Лобов" ("Украина") и есть самый новый корабль данной серии. Его спустили со стапелей вроде в 1992 г. Он не ремонтировался как "Слава", он просто не был достроен.

[Ant]

...
Согласен и с Кертисом, только за бабушек обидно

Он пенсионеров не любит...

[Че Бурашка]

Он пенсионеров не любит...

они - пережитки проклятого прошлого. а итм еще и деньги подавай

[Kertis]

мне пенсионеров просто жалко. насколько же надо унизиться, чтобы быть благодарным дважды судимому проффессору за копеечную подачку перед выборами. радует что далеко не все такие. спасибо не скажут, лучше плюнут в морду за очередную попытку так дёшево их купить.

[шура балаганов]

Я завтра посмотрю, но как раз бывший "Лобов" ("Украина") и есть самый новый корабль данной серии. Его спустили со стапелей вроде в 1992 г. Он не ремонтировался как "Слава", он просто не был достроен.

Да,посмотрел,это так.Значит,там стоял на ремонте еще один,так как я видел его своими глазами,весь ржавющий,названия вот только не запомнил.

[Ant]

мне пенсионеров просто жалко.

Не верю! (с)

насколько же надо унизиться, чтобы быть благодарным дважды судимому проффессору за копеечную подачку перед выборами.

В чем Вы видите унижение? Лучше не повышать? Что Вы предлагаете?

радует что далеко не все такие. спасибо не скажут, лучше плюнут в морду за очередную попытку так дёшево их купить.

Я понимаю, что у Вас есть такие знакомые пенсионеры-плевальщики?