Ад или Рай

[lalalyla]

Ну так то что мы говорим и думает- в этом же душа задействована. )
А вы слышали клинические записи душевнобольных людей?
Жуть. Ну и души у них...

Да ну? А что такое душа? Открой тайну, философ по призванию.

[Fitzwalter]

Душа- это такая субстанция положительные качества которой покрывают все гадости, которые делает ее носитель. Так как душа понятие положительное изначально. Хотя есть и такой термин как черная или злая душа. )
Душу придумали затем, чтобы оправдать пробел в отсутствии здравого объяснения возможности жизни после смерти. Душа еще по смыслу несет ответственность за деяния ее носителя при жизни. То есть душа нужна еще затем, чтобы показать что у Бога длинные руки и он все равно достанет супостата даже после смерти. Но это справедливо по отношению не ко всем религиям. Так же душа может вкушать плоды поощрения в раю. В любом случае чисто в идеологическом отношении душу нужно было бы придумать.
Ну а для тех кто доказывает наличие ее существовании я поясню как так получилось что вы вообще знаете такое слово. Дело в том, что обучаясь речи вы так или иначе слышали это слово, где-то читали. По большому счету вы восприняли информацию о душе так же как и любую другую. О кока-коле, чипсах, компакт дисках и другом.
Более того. Если бы вас с годовалого возраста вырастили от в изоляции от цивилизации, как Маугли, вы бы не знали ни о душе, ни о кока-коле и чипсах.
Собственно, зачем вообще искать значение таких понятий? Значение нужно искать когда в том есть видимая необходимость.

[lalalyla]

Fitzwalter
Я правильно поняла, твоя душа - это просто термин?

[Fitzwalter]

Fitzwalter
Я правильно поняла, твоя душа - это просто термин?

Ты вообще не поняла. Я зря потратил много букв. Тебя интерсует только то, чтобы я сказал то что ты хочешь слышать, ну или сказал что-то такое, против чего ты бы применила силу своего интеллекта и железных аргументов, чтобы одержать какую-то там победу в споре. А может тебе просто нечего делать.)

[lalalyla]

Ты вообще не поняла. Я зря потратил много букв. Тебя интерсует только то, чтобы я сказал то что ты хочешь слышать, ну или сказал что-то такое, против чего ты бы применила силу своего интеллекта и железных аргументов, чтобы одержать какую-то там победу в споре. А может тебе просто нечего делать.)

Если ты заметил, я избегаю споров. Этот текст ты написал зря - факт.
Ответа нормального я не получила. Если есть что сказать - напиши.

[Fitzwalter]

Cмотри самое верхнее сообщение. Я объяснил как вообще такое слово в языке нашем появилось.

[lalalyla]

Cмотри самое верхнее сообщение. Я объяснил как вообще такое слово в языке нашем появилось.

А это не лингвистическая тема. Что уходишь от вопроса?

[Fitzwalter]

А это истоки. Я не ухожу от вопроса. И удосужиться прочитать ответ и новые вопросы задавать по материалу предыдущего ответа мы умеем ?)

[lalalyla]

А это истоки. Я не ухожу от вопроса. И удосужиться прочитать ответ и новые вопросы задавать по материалу предыдущего ответа мы умеем ?)

Умеем, если будет ответ по существу.

[Fitzwalter]

Сформулируй адекватный вопрос.

[Serpion]

Кроме того, должно существовать достоачно ёмкое хранилище информации, и что-либо, обрабатывающее эту информацию, и должен существовать помехозащищенный способ связи между хранилищем, обработчиком и мозгом.
И связь должна быть многоканальной, индивидуальной для каждого мозга...
И звязь эта может быть экранирована....

И вся эта система должна быть стабильной и обеспечиваться энергией...

Короче сильно сложно. Проще втулить все в мозг.

Уху, слишком много "если". На мой взгляд более вероятна форма когда где то(?) записывается личность человека в течении всей его жизни и существует возможность получить доступ к этому "хранилищу" после смерти человека (ближайший аналог жёсткий диск в компе), при этом моск выполняет роль процессора в компе.

На самом деле подходить надо немного с иной стороны и научно и подробно исследовать реанкарнацию / воспоминания под гипнозом. Эти две вещи могут дать ответы на некоторые вопросы. к сожалению, насколько я знаю, практически никто серьёзно эту тему не изучал используя научные принципы "познания бытия".

[Fitzwalter]

Уху, слишком много "если". На мой взгляд более вероятна форма когда где то(?) записывается личность человека в течении всей его жизни и существует возможность получить доступ к этому "хранилищу" после смерти человека (ближайший аналог жёсткий диск в компе), при этом моск выполняет роль процессора в компе.

На самом деле подходить надо немного с иной стороны и научно и подробно исследовать реанкарнацию / воспоминания под гипнозом. Эти две вещи могут дать ответы на некоторые вопросы. к сожалению, насколько я знаю, практически никто серьёзно эту тему не изучал используя научные принципы "познания бытия".

Были попытки. Люди рассказывали под гипнозом всякие истории и иногда говорили на несуществующих языках. Что это было на самом деле- не понятно. )

[lalalyla]

Сформулируй адекватный вопрос.

А что такое душа? Твоя? А не в теории и не из истории.

[Fitzwalter]

А что такое душа? Твоя? А не в теории и не из истории.

В отношении себя я не использую такой термин. Ибо у меня нет такой необходимости. Что под этим понимается людьми можешь почитать в литературе. )

[lalalyla]

В отношении себя я не использую такой термин. Ибо у меня нет такой необходимости. Что под этим понимается людьми можешь почитать в литературе. )

Так и стоило столько городить? Для тебя душа - просто термин, о чём я и сказала в ответ на многословную тираду. Всё ясно. Продолжим в другой раз.

[Alkatraz]

Есть жизнь после смерти, нет жизни после смерти - науке это пока неизвестно )))
И вообще, все истории о загробной жизни напоминают попытки выдать желаемое за действительное. Не хочется умирать, а время все бежит. Вот и цепляются за хлипкие надежды хоть немного продлить существование.
Даже если реинкарнация есть, все равно сознание для новой жизни было бы чистым листом (доказательством я считаю то, что лично я не помню никаких прошлых жизней), а в таком случае разве имеет значение, умираем мы окончательно и бесповоротно или переходим в новую жизнь без воспоминаний о своем прежнем Я, с чистым сознанием?
Живите пока живы. Умрете - и получите ответы (если сможете получить ) Аминь.
_______________________________________
«Ад и рай – в небесах», - утверждают ханжи.
Я в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай – это две половинки души.

[Fitzwalter]

Так и стоило столько городить? Для тебя душа - просто термин, о чём я и сказала в ответ на многословную тираду. Всё ясно. Продолжим в другой раз.

Дело в другом. )

[Munir]

Уху, слишком много "если". На мой взгляд более вероятна форма когда где то(?) записывается личность человека в течении всей его жизни и существует возможность получить доступ к этому "хранилищу" после смерти человека (ближайший аналог жёсткий диск в компе), при этом моск выполняет роль процессора в компе.

Кем, с какой целью, механизм записи, способы хранения и т.д....
Тоже вопросов хватает...

На самом деле подходить надо немного с иной стороны и научно и подробно исследовать реанкарнацию / воспоминания под гипнозом. Эти две вещи могут дать ответы на некоторые вопросы. к сожалению, насколько я знаю, практически никто серьёзно эту тему не изучал используя научные принципы "познания бытия".

Наверное где-то этим и занимаются. Не верю, что такой интересный феномен остался полностью без внимания. Но дело в другом. Если будет точно установлен факт реинкарнации, загробного существования, тот мир, который мы знаем изменится. появятся дургие интересы, другие цели. А это никому не надо. Поэтому кроме слухов сплетен и неясных намеков мы ничег опока не знаем. Ни точного ДА. ни 100% нет.

[Нибиру]

...На мой взгляд более вероятна форма когда где то(?) записывается личность человека в течении всей его жизни и существует возможность получить доступ к этому "хранилищу" после смерти человека (ближайший аналог жёсткий диск в компе), при этом моск выполняет роль процессора в компе...

Вот это уже ближе к истине...

[Serpion]

Кем, с какой целью, механизм записи, способы хранения и т.д....
Тоже вопросов хватает...

Ну у меня скорее возникают ассоциации с тем как человек оставляет следы на песке

Наверное где-то этим и занимаются. Не верю, что такой интересный феномен остался полностью без внимания. Но дело в другом. Если будет точно установлен факт реинкарнации, загробного существования, тот мир, который мы знаем изменится. появятся дургие интересы, другие цели. А это никому не надо. Поэтому кроме слухов сплетен и неясных намеков мы ничег опока не знаем. Ни точного ДА. ни 100% нет.

Нууу.. в своё время я был очень удивлён вот этим:

22 декабря 2006 года в официальном печатном органе российского государства — «Российской газете» — было опубликовано интервью с генерал-майором Борисом Ратниковым, представленным как «куратор специального подразделения, которое занималось тайнами подсознания» в структуре Федеральной службы охраны (ФСО). В интервью он, среди прочего, говорит о том, что изучение т. н. высших планов ведется спецслужбами разных стран очень давно, но традиционно эта работа была сильно засекречена. По его словам, спецслужбы разных стран ещё «в первой половине прошлого века» активно пытались использовать оккультные знания в своих целях, в связи с чем «порой велись настоящие "астральные" битвы»[2]

(с)пёрто: http://ru.wikipedia.org/wiki/Астральный_план

так что всё возможно =) в том числе и с тем что бы запутать чужие разведки