Тема: 
и дети в том чесле прописаны,кодло в деревни у бабушки , а там люди жили...!Сообщение от LawerWoman
| ||
и дети в том чесле прописаны,кодло в деревни у бабушки , а там люди жили...!
А как на 3 кв.м в "коммунальной квартире" смогло честно прописаться столько людей?
Мы всегда получаем то, что реально хотим.
что вы с этими детями глаза мозолите? или раз дети, то законный владелец должен был подарить им этот дам? с каких-таких коврижек? пусть о детях их родители думают, которые решили что они самые умные, у хозяев есть о ком из своих подумать
Ме это тоже интересно))Как же санитарные нормы метров на человека и так далее?
More books - less fear
Киноман,альтруист,атеист, нигилист
Если нет жилья, зачем рожать /а потом и мучать/ детей?
Мы всегда получаем то, что реально хотим.
http://krug.com.ua/news/19300
Но свои документы на права в доме "выселенцы" так никому и не показали.
Мы всегда получаем то, что реально хотим.
Их документы - ЭТОЖЕДЕТИ!!!11адинНо свои документы на права в доме "выселенцы" так никому и не показали.
Homo homini lupus est.
Методы цыганские однако:
- дай денег ребенку а то прокляну!
Ну смешно ей Богу! Свет сошелся клином на 50 метровом доме. 9 человек!
Кто-то прописан , кто-то просто живет. И это все со стороны одного наследника 3кв. метров. Как-то слишком, вам не кажется?
Логика наверно была как у людей в старом фонде, которые прописывают толпу в надежде обогатиться бесчисленным количеством квартир при отселении. И которых как правило ждет облом, если они все делали бездумно.
И какой эффектный ролик получился, детские кроватки, обиженный мальчик, грудное вскармливание. Оскара!
Последний раз редактировалось Caprica; 30.07.2013 в 20:00.
Особенно смешит - Суд выселил "без их ведома".
Хотя тут жена самого Боборико писала:
Не говоря уже о том, что в постановлении суда черным по белому написано:
И не стыдно журнализдам, столь безграмотные сюжеты показывать?Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні 11 липня 2012 року проти задоволення позову заперечувала в усному порядку, повідомила про намір скористатися юридичною допомогою та призначити представника. В подальшому відповідачі по справі, у тому числі - ОСОБА_3 особисто чи в особі представника до суду не з'являлися, про місце, день і час слухання справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності не подавали
Миром правит не тайная Ложа, а большая Лажа.
Все буде ДОБРЕ :)
Журнализд
Мы всегда получаем то, что реально хотим.
Детей тупо использовали, что непонятно? В расчете на всех сердобольних, таких, как вы (это комплимент, а не наоборот). Они не кодло. Они инструмент, причем в глазах их же родственников. Эти дети не понимают, что происходит, они не виноваты.
Это -- пиар и давление на жалость, рекламный ход. Щеночки, зайчики, беременные, дети и т.п.. Только они появляются в мошеннических схемах и всяких несправедливостях, тут же поддержка общественности, если представить в "правильном" свете.
Наличие "жалостливых" и беспомощных элементов никак не влияет на суть происходящего. Если, конечно, суть изложена верно.
Последний раз редактировалось trickbz; 30.07.2013 в 22:35.
Все происходящее основывалось на разделе и стоимости халупы без учета стоимости земли под ней. Так как земля неприватизирована, юридически все сделано безупречно. Т.е. находись это строение на Пересыпи, то ответчикам по суду предлагалось бы точно также.
А если представить, что у людей конфликта нет. Все собственники продают свои доли и получают деньги по стоимости дорогой земли на берегу моря. Такие сделки имеют место быть. Почему люди не сели за стол переговоров? Ведь за их десятилетнюю историю были времена, когда сотка земли на Красных зорях стоила 100 т.у.е.\сотку. При таком раскладе стоимость 3\40 - совсем другая сумма. А на землю хоть какой-то первоотвод есть? Иногда хозяева даже не знают, что их предки заключали нотариальные договора на бессрочное пользование земельными участками. Это можно выяснить в управлении архитектуры на Гоголя.
меня все таки интересует вопрос: почему два брата имеют разные доли, как то несправедливо......а мы хотим , чтоб не было бедных, когда в одной семье такое неравенство....
Коли багато питають, мало думають і погано пам'ятають!
Брат,у которого 3/40,в свидетельстве о рождении,в графе-Отец-прочерк.Он не являлся сыном,соответственно не мог вступить в наследство отца+ мать не указала его в завещании
Последний раз редактировалось Very); 30.07.2013 в 23:23.
Тогда, вообще-то не совсем понятно, каким образом у него появилась эта мизерная доля?
Миром правит не тайная Ложа, а большая Лажа.
Все буде ДОБРЕ :)
Кстати,отличный пример для фиктивных матерей-одиночек.Фактически проживая с отцом ребенка,ставят прочерк в графе "отец" ради льгот и пособия,копеечных,кстати..как бы не пришлось потом локти кусать.
Г-жа Кузьменко явно лукавит,говоря о том,что о иске ничего не знала и истца в глаза не видела-на заседания она являлась и это зафиксировано в соотв.документах.Ай-ай-ай,врать нехорошо!)))
More books - less fear
Киноман,альтруист,атеист, нигилист
вы наверно и есть тот маклер в кружочке на видео???что была экспертиза по который доказано что он не его сын*?????
???Где документы????
А что в свидетельстве о рождении написано?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки