| ||
конечно возможно все...и всегда будет два варианта - правда или неправда , просто непонятно , почему другой пользователь так резко с оскорблениями написал, что отмазывается и прочее. ведь эта такая ситуация, такая картина перед глазами психоз наверное это самое малое , что может быть.
Истина приведет вас к свободе,но сперва она приведет вас в бешенство
Сообщение от Марина"
действительно...если бы да кабы..не было бы вообще трагедий....и потом...это всего лишь ребенок...хоть и более взрослый...наверное мороженное выбирал или засмотрелся куда то...это ребенок...
Истина приведет вас к свободе,но сперва она приведет вас в бешенство
Успокойтесь Вы! Не симулировал водитель душевное расстройство. Так что не нужно придумывать небылицы. Кроме того, острый (реактивный) психоз может иметь обративный характер, да и на момент наезда водитель находился в адекватном состоянии. Почитайте о невменяемости, а потом стройте догадки.
Ребенок 10 лет тоже ребенок,моим 11 и 2,1 и гуляя с ними всегда слежу за обоими, не доверяя старшему младшего,потому что в критической ситуации ребенок может растеряться и случится непоправимое...
Я спокойна в отличии от Вас,что мне читать и писать разберусь сама
и как водитель должен был его увидеть? Мамаши сейчас пошли, через тему пишут о том, что пропал ребенок, попал под колеса и т.д., такое вот наказание за невнимательность
Я заметила и оценила Ваше спокойствие. А то, как некоторые разбираются в предмете обсуждения - оценила тоже. Особенно Ваши суждения относительно симуляции душевного расстройства со стороны виновного, безусловно, водителя. Произошла страшная и непоправимая трагедия, в причинах которой разбираются компетентные люди. Вы были на месте происшествия? Или Вы лично знакомы с участниками трагедии? Или Вы дипломированный специалист в области юриспруденции и психиатрии? Чтобы утверждать, что легче и т. д.?
Ни матери погибшего малыша, ни водителю, ни его семье не позавидуешь.
вы бы конкретно эту темы почитали! и конкретно бы за эту маму сказали! а не обобщали все случаи! эта мама ничего плохого не сделала и не покупала возле дороги сигареты! тогда можно было бы еще сказать за невнимательность! а стояла на тротуаре и покупала мороженое детям!!!!!! какая у нее тут невнимательность???? что третьего глаза нет? или третей руки?????
Истина приведет вас к свободе,но сперва она приведет вас в бешенство
Ему наверное не стоило заезжать на тротуар,это касается и других водителей-для того,что таких случаев не было. Мамы не могут носить детей на руках все время,это ведь на тротуаре случилось,там дети имеют право и ходить и бегать.
Да никак водитель под огромным колесом не мог его увидеть,и когда ребенок бежал,наверника водитель на секунду смотрел в другое зеркало заднего вида,невозможно одновременно смотреть в оба зеркала.(а в нашей стране действительно надо детей к себе привязывать......)
это 100% . раз действительно нужно на тротуар заехать ( по ППД это разрешено в некоторых случаях ) то 10 раз подстраховаться надо. хотя водителя мне тоже жаль и его семью. он поплатился за свою беспечность и принес много горя.
Истина приведет вас к свободе,но сперва она приведет вас в бешенство
Понятно,что ему и его семье совсем не сладко сейчас,но у меня такой же маленький непоседа и не могу даже представить как теперь маме пережить такое горе
Ужасная трагедия двух семей.Но так ли уж виновены несчастные водитель и мама ?
Моё мнение-виновник №1 тот,кто
-выдал разрешительные документы на торг.точку требующую для погрузок заезда на тротуар ,те не имеющую специально оборудованного места.
-должен отвечать за соблюдение ТБ погрузочных работ в общественном месте.
Я не знаю,оговорено ли время доставки-разгрузки товара ,при размещении торг.точки в пешеходной зоне.
Сам факт заезда тяжелой техники ,на тротуар в дневное время,в месте скопления людей вызывает возмущение(это же был не форс-мажор)
как подстраховаться? оградить предполагаемый путь движения колючей проволокой? Мамаша - виновата тоже, не нужно ее оправдывать, она видела, что подъезжает грузовик и могла догадаться, что нужно держать непоседливого ребенка руками и ногами, а мороженное можно выбирать взглядом, а не руками тыкать
Я не сказала,что он симулировал,а что люди зачастую симулируют душевное расстройство,чтоб уйти от наказания.
нет! элементарно попросить кого-то! прохожего даже,думаю не отказали бы! а как она видела???? спиной что ли????? а как догадаться???? экстрасенсорные способности развивать???? они на ТРОТУАРЕ!!!! ключевое слово!!!! наверное последнее где можно ожидать, что тебя машина собьет!!!!!!! и она держала за руку ребенка!!! 100 раз писали!!!! он вырвался именно в тот момент когда она второй рукой рассчитывалась!!!!
Истина приведет вас к свободе,но сперва она приведет вас в бешенство
ребенок маленький ,но силу имеет! не держат детей за руки до посинения!!!!! чтобы крепче было!!! уже тоже не первый раз пишу................вы как детей своих держите за руку? тем более на тротуаре???
Истина приведет вас к свободе,но сперва она приведет вас в бешенство
Я полностью согласна с вами
И к сожалению такое *овно вокруг и пока так будет, нам остаеться только винить водителей или говорить о халатности женщины.
Да вряд ли... От случившегося у вполне нормального человека может нервный срыв произойти. Он же не чурбан. Подлечат его в больнице. Может экспертизу психиатрическую назначат, там знаю как симулянтов выявить. Так что от ответственности водителю не уйти.
Мне очень жаль ребеночка и его маму. Думаю она винит в случившемся не только водителя, но и себя. Дети беспечны, не ведают страха. За ними нужно смотреть не отрываясь. просто глаз не сводить. Потому что в нашей стране машины ездят по тротуарам, паркуются где попало, бегают бродячие собаки и домашние псы без намордников, открыты люки и т.д. Опасностей море! Поэтому мой девиз: "Хорошо, когда ребенок рядом. Рядом, я сказала!!!"
а старшего ребенка попросить за руку подержать брата, не?
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки