|
5-го мая Тарас Черновол очень емко высказался о костусеве , гончаренко и еще кое-ком
http://rutube.ru/tracks/3224078.html
О, шикарное видео.
Далее Чорновол заявляет, что Марков, Гончаренко и Костусев виновны в перекручивании слов Чорновола, Андрея Шевченко и Анны Герман.Люди, які брешуть в малих питаннях - вони є абсолютними брехунами і очевидно на них треба назавжди поставити хрест.
Могу абсолютно точно заявить, что Гончаренко никогда не перекручивал слов этих людей, да и вообще никогда их публично не цитировал. А значит Чорновол "бреше в малих питаннях" и следовательно на нём самом "треба назавжди поставити хрест".
Ну и вывод "Люди, які брешуть в малих питаннях - вони є абсолютними брехунами" очень логичен тоже...
)) "Черновол заявил о высокой вероятности того, что Верховная Рада поддержит проект постановления о досрочных выборах в Одессе, что предполагает отставку Гурвица:
"Отставка, очевидно, все же произойдет. В Парламенте есть для этого голоса".
Однако спустя несколько дней Черновол отказался от своих слов, заверив, что Гурвицу не угрожает отставка по решению Верховной Рады."
Боже, храни Одессу! (с)
Да он просто немного не от мира сего:
Ну а за это мелкое враньё можно по его же совету на нём спокойно "ставить навсегда крест"Регионал Тарас Чорновил, который ныне поссорился с Януковичем, пять лет назад утверждал, что в лидера бросали не только яйцом, но и другими «тяжелыми предметами».
Ну вот пожалуйста.
http://obkom.net.ua/news/2006-09-06/1405.shtml
http://korrespondent.net/ukraine/politics/163360?p=1&mode=DESC&field=t_stamp
«Я сам наблюдал на одном митинге в 2002 году… Стоял возле сцены, курил. Юлия спустилась тоже и, не скрываясь, стала втягивать с руки дозу белого порошка», - рассказал депутат.Вам достаточно доказательств того, что Чорновол и сам неплохой лжец, а следовательно его слова нельзя воспринимать серьёзно?«Я никогда не настаивал на том, что она «курит и нюхает». Я просто проанализировал все ее неадекватные высказывания и тезисы и понял, что такое можно говорить только в «нанюханном и накуренном» состоянии. Но я ее ни в чем не обвиняю. Я никогда ничего не видел и никому об этом не говорил».![]()
Гурвицу(этому "человеку" и пароходу) нужно думать не о Корчинском,а о том,что скажет на его проделки Янукович.Вот,если последний ничего не скажет(я имею в виду игорирование требования вывесить копию знамени Победы),то тогда нам нужно задуматься о целесообразности пребывания в кресле Президента самого Януковича.Не хотелось бы плохо думать о Президенте,но странно будет, если он никак не отреагаирует на "проделки Фикса"...
Вы думаете,что он сам провоцирует собственную отставку умышленно? Просто нагадить хочет напоследок??
Социальные закладки