| ||
Мануальная терапия
с помощью врачей-нейрохирургов
операционным методом
не лечить вообще
Извините меня за вопрос, по поисковику не нашла, но хотелось бы узнать мнения и отзывы о "Региональном Одесском центре восстановления позвоночника и реабилитации", который находиться на Черняховского.14. . Если я не туда попала, подскажите куда мне нужно зайти и где взять инфу.Спасибо заранее.
наши сладенькие ангелочки родились 27.01.2008, мы счастливы
подскажите где делают хорошо в Одессе лазерное удаление межпозвоночной грыжи.
Спасибо.
в Одессе нигдеСообщение от Marcha
а где?в Киеве? я вроде слышала на Черняховского (ближе к 5 станции) был специализированный центр.
а почему Вы решили что надо именно удалять?
центр на Черняховского есть, вот только с профессионалами там проблема
[QUOTE=Dr_Bikov;43788740]а почему Вы решили что надо именно удалять?
центр на Черняховского есть, вот только с
Свекрови 60 лет,давно ей сказали про этот диагноз,просто сейчас уже скрутило так что дальше некуда,обьяснили что есть лазерная терапия,вот только где не сказали.
Лазерная вапоризация - это не терапия, а хирургия.
возможно и хирургия ,я в этом не разбираюсь,моя цель показать хорошему специалисту.
Ну смотрите - удалили например грыжу...НО...само по себе удаление грыжи это даже не пол дела...а намного меньше. И тут возникает вопрос реабилитации организма и предотвращения дальнейших образования. Понятно что после операции человек пройдёт курс терапии. Но этого будет мало.
Более того - вапоризация может привести к сращиванию позвонков. Вывод напрашивается сам собой - надо будет постоянно делать упражнения/гимнастику.
И тут возникает альтернатива - те же самые (или немного другие) упражнения, позволят организму нормально существовать. И как таковая операция может и не понадобиться.
Посему - сначала все необходимые осмотры и консультации ( и даже не у одного специалиста), и только потом принятие решения "что делать и как быть".
Сначала высасывание денег большими пачками,когда человек уже скручен и у него грыжа больше 7 мм.Почему вы сразу не скажете-это прямое показание к операции.Когда не можешь 50 м пройти,а после операции встаёшь и думаешь-ну зачем были все эти мучения и бессонные ночи от боли?Если прямо показана операция никакие упражнения по укреплению мушечного корсета не дадут результата.Можно дождаться таким образом секвестрированной грыжи и тогда даже операция не даст вам результата.Почему вы молчите о том,что чем больше по времени занимает приод сдавливания нерва,тем больше клеток нервных отмирает и даже после операции вы не будете полноценно двигаться?Рекомендованные и 100% подтверждённые нормы-7 мм и 3 месяца консервативного лечения!!!После этого-к хирургу.И тогда у вас будет шанс,что ваши нервы розовые и вы встанете нормальным человеком.А не тёмные нервы через год зарядки за 3000 грн в месяц или больше,после которых вы даже в магазин сами не выйдете.Не вводите людей в заблуждение!
Сводите свекровь на МРТ в военный госпиталь,а потом отправляйтесь на консультацию там же,в нейрохирургию,к Якупову или Гафийчуку,там все врачи любят своё дело и компетентны в этом вопросе.Даром резать не посоветуют.А вот про примеры кальцинированных,разорванных,запущеных долгим лечением грыж расскажут.Когда люди потом по4 года в памперсах ходят,из-за передавленных длительно нервов.
Говорил:
Но есть и другие мнения от незаинтересованных "немедиков":
Сколько бы ни говорили врачи, но стоит появиться хоть лучику надежды, как всё перечеркивается на корню. А тут такие чудеса! Аж 12 мм! Все с 8 мм под нож в порядке вещей, а тут в 1,5 раза больше! (правда "...точно не помню, но помню, что...")
Я уже молчу о воинствующих агентах некоторых клиник, которые пишут: не ходите к нейрохирургам! зарежуть! ходите в клинику, где даже секвестрированную грыжу вам вылечат "вот этой" гимнастикой!
Да, исключения бывают. ОЧЕНЬ редко. При этом человек живет как на минном поле: стоит что-то поднять или даже сильно чхнуть, как процесс рецидивирует, вплоть до паралича и срочной операции.
Бывают еще и ошибки томографистов. Многие любят "слегка" приврать в большую сторону. Бывает излишняя активность нейрохирургов.
Но есть и "среднестатистическая" статистика: когда "ЗЯ", когда "ЗЯ" на свой страх и риск без гарантии (оговаривается персонально), а когда - "НИЗЗЯ" ни в коем случае.
Последний раз редактировалось Андрей Борисыч; 02.12.2013 в 09:30.
Добро – это наблюдать, не изменяя; зло – творить, не ведая.
Все было бы здорово с этими операциями, если бы они не давали столько соложнений
Вот бы я рассказал про томографы, но нужно фамилии называть, а не хочется. Почти все работают спаренно с нейрохирургами за откаты. Решение делать операцию или нет ни в коем случае не должен принимать хирург Параллельно на киевском форуме та же тема . Пост Vaddilk последний http://forumkiev.com/medicina-zdorove/5839-mezhpozvonochnaya-gryzha-chto-delat-126.html
Последний раз редактировалось Мирослав K; 02.12.2013 в 09:35.
А Вы обязательно разберитесь. Это та же операция, только вместо ножа используют лазер. Спаечный процесс возникает точно так же
На счёт томографов-МРТ точнее,на порядок.И если у вас на МРТ пишут 7,5 мм,а вы бегаете нормально,то вряд ли у вас возникнет мысль оперироваться. Операция,как и консервативное ,лечение может давать ужасные осложнения и отличные улучшения.
Разрешающая способность почти не отличается. Дело не в аппарате, а в рентгенологах.
У меня "писали" 8 мм. Спокойно и безболезненно живу больше 10 лет, контрольную томограмму делать не имею ни малейшего желания, не говоря уже об операции.
Вы совершенно правы: нет идеального метода, который подходил бы абсолютно всем. Есть множество методов и множество специалистов. Может быть подходящий метод, но недостаточно квалифицированный специалист, может быть высококлассный специалист, но не совсем подходящий метод, может быть хороший специалист, подходящий физически метод, но несовместимый психологически пациент. Могут быть, в конце концов, индивидуальные особенности человека, не найденные сразу и непредсказуемо повлиявшие на исход лечения. Факторов и вариантов развития событий - море!
Добро – это наблюдать, не изменяя; зло – творить, не ведая.
А что может препятствовать развитию сего недуга? Благодарен за ответ.
Жизнь мудрее нас. Учимся у природы.
Упражнения
Уважаемые наши доктора! А можно ли доверять данным ультразвуковой диагностики позвоночника или же нужно все равно сделать рентген ( МРТ)?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки