Тема: 
Сообщение от Frage?
Вот то, что есть:
| ||
Вот то, что есть:
Последний раз редактировалось Beltramo; 13.04.2013 в 15:20.
Район случаем не Усатово?
Фундамент
Усиление с обеих сторон стены по 30 см. Захватками по 1,2м.Опорные балки усиления через каждые 80 см + привариваются продольные балки. ГИ пенетрон или как показано на чертеже.На сколько увеличивается нагрузка не нашли, к массе дома прибавляется 1м кладки+25см армопояс. Архитекторы говорят что все будет нормально "грунт просадочными свойствами не обладает" (из геологических изысканий).
Нет, Б.Фонтан...
Если делать в таком варианте, то лучше/дешевле валять-строить по новой.
Усиление с обеих сторон стены по 30 см. Захватками по 1,2м.Опорные балки усиления через каждые 80 см + привариваются продольные балки. ГИ пенетрон или как показано на чертеже.На сколько увеличивается нагрузка не нашли, к массе дома прибавляется 1м кладки+25см армопояс. Архитекторы говорят что все будет нормально "грунт просадочными свойствами не обладает" (из геологических изысканий).
вот и мы о том же, и это утвержденный проект...(((
Выемка грунта ниже отметки подошвы фундамента это не хорошо, так как уплотненный грунт под фундаментом ослабляется. Какой то не продуманный стремный узел натыкали там все что в голову пришло. Товарищи архитекторы, не разрабатывают такие вещи.
Усиление с обеих сторон стены по 30 см. Захватками по 1,2м.Опорные балки усиления через каждые 80 см + привариваются продольные балки. ГИ пенетрон или как показано на чертеже.На сколько увеличивается нагрузка не нашли, к массе дома прибавляется 1м кладки+25см армопояс. Архитекторы говорят что все будет нормально "грунт просадочными свойствами не обладает" (из геологических изысканий).
Последний раз редактировалось romashka 1; 13.04.2013 в 17:56.
инженер-конструктор
А почему поверх ФБСов нет армопояса? У нас как бы сейсмику подняли. Или это на продажу? Подушка под ФБСами армированная?
Подушка точно армированная. Пояс кажется внутри плит перекрытия. Точно не поню.
Или я неверно понял?
Последний раз редактировалось Beltramo; 13.04.2013 в 19:43.
Насколько я понимаю, плиты перекрытия должны опираться на армопояс. От армопояса возможно отказаться если перекрытие монолитное (усилить армирование по периметру). Но у Вас пустотелые плиты. Возможно у Вас под всем домом залита плита с хорошей армировкой, тогда возможно нет необходимости в армопоясе. Хотя я бы себе все же сделал, точно не навредит.
Я не конструктор, могу ошибаться.
Если фундамент хороший, то вполне может сойти.
Для примера 10ти эт дом на посёлке: свайный фундамент, без монолитных вкладышей, монолитных поясов, под плиты только армошов - армосетка в ц/п растворе 50мм. Стоит и даже не трещит, проект 2004г, до поднятия сейсмичности.
Для частного дома, да и для любого дома самый главный критерий - хороший правильный фундамент.
Вы путаете понятия. Сколько весит 10-этажный дом. И сколько весит 2 этажа частного дома. Под 10-этажку забивали сваи, укрепив грунт. Да и дом еще на момент строительства наверняка дал усадку.
Да и с 2004 года нас еще не трусило заметно. Уже лет 20 не трусило.
Плиты не пустотелые, перекрытие монолитное, заливалось на месте. Вроде так...
На фото похожи на пустотелки. Где такую опалубку длинную взяли. И так уложили. Монолитное перекрытие по другому выглядит.
100% не пустотелки. Где опалубку такую длинную взяли, не знаю. На тот момент в эти вопросы не особо и вникал)
Но плиты никто не завозил, всё заливалось на месте. Всего таких три перекрытия.
Если есть желание, могу провести экскурсию)
Спасибо за предложение.
Далеко ехать. Но действительно удивляет размер опалубки. И материал опалубки. Бакфанера таких размеров вроде не производится. Там метров 7 не меньше, вернее даже больше. Да и на 3 фото виден узел сопряжения плиты и стены. Хорошо виден раствор который подложили под плиту. Под монолит раствор не кладут.
Что еще смущает, если все же это пустотелки. Что возможно плиты на трех точках опоры. Или возможно там длинные и короткие плиты.
Последний раз редактировалось Всеволодович; 13.04.2013 в 21:40.
ЛарисаStar тут по узлу думать нечего... валяйте вашу постройку и делайте новую и не мучайтесь а что документы сделали..ну или плюньте или сделайте новый фундамент а скажите мол вот усилили). и все окей.
Я не буду больше спорить, спать хочу. Повторюсь, будет желание - милости просим...)Спасибо за предложение
Далеко ехать. Но действительно удивляет размер опалубки. И материал опалубки. Бакфанера таких размеров вроде не производится. Там метров 7 не меньше, вернее даже больше. Да и на 3 фото виден узел сопряжения плиты и стены. Хорошо виден раствор который подложили под плиту. Под монолит раствор не кладут.
Что еще смущает, если все же это пустотелки. Что возможно плиты на трех точках опоры. Или возможно там длинные и короткие плиты.
Дело не в споре. Дом Ваш. Сильно удивляет материал опалубки если это все же монолит. Ни разу не видел такой. Хотел бы знать из чего ее сделали. Видел опалубку из досок длинных, но там вообще жесть, а не потолок.
Пы.Сы. Граждане это только мне на фото пустотелки видятся.
Так, и где путаю понятия?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки