Дань памяти (9 мая)

[Kertis]

Чебурген, ты все перепутала. У меня пренебрежение не к тем кто воевал, а к примитивным япомнюянажруся. Данные персонажи вызывают отвращение. Они не хотят ничего знать и слышать, история для них исключительно черно-белая. Дедывоевале, бабыпомогале остальные фошизды. Альтернативная точка зрения у них вызывает тупую злобу и агрессию.

[S_]

Чебурген, ты все перепутала. У меня пренебрежение не к тем кто воевал, а к поимитивным япомнюянажруся. Данные персонажи вызывают отвращение. Они не хотят ничего знать и слышать, история для них исключительно черно-белая. Дедывоевале, бабыпомогале остальные фошизды. Альтернативная точка зрения у них вызывает тупую злобу и агрессию.

Kertis, у любого человека, если он человек, должно быть что-то идеальное. Ну хоть что-нибудь. Какой-то предмет для гордости, что-то от чего можно было бы оттолкнуться. Всё, что было совсем недавно предметом гордости - страна, человеческие отношения между людьми, научные и технические достижения - всё, абсолютно всё исчезло. Попытка заменить это гордостью за национальных "героев" - не прошла.

Для полного превращения в скотов, мало сделать, чтоб люди были озадачены только материальным, чтоб боялись друг-друга и навесили стальные решетки и двери. Надо обязательно лишить их памяти, связи с прошлым.

Вы (не Вы конкретно) загнали людей в угол и наивно думаете, что еще немного и можно будет отнять у них последнее, что позволяет им называться людьми. Ну а потом, естественно, с ними можно будет делать что угодно. Но это же наивность...



Последнее, что осталось, отнять будет труднее всего.

[Olivi@]

У меня пренебрежение не к тем кто воевал, а к поимитивным япомнюянажруся.

Та все понятно, не парься. Ты помнишь и гордишься, но тебе сильно не нравятся те, кто помнит и гордится.
Поищи на форуме тему про алкоголиков. С твоим "нажруся" именно туда.

[Kertis]

Для полного превращения в скотов, мало сделать, чтоб люди были озадачены только материальным, чтоб боялись друг-друга и навесили стальные решетки и двери. Надо обязательно лишить их памяти, связи с прошлым.

А так же опопсить ценности, отучить думать, размышлять, сопоставлять факты. Перевести гордость за дидов в плоскость вывешивания картинок на форумах и ношения ленточек в реале. Беганье за политиками которые на этой теме спекулируют. Вот и готов скот.

С другой стороны нормальные люди, которые осмысленно подходят к нашей истории, понимая что история это государственная проститутка, как её повернёшь так и ляжет. В СССР её драли исключительно в миссионерской позе. Кому то это продолжает нравится, но большинство народа привыкло к разнообразию. В настоящее время память о победе превратилась в истеричный парад агрессивных победобесов, и ТС тому подтверждение.

Победобесие ведёт к обесцениванию Победы как таковой. А это как высказали, прямой путь к оскотиниванию. Достаточно посмотреть фильм "сталинград" дабы понять что происходит в общественном сознании.

[S_]

А так же опопсить ценности, отучить думать, размышлять, сопоставлять факты. Перевести гордость за дидов в плоскость вывешивания картинок на форумах и ношения ленточек в реале. Беганье за политиками которые на этой теме спекулируют. Вот и готов скот.

Вы лукавите... Хотите докажу?

Я бы Вам поверил, но вспомните это:
https://forumodua.com/showthread.php?t=164073&p=20095622&viewfull=1#post20095622

И мой Вам ответ:
Здесь: https://forumodua.com/showthread.php?t=164073&p=20099918&viewfull=1#post20099918
И здесь: https://forumodua.com/showthread.php?t=164073&p=20099928&viewfull=1#post20099928
И здесь: https://forumodua.com/showthread.php?t=164073&p=20099971&viewfull=1#post20099971

Ведь согласитесь - пафосная ложь обобщения - это вдвойне подлая ложь, так как факты несправедливостей наверняка были. И она, эта ложь, ничуть не лучше примитивного восхваления. А много хуже.



Ну и потом. С какого перепугу Вы вдруг решили, что все, кто здесь разместил какую-нибудь фотку о войне, такие вот примитивные, о которых Вы пишите? А?

[Kertis]

Вы лукавите... Хотите докажу?

Не знаю что вы там доказали, но вы сделали попытку дискутировать, обсудить. Это очень хорошо.

Ну и потом. С какого перепугу Вы вдруг решили, что все, кто здесь разместил какую-нибудь фотку о войне, такие вот примитивные, о которых Вы пишите? А?

Конечно не все. Однако я неоднократно встречал приступы бешенства и истерики поцтящих фотки, когда я высказывал своё мнение о войне не совпадающее с их, штампованным сознанием.

[S_]

Не знаю что вы там доказали, но вы сделали попытку дискутировать, обсудить. Это очень хорошо.
Конечно не все. Однако я неоднократно встречал приступы бешенства и истерики поцтящих фотки, когда я высказывал своё мнение о войне не совпадающее с их, штампованным сознанием.

Я понимаю. Но сначала нужно бы поломать свои шаблоны, прежде чем заботится о чужих. Вот там, я как раз и пытался это сделать (если Вы вдруг читали).

Проще сказать, Kertis:

1) мнение о войне должно быть ОЧЕНЬ доказательным, а не голословным.
2) единичный случай не должен быть возведен в абсолют, не должно складываться впечатление, что это была такая политика - иначе это уже фальсификация, даже если случай правдив.
3) не должно быть домыслов, как у Суворова. История это только факты, а не предположения.

Я это там и попытался Вам продемонстрировать.

-----------

И мне кажется, точнее я уверен, что тогда Вам скажут только спасибо. Если, конечно, Вам нужна историческая правда, а не что-то иное..........

[Kertis]

Я понимаю. Но сначала нужно бы поломать свои шаблоны, прежде чем заботится о чужих. Вот там, я как раз и пытался это сделать (если Вы вдруг читали).

И мне кажется, точнее я уверен, что тогда Вам скажут только спасибо. Если, конечно, Вам нужна историческая правда, а не что-то иное..........

Не, я имею сказать что любой человек имеет своё мнение и имеет право его открыто высказывать. У нас демократия и свобода слова.
Правда-неправда это предмет дискуссии, ибо это история. Если отрезок истории воспринимается как некая религия, то это уже прямой путь к истерикам и психозам. Что мы и наблюдаем кстати.

[S_]

Не, я имею сказать что любой человек имеет своё мнение и имеет право его открыто высказывать. У нас демократия и свобода слова.
Правда-неправда это предмет дискуссии, ибо это история.

Согласен. Без вопросов. Но только стоит ли тогда удивляться столь резкой реакции на "демократическое высказывание"...

[Invasion]

[Kertis]

Согласен. Без вопросов. Но только стоит ли тогда удивляться столь резкой реакции на "демократическое высказывание"...

Я же говорю, что это религиозный психоз получивший название "победобесие". Любая точка зрения идущая вразрез с устаревшей советской, вызывает приступы нервного истощения у поцтящих картинки.

[S_]

с устаревшей советской

На что, например, на Сталинград советская точка зрения устарела? А современная Бондарчука демократична и не должна "вызывать истерику"? - Это не истерика, Kertis. Это возмущение. Справедливое.

--------------

Мне кажется воспоминания вот этого ветерана в 1000 раз ценнее нашего "демократического" флуда.

[Kertis]

На что, например, на Сталинград советская точка зрения устарела? А современная Бондарчука демократична и не должна "вызывать истерику"? - Это не истерика, Kertis. Это возмущение. Справедливое.

Устарела пропагандисткая совточка зрения на войну в целом, а так же на отдельные битвы, сражения и события. А Бондарчук - символ современного российского победобесия, он сделал клип про войну, пафосный и дебильный боевичок как дедывоевали. Бондарчук логичное продолжение политики кремля сделавшего ту войну орудием пропаганды. А умственные жертвы этой пропаганды, вот тут. Вы же сами понимаете что я прав.

[Kertis]

Мне кажется воспоминания вот этого ветерана в 1000 раз ценнее нашего "демократического" флуда.

Согласен.

Леонид Николаевич Рабичев - известный художник, прозаик, поэт, во время войны служил офицером-связистом в составе 31-й армии, действовавшей на Центральном, 3-м Белорусском и 1-м Украинском фронтах.

Для вас Лично смотреть (смотреть с 43:54)

[A777]

Не могу не сказать. По большому счёту фотка от Кертиса, что называется не в бровь, а в глаз. Ведь это часть нашей реальной дани памяти той войны. Её игнорировать - помогать врагу Конечно, тема создана не для таких фотографий. Но и они в меру полезны здесь - тоже заставляют задуматься над вопросом "Достойно ли мы храним память о Великой Отечественной Войне ?"

[S_]

Согласен.

Леонид Николаевич Рабичев - известный художник, прозаик, поэт, во время войны служил офицером-связистом в составе 31-й армии, действовавшей на Центральном, 3-м Белорусском и 1-м Украинском фронтах.

В личку отправил. Здесь уже достаточно мы с Вами нафлудили.

[Olivi@]

Не могу не сказать. По большому счёту фотка от Кертиса, что называется не в бровь, а в глаз. Ведь это часть нашей реальной дани памяти той войны. Её игнорировать - помогать врагу Конечно, тема создана не для таких фотографий. Но и они в меру полезны здесь - тоже заставляют задуматься над вопросом "Достойно ли мы храним память о Великой Отечественной Войне ?"

Ну и как? Вы лично достойны? Или Вы те, которые япомню янажруся?

[Замок]

Слушаю ветерана и думаю - столько лет ему, столько пережито, а как хорошо говорит, ясный ум такой...
Как страшно это - война. А ведь совсем недавно была..

[Kertis]

Советские солдаты были добрыми и отзывчивыми. Даже несмотря на то что немцы на них напали, они помогали немецким дамам с велосипедами.

[S_]

Советские солдаты были добрыми и отзывчивыми. Даже несмотря на то что немцы на них напали, они помогали немецким дамам с велосипедами.

Да, Кертис, да.



Оригинальная подпись:

"Russian Soldier Tries to Buy Bicycle from Woman in Berlin, 1945
A misunderstanding ensues after a Russian soldier tries to buy a bucycle from a German woman in Berlin. After giving her money for the bike, the soldier assumes the deal has been struck. However the woman doesn't seem convinced."

"Русский солдат пытается купить велосипед у женщины в Берлине, 1945
Недоразумение случилось после того, как русский солдат пытался купить велосипед у немецкой женщины в Берлине. Отдав ей деньги за велосипед, он полагает, что сделка состоялась. Однако женщина считает иначе."

---------------

"Тщательнее надо"...