| ||
Почему же... Вещание на Россию (и не только) ведут по крайней мере два общенациональных украинских канала - 1+1 и Интер. Кому из россиян интересно - смотрят...Сообщение от Alexandr
Неправильно меня поняли, я имею ввиду, что спор странный получается. Мы в Украине можем сравнивать российские и украинские каналы, а в России нет. Получается как в "Я не читал, но не одобряю."
И это пройдет.
"Судите сами". И на ТВЦ Матвей сотоварищи тоже регулярно светится. Кстати на ТВЦ много неплохих дискуссионных програм, вот только смотрят ли его г-да украинцы?
Капля в море, а если учесть развлекательное наполнение этих каналов... Опять некорректное сравнение выходит.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
"Как же тебя понимать, ежели ты ничего не говоришь?" Я прожил в Москве около 20-ти лет, и о своей стране не получал информаци? Мало того, я когда приехал в эту "богоспасаемую" страну в 2004-м, поразился спокойным комментариям "путинского ТВ".Неправильно меня поняли, я имею ввиду, что спор странный получается. Мы в Украине можем сравнивать российские и украинские каналы, а в России нет. Получается как в "Я не читал, но не одобряю."
У меня по спутнику на даче ловятся два бесплатных украинских приложения. Один каких то криминальных новын другой первый автомобильный. Звуковая дорожка одна на украинском. Ничего не понимал и не смотрел.Неправильно меня поняли, я имею ввиду, что спор странный получается. Мы в Украине можем сравнивать российские и украинские каналы, а в России нет. Получается как в "Я не читал, но не одобряю."
Мне программы на ТВЦ не нравятся, смотреть перестала - уровень пониже, чем на "больших" каналах, и пропагандистские ушки торчат более явно. Болтология. Как, впрочем, практически все разговаривальные ток-шоу. Везде
И это пройдет.
А чья это проблема?Капля в море, а если учесть развлекательное наполнение этих каналов... Опять некорректное сравнение выходит.
И это пройдет.
А я думал, что это проблема спорщиков.А чья это проблема?
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Вы знаете, у меня есть очень большие сомнения, что те, кто здесь сетует на "несвободу" российского ТВ действительно имеют желание и возможности внимательно и непредвзято смотреть и сравнивать хотя бы пяток украинских и российских каналов. По себе знаю, что мне, как нормально отрабатывающему полный рабочий день, занимающемуся немного по хозяйству, бегающему по магазинам, выгуливающему животину и делающему прочие рутинные но необходимые дела, на ящик остается в день максимум час-два, да то и в это время еще нужно уложить интересный фильм, спортивный репортаж или публицистическую передачу (про музыкальные и общеобразовательные каналы даже не вспоминаю). Так что на новости в сутки остается сущий мизер, а не то чтобы листать и сравнивать подачу информации на разных каналах. Думаю в таком же положении находятся и остальные сколько-нибудь интересующиеся политикой люди. В лучшем положении в этом смысле находятся домохозяйки, но что с них взять?Неправильно меня поняли, я имею ввиду, что спор странный получается. Мы в Украине можем сравнивать российские и украинские каналы, а в России нет. Получается как в "Я не читал, но не одобряю."
А про европейцев и американцев я упомянул только к тому, что их мнение об Украине складывается исключительно из подачи информации из их СМИ и у них даже возможности пообщаться на подобных украино-российских форумах нет. Так что с этой точки зрения россияне гораздо информированнее западных граждан, а если сравнить с украинцами, то думаю мы на одном уровне - не лучше, но и не хуже.
Да какая экспансия? Рус. каналы просто интересней, вот и смотрят их по всему бывшему СССР или перекупают передачи на местные каналы. По большому счету займись Россия агитацией(любой направленности) - хороший"рынок сбыта" уже есть. Так и агитировать не надо просто факты сопоставляй и перечисляй.А чья это проблема?
Например начать с самого верха - как воспринимать фактическую поддержку Ющенко нацистских(марши СС и т.д.) веяний и многочисленные плакаты с поздравлениями ветеранов с Победой к 9-му мая(от лица самого президента). Ложь на лжи ложью погоняет начиная с самого верха.
Вы считаете, что половина сетки в России должна быть отдана украинским каналам? А кто будет меценатом такого изобилия, ведь далеко не факт, что россияне захотят смотреть ваши терки в ВР, секретариате президента или на киевском майдане?Капля в море, а если учесть развлекательное наполнение этих каналов... Опять некорректное сравнение выходит.
Я где-то говорил об экспансии? Что-то не припомню.Вы считаете, что половина сетки в России должна быть отдана украинским каналам? А кто будет меценатом такого изобилия, ведь далеко не факт, что россияне захотят смотреть ваши терки в ВР, секретариате президента или на киевском майдане?
Еще раз повторяю. Чтобы вести нормальный спор надо быть хотя бы в материале.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Я на нем не постоянно вишу, может поэтому он и не приедается. А что Вы скажете про RTVi? Тоже однобокость сквозит или они иногда позволяют себе отходить от "генеральной линии заказчика"?Мне программы на ТВЦ не нравятся, смотреть перестала - уровень пониже, чем на "больших" каналах, и пропагандистские ушки торчат более явно. Болтология. Как, впрочем, практически все разговаривальные ток-шоу. Везде
А кто спорит? Это вопрос профессионализма, а по сути - денег. Чем больше вкладываешь - в идеи, технологии, тем успешнее продвигаешься на рынке. Тем успешнее экспансия. И экономическая, и не только.
Да занимается... Любое СМИ - это формирование общественного мнения. Использование технологий. Влияние на аудиторию... Вопрос как в наличии баланса, так и в том, что и как противопоставляется.По большому счету займись Россия агитацией(любой направленности) - хороший"рынок сбыта" уже есть. Так и агитировать не надо просто факты сопоставляй и перечисляй.
Этот сюжет был показан во всех новостийных программах украинских каналов. Как факт. А трактовка этого факта - это уже пропаганда. И агитация))) И тут - кто во что горазд...Например начать с самого верха - как воспринимать фактическую поддержку Ющенко нацистских(марши СС и т.д.) веяний и многочисленные плакаты с поздравлениями ветеранов с Победой к 9-му мая(от лица самого президента). Ложь на лжи ложью погоняет начиная с самого верха.
И это пройдет.
Ты что! Априори понятно,что информация об Украине, недоступна. Смотрим новости о Сахалине.Вы считаете, что половина сетки в России должна быть отдана украинским каналам? А кто будет меценатом такого изобилия, ведь далеко не факт, что россияне захотят смотреть ваши терки в ВР, секретариате президента или на киевском майдане?
Если честно, мне правда не хватает времени, чтобы отсматривать всё - даже то, что интересно)), жить же когда-то тоже надо). RTVi в моем представлении - не самый профессиональный канал... Здесь мне интересны, прежде всего, израильские новости - есть живое ощущение страны. Американский сегмент - крайне слабый... Что касается российской части, конечно, однобокий - по моему ощущению. Но как дополнение к "протокольному паркету" ОРТ полезен - все для того же баланса
И это пройдет.
Два-три украинских канала для России по-Вашему мало, так сколько же их должно быть? А лучше спросить - какими должны быть эти каналы, чтобы они давали объективную информацию об украинских реалиях? Есть у вас такие чисто информационные, без идеологических предпочтений каналы как например РБК?Я где-то говорил об экспансии? Что-то не припомню.
Опять двадцать пять.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Есть. Сугубо информационный канал "24" (по типу Евроньюс) - новостийная лента, констатация на уровне факта. Появился не так давно. Вещание идет через кабельные сети (все метровые и дециметровые частоты давно разобраны).
И это пройдет.
Наступлю на пятки модератору, но всё же! Какой канал украинский может конкурировать с российским? На территории РФ? 5-й?!Опять двадцать пять.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки