Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Cool MAN]

словили меня на выходных впервые этим хитрым Трукамом на окружной, перед съездом на Киевскую трассу
показали на дисплее чудо прибора как я по второму ряду выхожу вперед автомобиля ехавшего в 1м ряду и тут крестик меня фиксирует и скорость 114 (разрешенное 90+20)

гайцов было аж 4 человека, причем один среди них какой-то проверяющий, в общем оплатить штаф на месте не получилось, пол часа убил пока ждал когда протоколы все заполнят
как я понял этот Трукам не ВИЗИР и тут уже прикинуться "шлангом" и оспаривать можно только если на видео не виден номер авто (Трукам не работает ночью) в иных же случаях я так понимаю бесполезное занятие

собственно вопрос кто штрафы уже оплачивал есть какие-то тонкости ? по инету полазил народ пишет что на Королева очереди сумашедшие, а если через обычный банк то всё равно потом нести квитанцию в гор. гаи и стоять в той же очереди
так ли это ?

[multik]

словили меня на выходных впервые этим хитрым Трукамом на окружной, перед съездом на Киевскую трассу... и скорость 114 (разрешенное 90+20)

Там с одной стороны 90, с другой 110 )) Ты с какой ехал? ))

[Cool MAN]

multik
от 2-х столбов в сторону Усатово
там где 4-х рядка, они стоят обычно когда начинаются паропеты моста, там справа ресторан, вот они возле него и тусуются переодически, но там с обоих концов 90
110 уже на самой Киевской трассе

[multik]

Со стороны 2х столбов разделительная полоса между встречными потоками. Со стороны Усатово - простая прерывистая.
Курим подпункт "ґ" пункта 12.6 "в редакції Постанови КМ N 395 від 22.04.2009":

ґ) іншим транспортним засобам: на автомобільній дорозі, що
позначена дорожнім знаком 5.1 ( 306а-2001-п ) - не більше 130
км/год., на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами,
що відокремлені одна від одної розділювальною смугою - не більше
110 км/год., на інших автомобільних дорогах - не більше 90 км/год.

Многие люди не в курсе этой тонкости, еще больше автолюбителей не знают разницы между двойной сплошной и разделительной полосой.
Этим и пользуются гайцы.

[Cool MAN]

теоретически это можно обжалывать ?
в протоколе написано на 21 км а/д М-05-01

[multik]

Ну, чисто теоретически можно в админ.иске требовать, чтобы гайцы доказывали, что на 21 км не разделительная полоса и надеяться на вменяемого судью.
чисто практически - нужны фото разметки того места + справка о разметке

Зацени разметку перед клеверным в том месте, где тебя остановили - справа ресторна (разделительная полоса):

А вот двойная сплошная на Фонтанской (угол Посмитного):


В админ. иске указывай, что нарушение в принципе зафиксировано верно, превышение есть. Но вот незадача - санкция должна быть "Предупреждение", поскольку превысил не на 24, как ошибочно посчитали гайцы в силу плохого изучения ПДД, а всего на 4...

[Cool MAN]

multik а где-то в нормативных документах указано что погрешность +20 км не является нарушением скоростного режима ?

[multik]

В КоАПе читай ст. 122 и ст.125 ))
По 122й за превышение свыше 20 км\ч - одна санкция, свыше 50 - другая санкция, а все что ниже 20 км\ч - это предупреждение согласно 125й.

[multik]

Кстати, что в протоколе написал-то? С нарушением небось согласен, обязуюсь не нарушать? )))

PS И кстати, по этому факту вот активистов бы ДК привлечь да средства массовой информации...
Там реально людей на 111...130 км\ч разводят толпами... Потребовать бы провести служебное расследование, поднять все постановы да заставить поотменять - я б ДК зауважал ))

[PavelGA]

теоретически это можно обжалывать ?
в протоколе написано на 21 км а/д М-05-01

Можно! Если со стороны 2-х столбов. Тут несколько раз уже это обсуждалось. Там 110+20... Но каждый раз гайцам это приходится обиснять/доказывать. Или в суде...

[PavelGA]

2 none!
А с 2% это кто выдумал? Неужели гайцы знают что такое %? На радарах обычно идет погрешность в км/ч - 1 - в стационарном, 2 - в движении.

И про полис. При составлении протокола, а не при нарушении ПДД, т.к. +15 км/ч - тоже нарушение ПДД, но протокол обычно не составляется..

[none]

2 none!
А с 2% это кто выдумал? Неужели гайцы знают что такое %? На радарах обычно идет погрешность в км/ч - 1 - в стационарном, 2 - в движении.

И про полис. При составлении протокола, а не при нарушении ПДД, т.к. +15 км/ч - тоже нарушение ПДД, но протокол обычно не составляется..

Ну а где мне почитать про погрешность?
Ну и да, протокол составлял.

[multik]

Ну а где мне почитать про погрешность?

в инструкции к прибору ))
и в поверке, наверное, должна быть (но точно не скажу)

[PavelGA]

в инструкции к прибору ))
и в поверке, наверное, должна быть (но точно не скажу)

+1!
У самого аппарата погрешность меньше, но поскольку там цифровой идикатор скорости с дискретностью 1 км/ч, то поэтому погрешность 1 км/ч. Был бы стрелочный с ценой деления 1 км/ч - погрешность бы была 0,5 км/ч...

[multik]

Еще момент по 21му км автомобильной дороги М-05-01.
Дайте 3 скана постанов по привлечению к админ. ответственности в виде штрафа за движение со скоростью 111...130 км\ч.

[Cool MAN]

multik
превысил неумышленно

просто не увидел подвоха, а он оказывается был, развели банально по незнанию мной мат. части об скоростном режиме на данном участке, а гаец гад сказал что тут 90...

[multik]

multik
превысил неумышленно

просто не увидел подвоха, а он оказывается был, развели банально по незнанию мной мат. части об скоростном режиме на данном участке, а гаец гад сказал что тут 90...

Дай скан постановы, если не жалко... Будем жаловаться на массовые нарушения со стороны гайцов ))

[none]

+1!
У самого аппарата погрешность меньше, но поскольку там цифровой идикатор скорости с дискретностью 1 км/ч, то поэтому погрешность 1 км/ч. Был бы стрелочный с ценой деления 1 км/ч - погрешность бы была 0,5 км/ч...

Не дали мне его домой погонять и инструкцию тоже не дали (-:
Думаю, что всё равно не поместился в погрешность.

[PavelGA]

Не дали мне его домой погонять и инструкцию тоже не дали (-:
Думаю, что всё равно не поместился в погрешность.

Дык, в нете есть инструкции на Визир и все остальное..

[serjj]

Кстати, что в протоколе написал-то? С нарушением небось согласен, обязуюсь не нарушать? )))

Ну и правильно что согласился, ведь нарушение было . А в иске просить отмены постановы так как она составлена с нарушеним (ведь за такое нарушение положено предупреждение, а не штраф )