Вопрос к юристу (или нотариусу)

[templar]

а если видимость, а если высыпется, а если патроны зеленого цвета чтоб в траве не видно было, а если следователь дурак.
хочется переливать из пустого в порожнее чтоб можно было сказать что что-то все-таки переливается?)

[мыслитель]

а если видимость, а если высыпется, а если патроны зеленого цвета чтоб в траве не видно было, а если следователь дурак.
хочется переливать из пустого в порожнее чтоб можно было сказать что что-то все-таки переливается?)

убедительная аргументация

[templar]

что поделаешь. всегда приходится к ней прибегать когда дебаты начинают уходить от решения вопроса по существу к жидкому размазыванию смежных теоретических тем. ведь был задан конкретный вопрос на который был дан вполне конкретный (неправильный) ответ а теперь начинается обсасывание задач со многими неизвестными

[МП]

ну и вопрос коллегам: вот продажа мешков не влечет уголовной ответственности. а если в мешке наркотики?
аналогия продажи охотничьих патронов: их продажа не преступление, но в патроне есть порох, продажа которого преступление. или имеет значение, порох высыпали из гильзы или нет?

Если в мешке наркотики и продавец об этом знает, то это состав по 307. И в мешках они или в коробках – значения не имеет.

Имеет значение продажа непосредственно пороха как взрывоопасного вещества. Целевое назначение патрона – поражение конкретной, единичной цели, взрывчатка с порохом – орудие массового поражения. Кроме того, приведение их в действие зависит от воли человека в разной степени - порох как вещество опаснее и непредсказуемее. Поэтому думаю,что высыпали порох или нет,имеет принципиальное значение для общественной опасности деяния при продаже, и, соответственно, для квалификации состава.

[МП]

хорошо, зайдем с другой стороны. у меня есть килограмм пороха, который я хочу продать. если я его продаю в бумажном пакете, то ст. 263 УК налицо. а если я куплю коробку гильз для охотничего ружья, рассыплю порох по гильзам, положу сверху по дробинке и заткну салфеткой. все, я надурил ментов?

Похоже, что если Вы рассыпете порох по гильзам, это будет та же ст.263, только по объективной стороне "изготовление". Можно еще "приобретение" притянуть, и "хранение" - перед тем как рассыпать по гильзам, его же надо приобрести и, если есть разрыв по времени, то и хранить. Хотя это не моя логика, скорее следователей.

Но думаю именно как сбыт взрывчатых веществ в этом случае квалифицироваться не будет.

[мыслитель]

что поделаешь. всегда приходится к ней прибегать когда дебаты начинают уходить от решения вопроса по существу к жидкому размазыванию смежных теоретических тем. ведь был задан конкретный вопрос на который был дан вполне конкретный (неправильный) ответ а теперь начинается обсасывание задач со многими неизвестными

коллега! в практическом применении норм права, особенно в уголовном праве, четких, простых ответов не бывает. всегда вылезает масса "если", от которых и зависит реальный исход дела.

Имеет значение продажа непосредственно пороха как взрывоопасного вещества. Целевое назначение патрона – поражение конкретной, единичной цели, взрывчатка с порохом – орудие массового поражения. Кроме того, приведение их в действие зависит от воли человека в разной степени - порох как вещество опаснее и непредсказуемее. Поэтому думаю,что высыпали порох или нет,имеет принципиальное значение для общественной опасности деяния при продаже, и, соответственно, для квалификации состава.

ну насчет оружия массового поражения - немного перебор, это ж не ядерная бомба и не боевое отравляющее вещество
есть анекдот, когда на КПП долго пытали прапощика, что он украл, потому что он катил пустую тележку. в конце концов отпустили. он идет и ворчит: "что украл? что украл? да тележку и украл"!
так и здесь, кроме объективной стороны - продажа патрона, необходимо установить субъективную сторону, что именно имел намерения продать, то ли порох, а гильза с капсюлем, дробью и пыжем всего лишь контейнер для хранения и придания видимости цельному предмету - патрону для ружья, то ли непосредственно патрон.

Похоже, что если Вы рассыпете порох по гильзам, это будет та же ст.263, только по объективной стороне "изготовление". Можно еще "приобретение" притянуть, и "хранение" - перед тем как рассыпать по гильзам, его же надо приобрести и, если есть разрыв по времени, то и хранить. Хотя это не моя логика, скорее следователей.
Но думаю именно как сбыт взрывчатых веществ в этом случае квалифицироваться не будет.

изготовление чего? боеприпаса или взрывчатого вещества? я ж порох не изготавливал, а таким образом (размещая в гильзе) пытаюсь уйти от уголовной ответственности. ну как пить пиво на улице в пакете

[МП]

изготовление чего? боеприпаса или взрывчатого вещества? я ж порох не изготавливал, а таким образом (размещая в гильзе) пытаюсь уйти от уголовной ответственности. ну как пить пиво на улице в пакете

Имею в виду изготовление боеприпасов ( порох рассыпан по гильзам - с этого момента объективная сторона - "изготовление" ). По поводу субъективной стороне согласна, но это надо в момент продажи самодельных патронов сознаться, что, мол, собирался продавать порох, но предварительно рассыпал его по гильзам, чтобы уйти от ответственности.

[мыслитель]

Имею в виду изготовление боеприпасов ( порох рассыпан по гильзам - с этого момента объективная сторона - "изготовление" ). По поводу субъективной стороне согласна, но это надо в момент продажи самодельных патронов сознаться, что, мол, собирался продавать порох, но предварительно рассыпал его по гильзам, чтобы уйти от ответственности.

а если не признался, и отказываюсь давать показания? вот задержан при продаже патронов от охотничьего ружья (за что согласно только лишь пленума ВС нет ответственности), а патроны под завязку засыпаны порохом. надо выносить отказной?

[МП]

а если не признался, и отказываюсь давать показания? вот задержан при продаже патронов от охотничьего ружья (за что согласно только лишь пленума ВС нет ответственности), а патроны под завязку засыпаны порохом. надо выносить отказной?

Могут возбудить по факту. Но далее, думаю, должны установить каким является патрон :
1) к глаткоствольному оружию; 2) к нарезному огнестрельному; 3) самодельным; 4) самодельным с целью сбыть порох.
Если 1) – нет состава, отказной; 2) – есть состав ( объективная сторона – «сбыт», субъект – продавец ); по п. 3) – надо установить какого вида ( п.1) или 2) ) – или состав или отказ; 4) есть состав ( «сбыт взрывоопасных веществ», субъект - продавец).

В варианте 3) если патрон вида 2), тогда будут дальше устанавливать, кто его изготовил – и если продавец, будет возбуждено по ч.1 ст.263 как изготовление и сбыт боевых припасов, субъект – продавец.

По п.1) и п. 3) ( если патрон варианта из п.1)) – состава нет, считаю, что должен быть отказной. А если для них Пленум ничего не значит, тогда в суде будет закрыто по 6-1 ( хотя реально, наверно, закроют по 6-2, вникать не будут).

[Pinona]

Добрый день.
Вопрос: узаконить двухътажный дом, Беляевский район. Есть госакт, разрешение от местных самоуправления.
Цена вопроса, схема движения,сроки-здесь или в личку. Спасибо.

[BIriska]

Подскажите пожалуйста хотим приватизировать квартиру, в ней прописана мама и я с 9-ней дочкой. Мама хочет приватизировать на троих, меня и еще двух моих сестер, можно ли так сделать? Сомнения возникают по поводу ребенка не совершеннолетнего, разрешит ли опекунский совет, чтобы она была там прописана но без права на жилье, можно ли привотиз. на сестер они там не прописаны, мама прописана, но она хочет только на нас. Заранее благодарю.

[Duke_Vito]

Подскажите пожалуйста хотим приватизировать квартиру, в ней прописана мама и я с 9-ней дочкой. Мама хочет приватизировать на троих, меня и еще двух моих сестер, можно ли так сделать? Сомнения возникают по поводу ребенка не совершеннолетнего, разрешит ли опекунский совет, чтобы она была там прописана но без права на жилье, можно ли привотиз. на сестер они там не прописаны, мама прописана, но она хочет только на нас. Заранее благодарю.

Приватизация будет происходить на лиц прописанных в квартире на момент приватизации, что делать с сестрами решайте сами (прописывать или не приватизировать "на них"), а вот с правами ребенка я бы не "играл", в случае нарушения прав ребенка, это может всплыть в самый неподходящий момент.......

[Юлий Гусман]

Подскажите пожалуйста что делать если заканчивается срок действия облигаций по инвестирования а дом еще не сдался?

предъявлять к погашению.

[_Tais_]

возле моего родного дома один магазин ВНОВЬ поставил парковщики.
На форуме посоветовали написать жалобу. С какой инстанции начать? =)

[Frage?]

возле моего родного дома один магазин ВНОВЬ поставил парковщики.
На форуме посоветовали написать жалобу. С какой инстанции начать? =)

Какая жалоба? На жлобство только решительный отпор. В моём ОСМД из соседского дома в наглую установили парковщики. Ответ был один - Лом!
При условии, что у них нет разрешения.

[spichka]

Всех приветствую
Знакомая бабушка проживающая в селе хочет продать участок земли. На руках у нее только данный документ:

Можно ли с этим сертификатом осуществлять продажу?
Спасибо кто откликнулся

[Зайцева]

Помогите и мне плиз
одинокая соседка -бабулька (82г.) хочет переписать на соседку квартиру (за досмотр). родственников у бабульки нет, кроме племянницы, кот. она 20 лет не видела и не слышала (а может и больше лет она не объявляется). квартира приватизирована. как лучше оформить, чтоб потом вдруг если появятся родственники -не могли на квартиру претендовать. и можно ли позвать домой нотариуса или юриста (того кто это должен делать???), если можно вкратце схему -с чего начать-куда бежать??? бабулька уже еле-еле........может позвать участкового милиционера чтоб присутствовал??? бабулька по доброй воле хочет переписать квартиру, чтоб потом не сказали что мы её пытали и она нам квартиру под пытками переписала и сколько по времени вся бумажная процедура может занять? люди добрые помогите плиз.............

пысы мы её досматривали и лечили -много лет живем в одном доме.........сейчас врач сказал всЁ-в больницу уже не берут......

[audit_n]

Помогите и мне плиз
одинокая соседка -бабулька (82г.) хочет переписать на соседку квартиру (за досмотр). родственников у бабульки нет, кроме племянницы, кот. она 20 лет не видела и не слышала (а может и больше лет она не объявляется). квартира приватизирована. как лучше оформить, чтоб потом вдруг если появятся родственники -не могли на квартиру претендовать. и можно ли позвать домой нотариуса или юриста (того кто это должен делать???), если можно вкратце схему -с чего начать-куда бежать??? бабулька уже еле-еле........может позвать участкового милиционера чтоб присутствовал??? бабулька по доброй воле хочет переписать квартиру, чтоб потом не сказали что мы её пытали и она нам квартиру под пытками переписала и сколько по времени вся бумажная процедура может занять? люди добрые помогите плиз.............

пысы мы её досматривали и лечили -много лет живем в одном доме.........сейчас врач сказал всЁ-в больницу уже не берут......

викликайте нотаріуса. оформлюйте довіреність на дії щодо внесення квартири в електронний реєстр об'єктів нерухомого майна, замовлення та отримання технічної документації та отримання витягу з електронного реєстру нерухомості, а після отримання в БТІ усього цього - ще раз викликаєте нотаріуса для оформлення дарування Вам квартири.

[T1m]

викликайте нотаріуса. оформлюйте довіреність на дії щодо внесення квартири в електронний реєстр об'єктів нерухомого майна, замовлення та отримання технічної документації та отримання витягу з електронного реєстру нерухомості, а після отримання в БТІ усього цього - ще раз викликаєте нотаріуса для оформлення дарування Вам квартири.

поправлю - судя по всему - автору, а точнее бабушке будет более актуален договор "довичного утрымання"

[audit_n]

поправлю - судя по всему - автору, а точнее бабушке будет более актуален договор "довичного утрымання"

кроме племянницы, кот. она 20 лет не видела и не слышала (а может и больше лет она не объявляется). квартира приватизирована. как лучше оформить, чтоб потом вдруг если появятся родственники -не могли на квартиру претендовать.

може й так... але, довічне утримання за дуже короткий термін до смерті...