| ||
Тема: Металлопластиковые окна
Таблицы таблицами, а при прикосновении, внутреннее стекло пакета 4*8*4*12*4i значительно теплее чем 4*16*4i. Зимой.
Как по мне, если створки не большие (вес), а теплосбережение важно, тогда двухкамерный стеклопакет вполне актуален, с пятикамерным профилем конечно.
На ощупь это конечно хорошо. Но почему-то все рассматривают окно само по себе, в вакууме, так видимо проще продавать. Но..., если говорить о теплообмене как таковом, то не малую роль играет и среда с двух сторон окна, так например ветер может внести существенные корректировки, поэтому если мы щупаем то условия должны быть одинаковые. Например, в одной квартире сторона южная и безветренная, двор например, в другой северная и открытая ветрам и всё, уже будет разница. Глубина окна, место установки радиатора, наличие штор, жалюзей, сквозняков и конвективных потоков, все это напрямую будет влиять.Сообщение от Alint
Для примера вспоминаем чай в стаканчике, если мешать то остывает значительно быстрее, тоже касается и окон.
Так проще сравнивать. Но Вы совершенно верно указали на множество дополнительных факторов.
Если найдете клиента, который готов будет при покупке окон заплатить еще за такой энергоаудит и анализ, с меня хорошие комиссионные
Личное - в дневнике.
Я сравнивал много случаев, и когда прочие условия разные, и когда похожие/одинаковые.
ребятки, подскажите.
панорамное остекление - алюминиевые окна. в них есть открывающиеся пластиковые створки. створки не очень хорошего качества. кривые и из них дует. хочу менять, так вот вопрос - ставить опять металопластик или алюминиевые створки? так чтоб сделать и забыть...
I'm not rich, but I live like a millionaire...
И пвх, и алюминий можно сделать качественно, так, чтобы забыть.
Покажите, пожалуйста, фото, как это выглядит сейчас.
Личное - в дневнике.
Вот так
[IMG][/IMG]
I'm not rich, but I live like a millionaire...
Фасад алюминиевый, створку лучше вставлять алюминиевую.Вот так
[IMG]
Личное - в дневнике.
Ничего что рама (вокруг створки) пластиковая? Или её тоже нужно менять?
I'm not rich, but I live like a millionaire...
Да, меняется рама и створка.
Личное - в дневнике.
Еще добавь, что это ригельно-стоечная фасадная система. Прижимные планки снаружи. Если этаж не первый, то это уже высотные работы, что не дешево.
Совершенно верно, коллега.
Дешево сейчас стоит.
Личное - в дневнике.
Высотные работы дешево?
Так что дешево....я думаю, что минимум половина стоимости окна.
Неправильно ударение прочитали в моей фразе "Дешево сейчас стоИт.": то, что есть сейчас - сделано дешево. А то, как надо - недешево.Высотные работы дешево?
Так что дешево....я думаю, что минимум половина стоимости окна.
Личное - в дневнике.
Как бы не пришлось менять ещё и стеклопакеты в остальных проёмах... думаю они тоже не ахти..
Так а что, нормальную пластиковую створку сделать не вариант? Я не имею желания ломать окно, чтоб в итоге получить ХЗ что...
I'm not rich, but I live like a millionaire...
Тут проблема не в створке.
В стоечно-ригельную систему просто монтируется цельное окно (рама-створка-фурнитура). Любое... Можно металлопластик, можно алюминий... (да и дерево наверно можно)..
Хорошее окно сделать не проблема, а вот - хорошо вставить его в существующую "фасадку" (на N-ом этаже)... это уже очень непросто..
Вот если сделать только створку, то как-раз ХЗ и получится.
А так алгоритм следующий:
1. Изготавливается новое окно.
2. Высотник снимает с улицы крышки/прижимные планки фасадной системы.
3. Вставляется новое окно, закрепляется, герметизируется.
4. Закрепляются крышки/прижимки с улицы.
5. Наступает счастье.
Личное - в дневнике.
Так может рама там нормально установлена, а вопрос только в створке(фурнитуре). Тогда можно не трогать раму, поменять только створку и соответственно фурнитуру.
Займитесь регулировкой имеющегося. Хотя с большой долей вероятности, у вас может сквозить в местах стыковки пластика и алюминия.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки