Аменриканские они только в России и окрестностях. Во всем остальном мире- русские.Сообщение от Hightower
| ||
Тема: Черноморский флот
Аменриканские они только в России и окрестностях. Во всем остальном мире- русские.
Хм, тогда почему уверен что только русские? А если в России сделают горки? ))))
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Hightower...
Ну не надо всё так буквально...
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Hightower...
Ну не надо всё так буквально...
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Шо вы все про Кузнецова...
Давайте лучше обсудим авианосец, который нам подарят американцы. Я думаю это будет большой корабль
Вы уже выбрали? Нимиц? Энтерпрайз?Шо вы все про Кузнецова...
Давайте лучше обсудим авианосец, который нам подарят американцы. Я думаю это будет большой корабль
Да ничего они не подарят)) США просто хотят обойти конвенцию Монтрё 1936 года о черноморских проливах..Шо вы все про Кузнецова...
Давайте лучше обсудим авианосец, который нам подарят американцы. Я думаю это будет большой корабль
Американские военные корабли под украинскими флагами в Черном море! Звучит?
Ассоциация с российскими и украинскими торговыми судами под панамскими флагами))
А почему бы нет?))
Сразу видна кривая рука Пентагона.. У американцев есть такая манера- не списывать устаревшее вооружение, флот- тем более. Если судно может плавать- оно должно плавать. И они с удовольствием передают мелкие суда тем странам, которые им понятны- для береговой охраны, борьбы с контрабандой и пр. Советский Союз подобным образом получил после войны десяток "либертосов"- одноразовых судов, построенных для трансатлантических караванов. У нас они проплавали примерно до 80-х , а те, что остались в США, до сих пор, наверное, стоят на консервации. И не так, как советский флот на Дальнем Востоке- на дне заливов, а в сухих доках...
Интересные мнения....В свою очередь, севастопольский военный эксперт Аркадий Чикин полагает, что переориентирование ВМС Украины на корабли стран НАТО нанесет удар украинскому военно-промышленному комплексу. «Это уничтожит кораблестроительную промышленность самой Украины, ее ВПК. Передачей этих кораблей США «посадят» Украину на крючок своего ВПК. Украине не будет выгодно строить на верфях свои корабли, а это очень серьезный удар по независимости страны. У нас строят военные корабли на верфях Николаева, Керчи, Приморского (Феодосийский залив) и Херсона. Зачем строить свои корабли, когда дешевые уже пришли?» — прогнозирует Чикин.
Впрочем, во всей этой истории с передачей американских кораблей Украине есть и куда более негативный сценарий, воплощение которого приведет к тому, что для России будет потерян смысл дальнейшего пребывания в Севастополе. Влиятельный киевский еженедельник «2000» полагает, что американские корабли, перейдя в Крым, формально поднимут флаги Украины, а служить на них останутся экипажи ВМФ США. Именно таким образом американцам удастся обойти действие Конвенции Монтрё и еще до ухода российского флота закрепиться в Севастополе.
«Подобные прецеденты в истории случались. Так, с началом Первой мировой войны Германия фиктивно продала Турции лучший линейный крейсер своего времени «Гебен», который был переименован в «Султан Селим», но экипаж на нем остался немецкий. Именно набег «Гебена» на Севастополь и ознаменовал вступление Турции в ту войну», — напоминает издание.
Сначала господа севастопольцы методично и до винтика- проволочки уничтожили СРЗ в Балаклаве, а теперь радеют об отечественном судостроении, очень мило. В помощь им- российские братики Чуркины, которые нынче добивают- распродают николаевский судостроительный. Кто в Керчи хозяйничает- давайте спросим у Тэйлора, пусть расскажет , что там строят, какого проекта...
Турецкий пример- играет алмазными гранями: что, уже война идет на Черном море? Кто и с кем? Россия с Грузией вроде уже отстрелялись...
Может дело в этом?Однако если посмотреть на недавние «подарки» американцев, вырисовывается интересная картина: так, Грузии в начале 2000-х годов Соединенные Штаты передали два малых патрульных корабля и два патрульно-вспомогательных катера. В 2002-м ракетный сторожевой корабль «Уадсворт» и вертолеты из Америки получает Польша. В 2003 году США дарят пограничный корабль Азербайджану, этой стране также передаются военные катера для охраны Каспийского моря. Таким образом, США вооружают страны ГУАМ и курирующую это объединение Польшу.
Во время недавнего конфликта на Кавказе американцам пришлось ввести в Черное море свою группировку кораблей, несмотря на то, что рядом находился сильный флот Турции, являющейся членом НАТО. Однако в последнее время отношения Анкары и Вашингтона заметно ослабли. Это произошло после вторжения США в Ирак, где была предоставлена почти полная независимость иракским курдам, что обострило и проблему турецкого Курдистана.
Постоянно находиться в Черном море американцам мешает действующая Конвенция Монтрё, запрещающая пребывать более 3 недель в Черном море военным кораблям стран других регионов. Не исключено, что после войны на Кавказе США решили действовать «чужими руками», выбрав на роль противовеса России Украину, чей президент Виктор Ющенко показал себя надежным союзником американцев в дни боевых действий в Грузии.
Гораздо проще и дешевле построить базу в Грузии. Не думаю, что Саакашвили будет против. Пресловутый ввод группировки- рутинная тактическая реакция на выход из базы флота России с вооружением. Уже лет 40 советские/русские корабли без сопровождения не ходят.
Проще да, но навряд ли дешевле, а там народ умеет деньги считать
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Нельзя им базу строить.
Вы забыли о Конвенция Монтрё
Хотите сказать, что сборная казарма стоит дороже фрегата? Ей еще и солярка не нужна...
Где проливы и где база? чем же она помешает, интересно?Нельзя им базу строить.
Вы забыли о Конвенция Монтрё
Причём тут проливы?
Бессмысленно строить базу при таких условиях.Запрещено пребывать более 3 недель в Черном море военным кораблям стран других регионов.
А фрегату еще инфраструктура для его обслуживания имхо нужна )))) Я конечно не специалист, но в инте читал данные что к примеру для РФ оборудовать новую базу обойдется около 20 млрд. долларов. Уже сейчас вроде выделено 40 млрд рублей на Новороссийск. Имхо фрегат подешевле обойдется ))))))Хотите сказать, что сборная казарма стоит дороже фрегата? Ей еще и солярка не нужна...
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
А где я сказал, что это должна быть база флота?Причём тут проливы?
Бессмысленно строить базу при таких условиях.Обычная сухопутная база на пару - тройку батальонов, вполне достойная альтернатива морскому соединению
Военная база - не пионерский лагерь.А где я сказал, что это должна быть база флота?
Втыкать её где хочется- невозможно.
Ваши права
Социальные закладки